Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 43
Авторов: 0
Гостей: 43
|
"Вот и арена, где Зло будет биться со Злом..." А.Макаревич Распахнулись врата.
И трибуны ответили воем:
Там где смерть для одних -
для других неплохая игра.
А в партере Добро
равнодушно следило за боем,
беспристрастно считая
количество колотых ран.
Зло боролось со злом,
безнадежно крича о пощаде,
но трибуны вопили, ликуя -
"упавших - добей!
Наконец-то Добро
одолело исчадие Ада,
наконец-то и Зло
обессилело в этой борьбе!"
На арене трава
заскорузла от крови и пота,
Из мечей и доспехов
уже возвышалась гора -
но опять и опять
открывались литые ворота,
выпуская на смерть
обреченных во имя Добра.
И, не выдержав, Зло
расхватало мечи и секиры,
положив сторожей,
разжиревших с казенных харчей,
взяв на копья Добро,
навсегда воцарилось над миром,
превратившись за миг
в палача для своих палачей.
И с тех пор повелось -
без излишних эмоций и нервов
давит горло петля,
и топор сносит головы с плеч -
Зло не любит боев,
без затей убивая неверных,
чтобы не было шансов кому-то схватиться за меч
Свидетельство о публикации № 08092007103522-00037356
Читателей произведения за все время — 909, полученных рецензий — 7.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Очень хорошо. Литые ворота, без затей убивая неверных...
Очень хорошо.
С поклоном
Ингуш
спасибо
Это только человек, притом каждый по - своему, определяет и разграничивает добро и зло, а для Природы, для всего Мира - это единое целое!
Ваше стихо мне очень понравилось! Спасибо!
С уважением к Вам, Владимир.
ошибся кнопочкой:)
в природе вообще нет добра и зла, ибо вне разума нет морали.
спасибо
в природе вообще нет добра и зла, ибо вне разума нет морали.
спасибо
Очень хорошее стихотворение!
С уважением,
Григорий
Чуть раньше: "... наконец-то и Зло обессилило в этой борьбе" Чуть позже: "...и, не выдержав, Зло расхватало мечи и секиры..." Вопрос к Автору: откуда силы-то у обессилившего, казалось бы, донельзя, Зла вот так вдруг - оп-п-с!.. - и взялись? С улыбкой (обращенной, в т.ч., к рекомендующим лицам)
Вы не обратили внимания на маленькую деталь: это трибуны вопили, что "... наконец-то и Зло обессилило в этой борьбе". А так это или не так, показало дальнейшее развитие сюжета. Это стихо надо читать очень внимательно. С уважением
Олд
Большое спасибо, Олд, за ремарку (Автор хоть бы двоеточие поставил вместо тире после "ликуя"!). Прочел чрезвычайно внимательно. Оказалось, действительно, стихО не простое, но - в высшей степени ксенофобское. Почему?.. Чтобы не на ветер, объясню, если Автор со мной не согласится и проявит заинтересованность. С уважением
Я не знаю, станет ли Геннадий Вас спрашивать. Почему-то думается, что не станет. А я Вам скажу нечто прямо противоположное: стихотворение это не только не ксенофобское, как Вам показалось, но в высшей степени, как бы Вам сказать... Вот - христианское. В смысле, оно выражает идею отрицания ветхозаветного принципа "око за око". Так я его понимаю. Попробуйте и Вы. Что же касается утверждения Автора (в комментариях выше) об отсутствиии Добра и Зла в природе, то во-первых, оно не является частью стихотворения, а во-вторых, тоже ему не противоречит. С уважением
Олд.
На аренах не было травы.
Захватывающий сюжет.Но быстрее всего зло не будет биться со злом,они обязательно договорятся.Такой бы стих стал современным совсем. Михаил Иванов 16.4.2012
Это произведение рекомендуют
|
