Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
1.04.2017г. скончался русский поэт Евгений Евтушенко ......................................................."И я думаю, грешный, .......................................................ну, а кем же я был, .......................................................что я в жизни поспешной .......................................................больше жизни любил?" .......................................................Е. Евтушенко. 1965г Идут белые снеги (с) от темна до темна – на Россию, Евгений, опустилась зима. Каждый вечер и утром нынче так же, как встарь, молчаливо и мудро сыплет снегом январь. Снег то влажный, то колкий
каждый день, чередом.
В нашем городе Волга
с декабря подо льдом.
Где курган Молодецкий,
Стенькин страж у реки,
как японские нецке
Ловли ждут рыбаки. Бьют хвостами упруго
рыбы на глубине.
Триединство по кругу:
лёд, вода, снова – снег!
Здесь морозно и клёво,
вдалеке от дорог,
жить в России – сурово,
да поможет нам бог. С нами мысли простые –
от зимы до зимы:
если будет Россия,
значит, будем и мы! Стихотворению Е. Евтушенко : " Идут белые снеги.." - 50 лет.
Свидетельство о публикации № 23012015224133-00372903
Читателей произведения за все время — 434, полученных рецензий — 8.
Оценки
Рецензии
Спасибо, Лика, за прекрасное стихотворение.
Светлая память, Е.Евтушенко...
Спасибо, Людмила, за отклик
Как жил, так и ушёл.
Спасибо Соломону Волкову, выудил, показал и рассказал всему миру, кто он.
Пустоголосица и графомания так и не поняли
о чём этот фильм...
В аду мест много, пусть кается вечно...
Павел, Вы явно видели фильм Соломона о Бродском, а его фильм о Евтушенко - видели?
Я не знаю, был ли среди поэтов (реальных, а не биографами изобретённых) хоть один истинно святой. Кстати, Бродский тоже не ангел.
И сосуществовать с бандой чиновников и лизоблюдов приходилось всем - или линяли за бугор. Евтушенко хотя бы изредка пытался вякать.
"Пустоголосица и графомания"? - сомневаюсь, что о нас с Вами так же пожалеют, как об этом "графомане".
... вот только... эпатаж... спустя годы стал очевиден и заметен... хорошо ли это, или плохо? "Правда на всех одна, так говорил фараон"(с), вот только... одна правда у Бродского, другая у Вознесенского, третья у Евтушенко, а народная любовь по сю пору у... Высоцкого.
Павел! Есть вопрос: не любите Евтушенко или стихотворение так не понравилось, что удостоилось кола? В принципе, кому не нравится может не читать и единиц не выставлять. Всё-таки немного обидно)))) Можно молча пройти мимо.
Андрей, мы говорили с Соломоном об этом.
Заходите к нам в facebook, узнаете много нового.
Лика, я не люблю невежество, только и всего.
Не пишите о том чего не знаете и общайтесь больше с современниками, близкими к литературе.
В чём невежество? Люди разные, у каждого своё мнение.А я не люблю невеж. Может, вы очень "близки" к литературе и " много" чего-то там знаете, это не даёт ......вам право писать глупости и злопыхать.
Павел, я просмотрел интервью Соломона (не знаю - может быть, он там кривит душой, а "наедине", в facebook, истины речёт?): https://news.rambler.ru/culture/36500267-dialog-s-solomonom-volkovym-o-fenomene-evgeniya-evtushenko/ Нашёл там примерно то, о чём и раньше знал. Мнение там - в основном со знаком "плюс". Да, Евтушенко удалось быть почти небитым, да, ему симпатизировали многие "во власти", да, бывало - шёл "в струе", но и "не в струю" тоже говорил. А может, он просто был не дурак, а? Чего уж так негодовать?
... Андрей, извините, что влазию... да все они были "обласканы" властью, или так, слегка журили, типа "свобода слова", а вот Галичу подсунули "адскую машинку"... я думаю "разница" существенна...
Геннадий, так что, мы должны сейчас ВСЕХ авторов 50..80 годов, кого не пришибли, не посадили, не залечили в дурке, считать жуткими редисками и "пустоголосыми графоманами"? Пардон, но на их стихах воспитывались поколения россиян, и, ИМХО, поколения, гораздо более патриотичные и честные, чем современные "Урви, пацан, - или будешь лохом!".
Вам не кажется, что такая, оплёвывающая почти всех литераторов СССР, "свободная" идея - это, как раз, неявное следование навязанному нам сейчас пропагандистскому штампу, что при Советах всё было тоталитарно и ужасно, а вот при "демократии" - ну, полный рассвет народных прав! Может быть, именно эта "антибыдловская" фикция призвана сделать из народа полное быдло, общество упёртых потребителей, нужное нашим ворюгам-"элите"?
... Андрей, я ни коем образом никого не "шельмую", потому, как не имею ни морального, ни физического права на подобные заявления и не моему слабому уму "вершить суд, да дело", тем более, принижать какое-либо достоинство сделанного этими людьми, но мне в редакции "Юности", в 81 году, прямо сказали: "главное не то, что ты принёс, а от кого пришел", вот и весь "фокус" и мера таланта никакой роли не играла. А то, что 60-десятники смогли заявить о себе? - Талант! + "оттепель", а это немаловажно. А дальше остановить уже было сложно, вот только Высоцкому не повезло, хотя и хотел официального признания, как поэта. А что до "несогласных"? - Разгоняло КГБ. Сам по счастливой случайности избежал "Божьих кар"(с). Потому и высказал такую крамольную мысль. Не таланта ради охаять, а о разнице судеб, не менее талантливых людей, только и всего.
Геннадий, насчёт толстых журналов - верю. У меня подшивки "Юности" за 50..70-е ещё хранятся, а вот к середине 80-х прекратил выписывать - такая серятина, в основном, пошла... Да и в файлах на компьютерах (ещё не персональных) всё более-менее интересное из опубликованного уже ходило.
Но тупость Главлита и блядство редакторов не делают поэтов-шестидесятников графоманами (да, повезло им "влезть" в нужный момент, в "оттепель", но ведь - не было бы таланта, и момент бы не помог).
Более того, я не могу считать, например, творчество Шолохова дерьмом только из-за того, что в бытность его литературным чинушей он выслуживался и отдавил уйму неповинных мозолей - да, нехорошо, но давайте судить литераторов не по их житейским сварам, а по написанному ими.
Андрей... я вот Вознесенскому подражал некоторое время, точнее - его "форме". Потом прочел его: "Графоманы Москвы, меня судите строго"... и стало стыдно, но кто кому не подражал? Сам Вознесенский о себе - подражал Пастернаку. "Болезнь левизны в коммунизме", выражаясь фигурально. Вот только с годами начинаешь понимать, (или не понимать), что есть эпатаж в людях, (а с этого я и разговор начал). Или еще так: "Одни конями, другие колесницами"(с) - одни одеждой, другие умом, (не в обиду мудрецам) и если эта НАРОЧИТОСТЬ, (именно - нарочитость, подчеркиваю), прёт из человека и лезет в глаза, как и некий изыск, или утонченность, вот тогда это эпатаж. Можно сказать - образ мышления таков, но тогда как быть с простотой? Или кругозор знаний у человека широк? Согласен, но зачем так уж подчеркивать свою "индивидуальность"? - "На всякого мудреца довольно простоты". Это понимаешь не сразу... "Нельзя не впасть к концу, как в ересь, в неслыханную простоту"... вот, Андрей, к чему я всё старался подвести. Простоты нет в людях: у одних снобизм, у других - невежество, а истина... посередине.
Дык... Эпатаж у поэтов - это, скорее, норма, чем исключение.
Например, большинство поэтов Серебряного века были эпатажны. Бальмонт? Маяковский? Северянин? Есенин? Или куча - второго уровнея: Бурлюк? Хлебников? Саша Чёрный? ... Причём - эпатажны и в творчестве, и в жизни.
Или, думаете, Некрасов с Тургеневым паиньками были? Тоже - нет.
О Пушкине и Лермонтове и говорить смешно - любили поскандалить, "козью морду" оппоненту сделать, за пистолет то и дело хватались - как ковбой в Техасе...
Просто в СССР эта черта, в основном, скрывалась, поскольку ооочень не поощрялась властями.
" Сказали ему в ответ: во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь"?(с)... это я о себе, Андрей...:)), только не учу, а пытаюсь понять самого себя, путём "проб и ошибок"..." и зри, не на опасном ли я пути, и направь меня на путь вечный"(с)... Кому-то сложно, кому-то просто, но хуже всего - равнодушие - "Да не будет"!(с)
Не знаю, может, и есть авторы, которых музы обуяли вдохновением немерянным, но я отношусь к появляющимся своим текстикам, как хороший кузнец к аккуратной подкове - посмотреть приятно, коллегам показать не стыдно, но никакого "гласа небесного" не ощущаю. Так, развлекушка. Хотя, народив очередную хрень, какое-то время внутренне надуваю перед собой щёки и очень собой горжусь - хааарашо пошло! экий я!.. Потом, дня через два, перечитаешь - и непонятно, что так нравилось в первый момент. Возможно, некоторые из "великих" действительно испытывали какое-то постоянное архивозбуждение творческое, но, вероятнее, красивые сказки для нервных дамочек это. Просто у людей были способности к словоизвержению, и они это понимали. Как писал один довольно сведущий в поэтике мужичок, "Пока не призовет поэта к священной жертве Аполлон, среди детей ничтожных света, быть может, всех ничтожней он!”, только я в Аполлонов не верю. (По этому поводу у меня был очень естественный экспромтик - http://grafomanam.net/works/32778 ) Потому, ИМХО, будем самими собой, а на досуге поразвлекаемся, перед другими, такими же, повыпендриваемся - эк мы умеем. )))
И то, что в реале я - "старый, мятый, конопатый, борода висит лопатой", на оценку моих текстов влиять не должно - соответственно, и в классиках ценю не их ангельские характеры, а написанные ими "букивки".
... вот, в "пору" к Вашим словам и сочЛинилось у меня: "Блажен нищий... графоманией"...:), прямо-таки угадал "время и событие":)) и поэтому поводу моё, доморощенное: в этом мире что-то есть, но не надо туда лезть"...:), а к Вам, (по сноске), сейчас же загляну. А ко всему, вами изреченному, только единственно ОДНО - АМИНЬ!
... "Да и о тех, кто будет после, не останется памяти, в следующие века все будут забыты"... - Екклесиаст.
И сказал я в сердце своем: "праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там"...
https://www.youtube.com/watch?v=djtGP0Yt-FgЭто была эпоха 60 - десятников. Поэты "оттепели". Я думаю, будет лучше, если каждый посмотрит это видео, и сам сделает выводы. А кто-то и стихи Евтушенко почитает после этого, что тоже будет неплохо.
Перефразируя Евтушенко:
"Если будет Маргулис, значит буду и я"
...любопытный нюанс по поводу завещания: он завещал похоронить его рядом с Пастернаком...а если бы у Кремлевской стены? - тоже захоронили бы? или просто там два аршина уже прикуплены были? А что если лучшим поэтам Графнета аналогично поступить? - Захоронят?...срочно выбирайте, к кому бы присоседиться!
Аминь, так аминь!
... точнее и... "вернее"... прислонится: и к месту, (Переделкино всё ж, альма-матер ведь всех "великих и ужасных"), и к славе. Я не ёрничаю, но по-моему, рядом с Пастернаком никто не стоял, так хоть полежать, вот только вечность у них, наверняка разная...
Молодец, Лика! Я не смогла написать. Целая эпоха закончилась со смертью Евтушенко. Теперь мы можем только гадать, кто из поэтов советского периода станет великим через 50 лет. С уважением, Юля.
... не знаю, как насчет "эпохи, Юля, но вот собственными глазами видел и ушами слышал, как Галина Волчек, на 70-летнем юбилее Высоцкого, сказала: "Евтушенко и Вознесенский всю жизнь "спорили" между собой, кто из них "первый", а первым оказался Высоцкий". И потом. И Евтушенко, и Вознесенский, и Ахмадулина, конечно замечательные поэты, где мы и рядом никогда не встанем, вот только одно не вписывается по-настоящему в классику таких людей, как Пастернак, Ахматова, Мандельштам, Цветаева и остальных поэтов "серебряного века", если уж мерить "большими величинами", а именно - ЭПАТАЖ... - разноплановый и разновеликий. Здесь мне на память пришло одно из Бальмонта - "Я - солнце"... А это "солнце" хоронили десяток хмурых мужчин, лил проливной осенний дождь, гроб плавал, его топили шестами и... не было НИ ОДНОЙ! женщины... а ведь какой восторг был у слабого пола от его стихов... И возвращаясь к нашим дням... Высоцкий умер почти 40 лет назад, а его песни звучат и сейчас. Вот это и есть, эпохальный "показатель" любви и памяти народной, всё остальное - элитарно, а значит и масштаб любви иной: золотое, но "усеченное" сечение...
Я всегда за элитарное, Геннадий. В толпе нет совести...
... ну, да, Юля - "презренная толпа"(с) и... мы с вами из той же "обоймы", или вы... "небожитель"? Но так вы о себе конечно не думаете - недалеко и до гордыни, а с гордыней одни неприятности, а если по христиански - грех к смерти...
Нет, Геннадий, я не небожитель, но толпы чураюсь. Затопчут до смертного греха.
... конечно, конечно, Юля и я толпы сторонюсь, но вопрос поднят о приоритете и "значимости", а значимость определяется культурой, а культура процентным числом, от общего количества востребованного от этой самой культуры: литературы, музыки, живописи, но это, (как не крути) - элитарно и таковым, (к сожалению) и остаётся.
Стихи и отношение к ним штука настолько субъективная, что не очень умно говорить о ком-то отсутствующем, опираясь на вторых-третьих-четвёртых. И об умершем, если уж хочется что-то сказать - то хорошее. Я не самый большой почитатель Евтушенко, но ушёл поэт, умер человек, как и все мы со своими плюсами и минусами. Светлая память.
Спасибо, Лика.
Спасибо и Вам, Леон, Юля и Геннадий!
... все мнения субъективны, объективно только время, спустя энное своё количество...
Культура оценивается процентным числом от востребованности только в обществе торгашей. Сколько купили, сколько продали, сколько дали сдачи - мелочью, крупными купюрами. Я для себя вывела очень простую формулу: если ты не нужен филологам, критикам, литературоведам, педагогам литературы, редакторам в конце концов... то ты не нужен никому. Только ради смеха.
...7% читающего населения от всего народнаселения и это, в когда-то "самой, самой" читающей и вывели эти проценты не торгаши, а сами же специалисты: ученые-филологи... И вот здесь уместно сказать об "элитарном": чтение стало действительно уделом не многих, да и человека, несущего в руках книгу, а не смартфон, увидеть большая редкость...
Лика, спасибо тебе!
Улыбнули, господин Дробышев).
"если ты не нужен филологам, критикам, литературоведам, педагогам литературы, редакторам в конце концов... то" никакое время через энное своё количество ничего не изменит (апропо, а кто определяет это N?). Время не может быть объективным или субъективным. Оно время, Виктор. И, увы, наше восприятие его отрезков субъективнее, чем круглость нашего шарика.
Леон, перенесите ответ чуть выше, если хотите дискуссию поддержать)
Спасибо, Вика! Нет никакого криминала и, тем паче, невежества. Написала, как отклик, как подсказала душа. "Идут белые снеги" - было одним из лучших патриотических в своё время. И это была дата - 50 лет. Достаточно прочитать оригинал - понятно, почему написано, как привет из воспетых когда-то мест. Только и всего.)))) Кстати, сегодня и вчера у нас идут белые снеги,..
Саша Аб,02.04.2017
Искреннее спасибо,Лика.В стихотворении очень чувствуется
грусть,душевность и надежда.Такое пишут на одном порыве.
Градус обсуждения адекватен достоинствам стиха(в прямом смысле).
Спасибо, Саша, за тёплые слова.
Поддерживаю позицию Леона Рушклиона. Я тоже не самый большой поклонник Евтушенко, но он был поэтом, и от этого медицинского факта никуда не денешься.
Пусть в него первым бросит камень, кто сам без греха. Не нам его судить, сами-то мы всегда были честны и принципиальны? А у него теперь есть судья. И если есть грехи, то за "Танки идут по Праге" ему многое простится, потому что это не просто стихотворение - это поступок.
Спасибо, Лика.
Светлая память поэту!
Володя, поддерживаю.
И Лике - спасибо за светлые стихи.
Лика, большое спасибо за это стихотворение. Это мой любимый поэт, но я не решился прикоснуться к его памяти... Спасибо понимающим, что мы тогда жили, творили, любили, мечтали о прекрасном, вдохновлённые стихами Евтушенко.
Хорошее стихотворение...Доброе,искреннее. Не могу понять комментария автора,обращающегося к Лике(извините за фамильярность) со словами:" не пишите,чего не знаете". А что,извините,просто человек,а не,даже, поэт не знает,что "снег то влажный,то колкий"? Или то,что ( извините за подробности) " на Россию,Евгений,опустилась зима...". Злыми помыслами истину не постигнешь. P.S. Все что искренне и от души - всегда талантливо. Евтушенко - эпоха. Бродский - эпоха. И тот,и другой не совсем морально чисты. И? А судьи кто,господа?
Да уж! Любят покойников власти подчас!
Любят и хвалят, и чтят всякий раз.
Вот умер художник, писатель, поэт,
В газетах напишут: ему равных нет!
Спасибо, Сергей и Михаил.Спасибо за отклики. Мне странно, что человек, так любивший Россию долго жил в США, дети его - американцы, и это тоже печально. Судить не будем, обстоятельства бывают выше, а помимо географической родины есть ещё и политика государства. Пишется хорошо, когда жизнь "на нерве". А когда благодать - о чём же писать? Всё-таки имел планы проехать по городам, пообщаться с соотечественниками, несмотря на преклонный возраст и болезни.
Лика, моё четверостишье не про Евтушенко, ему теперь Бог судья, там спросят с каждого из нас!
"Про нас про всех, какие к чёрту волки"
В. Высоцкий.
Это произведение рекомендуют
|
