Модераторам–конформистам 2 (Низовые жанры / стихи, содержащие ненормативную лексику)

Согласен! Этот стих — уже вторая версия. Первая (Вам тоже понравится!) была такая:

«Модераторам–конформистам

Цензурируя тетради,
Вылизав тирана сзади
Самосохранения ради,
Всплыли на поверхность глади
Верзо лижущие дяди.
Вы, по–русски, просто счастье.».

Ответом стало вот что: «Автор Авак Авакян заблокирован на портале “Графоманам.нет” на 1 месяц за неуважительное отношение к администрации ресурса и пренебрежение Правилами портала.» ( http://grafomanam.net/forums/49/2090?skip=40&take=10 ).

Товарищи!! А я ведь НЕ указывал, КАКИХ модераторов КАКОГО сайта имею ввиду!!! Правильно в народе говорится про тех, на ком «шапка горит»!!

Точно, как в анекдоте: в Москве на Красную площадь выходит мужик с плакатом, на котором одно слово «Hello!». Его тут же увозят автозаком и пишут приговор: «По факту публичного оскорбления президента Российской Федерации». Он вопрошает: — «Но я ведь НЕ написàл, КТО Hello!!». А ему отвечают: — «у нас все знают, КТО у нас hello!!».

Так что — сами понимают, кто «счастье»!!!

"понять-свистушка" - хорошая рифма, богатая. Хотя вообще-то в русском языке нет слова "свистушка", есть "свистулька", но и это не замутняет великолепия идеи, я бы сказала "вселенской значимости идеи": к ногтю модераторов, к ногтю! А то ишь, какие гады - портал сохранить хотят, и никакой свободы аффтарам(((

Авак, Вы молодец! И первая версия у Вас не уступает второй.
Хелло!

Всегда и везде есть ГЕРОИ (такие, как Джордано Бруно, которые режут правду в глаза и открыто обличают сильных мира, не думая о последствиях) и «СВИСТУШКИ» (рифмующиеся к слову «дяди»; — такие, как ТИТУШКА Галилео Галилей, готовые подписаться и под плоской Землёй, и под стеклянным небосводом для сохранения себя, имущества, близких и друзей). Исторически, Русское Православие считало, что открыто публично обличать сильных мира — это ХРИСТИАНСКИЙ ПОДВИГ. Он назывался «подвигом юродства». Даже Иван Грозный НЕ репрессировал за это. Приведу длинную цитату от незаинтересованной стороны — из книжки времён Советской Власти:

“Юродство — добровольно принимаемый христианский подвиг из разряда так называемых «сверхзаконных», не предусмотренных иноческими уставами. Активная сторона юродства заключается в обязанности «ругаться миру», т.е. жить в миру, среди людей, обличая пороки и грехи сильных и слабых и не обращая внимания на общественные приличия. Более того: презрение к общественным приличиям составляет нечто вроде привилегии и непременного условия юродства, причём юродивый не считается с условиями места и времени, «ругаясь миру» даже в божьем храме, во время церковной службы. … К эпохе расцвета юродство стало русским национальным явлением. В это время православный Восток почти не знает юродивых. Их нет также ни на Украине, ни в Белоруссии (Исаакий Печерский так и остался единственным Киевским юродивым). Римско–католическому миру этот феномен также чужд. Это, в частности, доказывается тем, что о русских юродивых с немалым удивлением писали иностранные путешественники XVI–XVII веков — Герберштейн, Горсей, Флетчер и др. Чтобы вступить на путь юродства, европейцу приходилось переселяться в Россию.” [А.М. Панченко. Древнерусское юродство. 1984].

Ещё цитата: “юродивый обличает грехи людей, их пороки, не обращая внимания на установившиеся обычаи и суд окружающих” [Архимандрит Иннокентий (А.И. Просвирнин 1940–1994)].

В атеистическое время такое поведение называли уже не христианским, а просто ГРАЖДАНСКИМ ПОДВИГОМ.

Так что подчёркиваю: Джордано Бруно и действующие как он — это ГЕРОИ. А те, кто для избегания репрессий удаляют обличения сильных мира, — «СВИСТУШКИ»; и я считаю, что для титушек–«СВИСТУШЕК» место — в мусорных баках (как на народных люстрациях на Украине).

А чё?! - шикарная идея!
Уважаемый Авак, рад сообщить, что с Вашей любезной подачи в очередной версии сайта появится (кроме надоевших народу "КВИП"ов и "ВИП"ов) статусный значок:
                               

Кандидатура первого, им награждённого, уже известна... Подбираем смайлик. ;)

Рады будем сотрудничать с Вами и впредь.

Андрей, Вы жестокий человек, вводя ещё один значок в обиход... Нынче всё дорого, и рвать лацкан очередной иглой от нагрудного знака теперь накладно...

Олег, не пугайтесь - знак будет носиться на отдельной орденской ленте, небольшой такой значок, где-нибудь 200х300 мм плюс бантики и ленточки... Лацканы не пострадают.
Да и наградят ли им лично Вас - не уверен. Это ж заслужить надо.

Я буду стараться, Андрей, уж дюже мне понравились варианты этого знака отличия!

Наташа, это стих, что правду дал понять. Ну, неужели не понятно...

я про "чего хотел"
чтоб сайт убился добровольно?
или сначала все ж глотки друг другу перегрызем для разминки?
или какую правду тебе открыли?

Саня, ну какие же мы все тут свистушки!
А человек старался, между прочим.... Гы.

Олежек, у моей Акиры месяц назад щенки родились - десять штук... Осталось пятеро, но, блин, СТАРАТЕЛЬНЫЕ!!!!! Целый день хожу с тряпкой, подтираю "следы" их старания(модерирую).
Эт я к тому, что СТАРАНИЕ разным бывает - один старается нагадить, другой - убрать?

«Этот "стих" - очередная провокация» — в чём провокация? Заметьте: стих крошечный; в нём вообще НЕТ ни слòва ни о Путине, ни о режиме вообще; НЕ указано даже, о КАКИХ модераторах КАКОГО сайта речь!!! Стих — лишь отвлечённое обличение конформизма. ПРИЧЁМ ТУТ «правила портала»?!!! Но: раз человек заикнулся, что попирать свободу слòва плохо, — то за одно лишь это вердикт всем ясен: «Ужесточить!!!», «Блокировать!!!», «Оперативно изолировать!!!» и «Ликвидировать!!!».

Воистину: Hello — оно и в Африке hello.

Ну, не надо делать из себя протопопа Аввакума! "Ужесточить", "Блокировать", "Ликвидировать"... Да нет же! Нежно распрощаться с человеком, не понимающим ситуации... Да! Прошу Вас - не надо путать свободу слова и словоблудие.

«Не понимающим ситуации» — зато Вы ситуацию «понимаете»!! А все, у кого иное МНЕНИЕ, — с ними нужно «нежно распрощаться». Про «словоблудие» — за что «критика»? Вновь констатирую: в этом стихе ВООБЩЕ нет ни слòва о политике и «политориентации». Моё отношение к «ситуации» (и какая «ситуация» имеется ввиду) в этом стихе вообще ОТСУТСТВУЕТ.

Всё это НАДЁЖНО показывает, Who is «HELLO».

Ладно, ховался я, прикрываясь...
Уважаемый Авак!  Ваша искренность заслуживает всемерного уважения.
Но есть столько "но" по поводу изложения, и не только - что просто остаётся развести руками и в задумчивости почесать репу, размышляя: если это стёб - то твёрдая "тройка";  ежели это серьёзно написано - тогда нема слов...

  С уважением, и потирая вискИ....

Олежек, лучше потирать вИски))

Я действительно пишу то, что думаю. Но: просто странно, что столь тотальный интерес к моей персоне и политориентации возник из крошечного стишка НЕполитического содержания! Это как раз говорит о «ситуации» ПАРАНОЙИ: человек заикнулся, что конформизм плох, — а в ответ его уже готовы расстрелять «по факту призыва к свержению Путина». ПАРАНОИКИ!! О Путине будем беседовать в другой ветке (о нём я сотворил стихов выше крыши и они открыто лежат в Интернете). А в этом стишке политики вообще нет!!!

Путиноиды! Примите валидол! А лучше — галоперидол! Без него Вы не смòтритесь…

В чём «провокация»? В том, что я сказал, что конформизм плох? В том, что высказался за свободу слòва? Или в том, что пропагандирую резать правду в глазà? Примите галоперидол…

ОООхххх.....
Принял и виски, и не только... До галоперидола не дошёл - опасаюсь последствий.
  Границы нашей Вселенной не имеют границ.
  Границы всего остального имеют границы, но в экстремальных случаях случаются исключения (пардон за неявную тавтологию), но хочется их избегать в силу не очень спокойного и спорного времени.
Уважаемый "возмутитель" многих поэтических душ!
Можно Вас поздравить - думаю, что это грандиозный успех!
С чем Вас и поздравляю, милый Авак!

Авак, я вам отвечу один раз и то только для того, чтобы прояснить ситуацию. Однажды мы договорились на этом портале не писать на болезненные для всех темы. Для меня, как для мужчины, уговор дороже денег. Я не буду уважать себя, если его нарушу. Никакого отношения к свободе слова это не имеет. Это простое человеческое желание сохранить нормальные отношения с теми, кого я здесь читаю, и кто мне интересен, как творческие личности. Это и есть свобода моего выбора и выбора остальных на графах, что никак не ограничивает в возможности высказываться на других площадках, коих полно в интернете. Мне кажется это так просто и понятно.

Чуток добавлю, если можно, но теперь жёстко. Впрочем, не очень.
Всё воинствующее, не опирающееся на здравый смысл и элементарную грамотность и здравомыслие - всегда обречено на порицание, в той или иной степени.
Клериктикальный сумбур в голове, сожительствующий с крайне ограниченной способностью адекватно взвешивать реактивные позывы независимых в своей самостоятельной жизни нейронов, существенно ограничивает возможности индивида в объективной оценке чего-либо, что крайне обидно и неловко за...
Тем более, что музыка у Вас интересная.
  Думаю, что тема должна быть исчерпана и не продолжена.

  Всего доброго Вам, Авак!