ВАМ (Лирика / гражданская)

Здравствуйте, Василий Свиридович! Что тут можно сказать, - это Ваша позиция. Вы написали то, что думали: честно, смело, справедливо. Кроме того, что это своеобразное воззвание, но еще есть довольно интересные образы, сравнения. Во многом Вы правы. "Петушка хвалит Кукуха..." (то есть, наоборот, я специально шучу) - это факт. Но представьте себе молодого ранимого творца. Ему нанесешь походя, мимоходом пару "оскорблений" - и он сникнет, перестанет писать, а мог бы создать что-нибудь стоящее. Я это хорошо усвоил из своей "редакторской" поры. Надо искать хорошие, добрые зерна, т.е. личность поэта. Это не значит, что надо закрывать глаза на его недостатки, но не "убивать". Другое дело, если автор "зазвездел". Это уже диагноз, пусть летает в своей галактике. У меня был грех - "завалил" я повесть одного автора. Слабая она была, а может быть, настроение у меня было гнетущее. Одним словом, написал отрицательную рецензию, и рукопись "зарубили". А автор оказался инвалидом, а я об этом даже не удосужился поинтересоваться. И с тех пор я о-очень осторожно стараюсь "ковырять". Если можно оставить строчку такой, как есть, - пусть остается, это - авторское.Это, конечно, мое мнение. "Ковырнуть" можно любого за любое. Например, Вы пишете, "будьте в строфах поскромнее". А почему? А разве Маяковский был скромным? Или Есенин? И что означает скромность в творчестве? Заниженная самооценка. Ведь, если не лукавить, каждый из нас, ну, почти каждый, думает где-то глубоко внутри себя, о том, что он все-таки что-то из себя представляет, если не гений, то где-то рядом. Думаю, что уже появилось новое поколение, поколение нового века. Оно ДОЛЖНО быть лучше нашего. Почему? Потому что они свободны, а мы были закомплексованы, они могут писать все, что хотят, а мы - нет. Не потому, что не можем, а потому, что у нас остался цензурный страх. Это я немножко заступился за молодых, за толковых, умных, думающих и слушающих. Вот только поменьше бы им Голливуда. Вот где главная зараза. Успехов Вам, Василий Свиридович. Здоровья и оптимизма. С уважением, Юрий.

Дорогой Василий Свиридович! Вы знаете, что я очень хорошо отношусь и к Вам и к стихам Вашим. И прежде всего, потому, что Вам есть, что сказать, есть, чем поделиться. И пишете Вы всё не в расчёте на похвалу или комплимент, а лишь желая поделиться своим видением мира и своим небезразличным отношением ко всему, что Вас окружает.
Вы достаточно прямолинейны в своих суждениях, потому что они основаны на Ваших искренних убеждениях. И это всегда вызывало и вызывает у меня огромное уважение к Вам и переживания за Ваше неспокойное сердце.
Вот и этот стих я прочитала очень внимательно и не один раз, прежде, чем собралась ответить Вам.
Я всего второй год пишу стихи, и второй год на поэтических сайтах. Сразу Вам признаюсь - у меня есть авторы, читая стихи которых мне хочется плакать от радости, оттого что стихи их так неотразимо великолепны, и от горя оттого, что мои "вирши" по сравнению с их - так несовершенны и нелепы.
Я долго боролась со своими комплексами, пока не поняла, что у каждой птицы получается своя песнь - и пусть мне не стать соловьём, я буду чирикать и воробышком, потому что не чирикать я не могу.
Когда я читаю стихи начинающих авторов и вижу их ошибки вольные и невольные, я стараюсь разглядеть всё же - что автор хотел выразить. И если пишу рецу, то и похвалю за то, что, по моему мнению, получилось, и осторожно спрошу - можно ли покритиковать? Потому что реакция на критику у всех разная - я ей всегда только благодарна, но бывает так, что автор обижается и отвечает довольно высокомерно - значит, ему не нужны мои замечания и моя помощь.
Есть в Интернете поэтические сайты, где редакторы и Авторы редактируют стихи друг друга и "разносят" их в пух и прах, если того требует здравый смысл и восприятие. Мне там нравится и я с "мазохистским" удовольствием работаю над своими строчками. И здесь на сайте есть Мастер-класс, в котором проводится разбор стихов. Это всё для тех, кто хочет работать над стихами.
А представьте себе ситуацию, когда я пишу рецу в ответ, и прихожу на страничку, где ни один стих мне не попадает в душу. Что делать? Не ответить на рецу, написанную мне - считаю невежливым. Вот тогда я и стараюсь найти хоть какое-нибудь зёрнышко, за которое я смогу зацепиться, чтобы приободрить человека, взявшегося за перо.
Потому что если Автор нашёл что-то в моих стихах, что его тронуло настолько, что он в состоянии оставить рецу - я действительно, очень благодарна. Потому что пишу - не для себя.
Если мне кто-то не отвечает рецей на мою - обид у меня нет, значит, мои стихи его просто не трогают. Это естественно - потому что все мы разные.
А Ваши стихи всегда вызывают меня на разговор, как вы знаете, поэтому я с удовольствием беседую с Вами и в стихах и в рецах.
Вот видите - опять поговорила с Вами и на душе стало легче.
Я прочла в стихе про Вашу позицию и честно обозначила свою.
Всегда Вам рада.
Ваша Л.Я.

наболевшее..
"Я б разбивал стихи, как сад, всей дрожью жилок..." - увы, далеко не всем дано ТАКОЕ.

Мне кажется, правильнее "«тискать» ахинею".

С уважением,