Silentium (Лирика / стихи о любви)

Спасибо.

Попробую: лучшие стихи о любви - те, которые никто никогда не сможет написать или произнести, их чувствует тот, кто любит, в данном случае они без числа и без изъяна (а иначе и быть не может), и роятся, как мысли - беспорядочно, постоянно, но... тишиной. Каждый знает это состояние, когда хочешь сказать столько, что можешь только глупо молчать, но это глупое молчание другому человеку говорит столько, что никакие слова ему этого не сказали бы никогда и ни за что :) Здесь это прямое противопоставление стихам, оформленным в слова, как заранее неполноценным, то есть противопоставление чувства слову, здесь Silentium - самая красноречивая штука на свете.
Вот, приблизительно это...
Но если Вы считаете что автор хотел сказать одно, а сказал несуразное другое - так и скажите, буду думать над вариантами, ибо авторские сноски к стихам, это позорище))) Все должно быть ясно без ремарок.

После Вашего объяснения, мне стало понятно...но это уже не очень хорошо. Вы же не сможете всегда объяснять?)
Я немного подумала, что это могли быть стихи, которые автор хочет написать, но у него не получается - или они не нужны адресату, или же то, что он ощущает нельзя передать словами...таких слов нет. Все слова - слишком просты...(тут уже ближе к Вашему варианту). Вспомнила:
Все, что я хотел узнать, я вызнал из книг
Все, что я хотел сказать - не передать словами
Не высказать мне это чудо из чудес (с)

Но! Опять вернусь к Вашей фразе (иначе я её буду воспринимать как красивость):
Пусть роятся стихи тишиной без числа и изъяна. - Построение такое, чтоможно решить будто фраза "без числа и изъяна" может относиться и к стихам, и к тишине. Или тишина без числа и изъяна (долгое, абсолютное молчание))
Или стихи без числа и изъяна (их много и они идеальные)

Я не придираюсь. Просто, появились вопросы)))

Да, мелькнула такая мысль, но я не смог представить себе тишину без числа... Без изъяна - еще как-то где-то с горем пополам, но без числа подразумевает очень большое количество (объектов), а слово "тишина" и формы мн.числа-то не имеет (или имеет, но кране непопулярную), большое количество тишины может быть только в смысле продолжительности, но в таком случае говорится "без конца". То есть, я отнес это слово к стихам не задумывась, прибавив то, что причиной их бесчисленности и безызъянности является именно тишина, и порядок слов в предложении таким образом преобретает некоторую логику а-ля причина-следствие. Слишком притянуто за уши?)))

Если вдуматься и проанализировать, а при первом прочтение осложняет восприятие. Фраза построена так, что сразу не поймёшь кто на ком сидит)))) А если вдуматься, и тишина может быть без числа, всё зависит от воображения. А можно предположить, что автор сам, случайно, дал такое определение тишине)
Чё притянуто?)

"Чё притянуто?)"

Объяснение мое. Но, таки не слишком))

"если вдуматься, и тишина может быть без числа, всё зависит от воображения."

Не верю) Я недавно разбирал стиш, где "оркестр тротуаров трубил полет трясогузок" или как-то так... Я изо всех сил старался называть автора его никнеймом и никак иначе, и у меня даже получалось, но когда другой читатель сказал мне, что все зависит от воображения, я таки ругнулся, благо - не в комментах)))
А с тишиной без числа, мой первый вопрос, как критика, был бы - "без какого?", проигрышный вариант, имхо.

"А можно предположить, что автор сам, случайно, дал такое определение тишине)"

Ляпнул то бишь, и это при бросающемся в глаза варианте со стихами?) Может быть, конечно... Но. Можно предположить, что автор дал такое определение намеренно, как прогрессивный образ и первый шаг на пути к эпохе посткубизма, которую он зрит в самом ближайшем будущем)) Или, что под числом тишины он понимает тайный эзотерический числовой символ, придающий стихотворению совершенно неожиданный оборот))) Ну а можно просто опираться на логику великого и могучего, а она однозначно глаголит в пользу стихов и все само собой разрешается.... Имхо.

"Если вдуматься и проанализировать, а при первом прочтение осложняет восприятие."

Но правда в этих словах есть, и Ваше прочтение тому наглядный пример.
Наверно придется решать, что важнее...

Но. Можно предположить, что автор дал такое определение намеренно, как прогрессивный образ и первый шаг на пути к эпохе посткубизма, которую он зрит в самом ближайшем будущем)) - Да, такие бывают:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/287380/

какие-то непонятные символы)))
оркестр тротуаров трубил полет трясогузок - шикарная МГТ)
Почитайте интересную статью о такой поэзии:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/231778/

Исправлять или нет - дело автора. Может быть, только у меня вызвала непонятки эта фраза, а другим всё понятно. В любом случае - я открыто высказала своё мнение)

Прочел и то т другое, статья шикарная)
Вообще очень рад собственному появлению на этом ресурсе, уникальные материалы нахожу каждый день и читаю запоями))

На других сайтах меньше материалов?)

Может я плохо смотрел, но как по мне - значительно меньше)

Спасибо, Юлия :)
Признателен Вам за статью про фальшивомонетчиков))) Правда в каждом слове. Мне раньше хватало "ума" разбирать подобную канитель (хотя, больше в саркастическом, нежели в серьезном ключе), теперь буду просто на Вас ссылаться))

Спасибо, приятно, что Вам было созвучно)
Я тоже люблю "разбирать" подобное, и тоже в юмористическом ключе: Перлоромы кропаю, когда скучно становится))) Впрочем, не я одна этим промышляю, у нас много весёлого на сайте)