Чат вечорки о плагиате на стихи. ру (Эссе)

Сообщения из чата передачи:
Гость20:31:34
Ох, как Ирину приложил , только не понятно за что, руководитель сайта. Вот это и есть высшая справедливость. И эта ужасная женщина и цветком в волосах. Так весело и бодро говорящая при кризном давлении. И то, что вы так мягко непорицающе, журяще разговаривали с выпавшей из ума тётенькой. Вообщем программа - не получилась. Она размазаная, нечёткая, не очень осмысленная. Жаль. Вопрос серьёзный.

n_kh00:03:55
для меня тоже первая часть была важна, т.к. нет сил всю эту грязь читать

Гость00:03:20
Для меня первая часть была очень нужная,как для новечка, Спасибо ребята.

Гость00:03:00
пригласите перводчиков в следующий раз

alenamak00:00:07
Спасибо ведущим за попытку в разоблачении плагиата. И рубашки на вас - классные! Женя, как точно!!! Сегодня прочла удачное произведение на тему честных отзывов:http://www.stihi.ru/2012/02/16/8909.Автор - Юша Могилкин. Всем рекомендую!

Ивоваяюдоль23:55:51
Nicola-Lynin, не знаю, 1 том "РП" дарили ветеранам войны на 9 мая

Гость23:46:15
Фима молодец - особенно про судей, а что ещё специалист по уголовным стихам скажет?

pakhnushchy23:45:33
Фима (Александр) говорит дело.

ЛюКоролёва23:44:17
СКАЖИТЕ ЧТОБЫ БОЛЬШЕ ПРО ПЛАГИАТ НЕ ИСАЛИ НА СТИХИРЕ..ЧИТАТЬ НЕЧЕГО..ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ СТИХИ УЖЕ

Гость23:32:25
Почистите Стихиру от грязи!

jrikot23:32:08
Если говорить о сегодняшней передаче, не нужно было её делить на две темы. В результате - времени не хватило ни тем, ни этим. Это нужно на будущее учесть. Ирина Котельникова

Гость23:29:38
К сожалению, программа ещё раз доказала то, что народ пристрастить к поэзии довольно сложно... Даже на телевидении... Не те сейчас времена... Многое очень изменилось... Но за попытки реанимации интереса к поэзии - СПАСИБО!)

Гость23:29:02
Ну залайте же вопрос Ольге про книгу Гммилёва! Вы вообще смотрите чат?

Гость23:28:31
Страсти закипели,а поэты - не при деле.

Plazmer23:28:26
Стихи.ру - крайне не демократичный сайт. Рецензии удаляют, страницы закрывают.. Долой модераторов))))))

Гость23:28:13
Да ладно вам! Вы ж сейчас только с сумасшедшими бабушками разговаривали!  Вот и мешайте с поэзией!

Гость23:27:27
Сайт - нужен! Очень! Многим! И это - главное!

Гость23:27:25
Неправда. На стихире есть серьезные авторы.

Гость23:27:25
Да хорошая программа получилась - именно сегодняшняя. Интересная, познавательная, хотя и без стихов.

Гость23:26:37
Ведущие!!!! Попросите Ольгу рассказать про книгу Гумилёва!!!! Это как раз в тему!!!

beridze23:26:11
На с айте Стихи.ру есть конкуосы - к примеру, БЛК, кокнурс редакции журнала "Окна" и т.п. вокруг них уже с ложились определенные сообщества поэтов - примерно близких по духу, пониманию поэзии, уровню... может, использовать такой подход, отбирая кандидатов на участие в передаче?

Гость23:26:10
Хоорошие ведущие. Не скучно! Особенно как читают плагиат. И фактурные. Это надо на телевидение. Все юмористы отдохнут. "народ"-то смекалистый.В общем,, чи-чио-сан

ephrosin23:25:13
Основная проблема Стихи.Ру в том, что подлинная поэзия тонет (золото не опилки) в океане просто текстов.... Тонет..... А вообще без Поэзии мир одичает....!!!

Гость23:25:02
да! Дима, почему удаляют без объяснений, без мотиваций, без объективной причины- произведения и страницы.

Энтон23:22:40
Дмитрий, на портал приходят авторы, а вот станут ли эти авторы поэтами или нет это решат читатели

Гость23:22:03
Да... Одна голова хорошо, а вторая - лучше... Хотелось услышать настоящую поэзию, много лет живу вне родины, стихи - это голос сердца любого автора, живое Слово!

Aidman23:20:42
Вопрос к Кравчуку: есть ли в салонах РЛК читатели? Или там только поэты друг перед друогм читают стихи?

Гость23:20:41
Сайт отличный, но не все авторы к сожалению имеют представление о порядочности и чести

Гость23:19:23
Многие знаменитые авторы пишут стихи на низком моральном уровне: скорей всего, для популярузации себя: любимых.

Гость23:19:12
Барон Брамбеус (О. И. Сенковский): «Есть ли у вас хорошие книги?» - Нет; но у нас есть великие писатели. – «Так, по крайней мере, у вас есть словесность?» - Нет, у нас есть только книжная торговля.

ХулиоИбаньес23:18:27
Чат увлекательнее передачи, и умнее местами, кое-где даже поучителен и остроумен.

klmn23:12:36
Стихиру читают сами себя и перестают читать ЛИТЕРАТУРУ.

Гость23:11:40
доктор философских наук и доктор культурологии Анна Костина - что Вы думаете о положении поэзии в обществе?

Israel23:09:28
Модерация Стихи.ру превращает его в Клондайк плагиаторов! Публикация произведения на сайте – закрепляет за автором его право. Однако, при удалении с сайта произведения Модератором, что Очень часто – уничтожается и свидетельство! И каждый тут же может опубликовать удалённое как своё, получив такое же Свидетельство о своих правах на него... которое уже оказывается единственным. Легче всего использовать такую возможность самим модераторам!.. благо они никому не известны. Или их приближёнными, тем кто за ними с

Гость23:09:25
Стихи.ру - клоака плагиата

Гость23:08:49
Уснула. Почему всё так непрофессионально? Постоянные сбои (прошу не кивать на прямой эфир), постоянные накладки с микрофонами, ведущие не выполняют своих функций - отсекать ненужное и направлять в русло инересов... Такое впечатление, что окунулась в ещё одну стихирскую разборку при неуправляемом сайтовском общении. Грустно.

Гость23:05:52
Надо выбирать что-то одно: либо аудитория, либо критики. Их мнения часто противоположны. Я бы отдал предпочтения критикам. А голосование отменил. Пусть смотрят и болеют. Как на футболе. Если им дороги авторы. Вон поглядите - Коробкова опять спит. Ей скучно. Её мнение никого не волнует. А ведь прекрасный критик. И уж наверняка её мнениет будет правильней, чем мнения непрофессионалов. Пусть решают критики.

Гость23:05:27
Как можно назвать поэзией то,что человек не "извлекает" из своей души, не переживает, не мучается , не лелеет в себе каждое слово .. а просто списывает, как двоечник?!

jrikot23:05:09
Женя, пока тут можно писать -ты -умница. И - так держать.Критиков в наше время мало. Ими -рождаются. У тебя она с долей юмора, но и правду говоришь открыто. Умница.

Гость23:01:00
очень затянуты выступления."Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"- нужно вспомнить об этом и формулировать свою точку зрения точнее и короче. В так внимание притупляется. Пусть бы ученые высказались уже. И критик сказала о том, кто лидер этой программы. Затянуто очень.

Гость23:00:39
Зхато полоумная бабуся и Никифорова умеют выражать мысли.

Гость22:59:59
В прямом эфире очень трудно говорить и формулировать! Попробовали бы сами

docking_the_mad_dog22:59:49
Скайпистам (людям в скайпе) дайте слово.

jrikot22:59:47
У меня только звук теперь и то заторможенный и пять утра. Ребята, всем спасибо. Поэтам в эфире - потомки выберут лучшего. Симпатизирую Оле, зря нападают тут в Чате, этим подрывают доверие к остальным. А в общем, у каждого поэта -свой читатель.

Гость22:59:16
Скайп!

Гость22:58:59
и чат как-то сдох.... а на ИНЕССЕ был полный аншлаг!)))))))))

ephrosin22:58:37
Эксперты должны быть известны всем и подтвердить свою компетентность стихами. Во все времена были турниры поэтов. А как же, прошу прощенья, тогда вообще пробиться к людям подлинной поэзии? Надо смотреть в будущее, а не надо смотреть на 60-е. Именно поэты советского периода и убили в народе любовь к Поэзии, в то время, когда принимали в союз писателей СССР приспособленцев от литературы. Именно такие же приспособленцы, увы, рулят и сейчас на Стихи.Ру ...Надеюсь, что пока.....

ХулиоИбаньес22:58:10
Россия - единственная страна, где поэза - шоу. Даже на стадион ее уже выносили, где, вообще-то, обычно в футбол играют.

Гость22:57:26
Дмитрию Кравчуку! Будьте честны, начните со своего сайта. Зачем Вам миллион несуществующих авторов, где наверху аморальная пена...

Гость22:56:44
Долго. Нудно. Скучно. Не интересно, Д. Кравчук, Н. Никифорова , уважаемая редакция "Эха" - скучно. Я на самом деле - вне эмоций чата. Я ни одного тут поэта, честно, - не знаю, но - скучно. Лучше, как вот ведущий - 10 человек в сарае или клубе, чем - десять человек в скучном эфире...

Гость22:55:33
Ирина,спасибо что Вы отстаиваете творчество других людей!!!!!!!!!!!!!!!!

Гость22:53:26
Передача держит, она интересная! Спасибо за это режиссеру. Когда читали стихи авторы – было скучно. Возможно, интерес передачи кроется в некоем авансе, ожидании дальнейшего развития и улучшения формата выхода поэзии на ТВ.

ЭмМэ22:52:38
jrikot, Ирина, Вы - молодец! Вас было не много, много было Инессы. Фотки было бы достаточно. )) СпасиБо Вам, Ирина, что заступаетесь за беззащитного Ноздрёва.

Гость22:52:35
Ирине Котельниковой. Да все очевидно с воровством Инессы. Сергей Кудаев

oksi322:52:13
Считаю, что тему о плагиате нужно поднимать почти на каждом выступлении (без указания на данные фамилии). Потому что на Стихи.ру эти случаи не впервые. Относительно Максима Анохина - нужно подключить психолога. А относительно картинок на Стихи.ру - мне больно, когда люди искусства-поэты не указывают фамилии художников. С уважением, Оксана Федишин.

docking_the_mad_dog22:51:20
Автора в Скайпе - все ок... Мы тоже смотрим... ))

Гость22:49:20
ЗАЧЕМ ПРИГАЛАШАЛИ В ПЕРЕДАЧУ НОРМАЛЬНЧХ ЛЮДЕЙ, ЕСЛИ НЕ ДАЛИ ИМ СЛОВА!

jrikot22:47:32
Ребята, прочитала чат. Простите, что много говорила, но это была единственная возможность услышать Инессу Белобородько, сказать о наболевшем и попытаться найти родственников Ноздрёва, ведь его страница со всеми ссылками на первоисточники, со статьями о нём действительно закрыта, я вернусь к этой теме и напишу однажды просто статью о нём самом. Ирина

Гость22:47:00
Бездарная Никифорова критикует Аникину как специалист и ей это позволяют... Жесть...

Гость22:46:40
Инесса заразила всех бредом

Гость22:45:55
Резюме:м Никифорову отмазали, Анохин - переводчик, Кравчук - борец за права авторов и демократию, Чиповская - жертва недоброжелателей. Самим не противно?

Гость22:45:37
О плагиате только, Боже – Всем надоевший уже блуд! У Ольги брать – себе дороже, Стихи такие не крадут!

Гость22:44:06
Кто просит систему у Кравчука - есть в сети простая и легкая антиплагиат. Наберите в сети. Проста как апельсин

Гость22:41:01
а я считаю, что картинки со стихиры вообще убрать надо!!! Рассадник вирусов - это раз! Отвлечь читателя от слабого текста так называемого произведения картинкой -два. И естественно - у каждой картинки есть автор! Согласен ли он, что его работы используют? А кто их спрашивает.И так сайт тормозит, а как повесят портянку с картинкой, так терпения нет ждать, когда откроется. Тут же и закрываешь. А вдруг там очередной плагиат? Вот так из-под картинки и не разглядишь.))

седой_граф22:40:39
Ребята, вы два часа жевали сопли, вместо того чтобы сразу сказать, кто мальчик, а кто девочка

Гость22:39:58
О комментариях Беоробородько. Вспоминаеетсфя анекдот про "слепого" в женской бане: слепой, слепой, да ты ж меня --ёшьЁ!

Гость22:39:52
Плагиат - дело тонкое. Можно цитировать, а можно воровать, как сделал Анохин. Анохин - вор! В тюрьму его!

Гость22:39:38
Марина, если на сайте и в эфире будут Никифоровы, аНОХИНЫ И ИЖЕ С НИМИ, ТО ХОРОШИЕ АВТОРЫ УЙДУТ И С САЙТА, И ИЗ ЭФИРА

Гость22:38:52
Это првильно. Плагиат - это воровство, ничуть не меньшее, чем залезть в карман к человеку. Прежде, чем ыпустить в эфир, нужно смотреть, кто что будет читать, хотя бы проверить через поисковик!!!

Гость22:38:42
Крадут стихи хорошие! А плохие- кому они нужны. Находящимся в студии это не грозит. Можно было бы эту тему закрыть. О чем можно говорить так долго и слушать чепуху по поводу плагиата. Все же ясно , как белый день.

docking_the_mad_dog22:38:29
а что Инесса, что Анохин - одного поля ягодки... Режиссер прав -и Фима это говорил - очевидные вещи )))

Гость22:37:44
БРЕД! А как вы будете "их" фильтровать в будущем?

Гость22:37:40
Плагиат из добрых побуждений. Ну просто хрень собачья! Александр Давыдов 5

klmn22:37:35
ИНЕССА-АНОХИН - порождение политики сервера. Догадываетесь, кто несёт ответственность?

Гость22:37:32
А какой вообще смысл обсуждать столько времени Белобородько?

Гость22:37:20
Украла из добрых побуждений. Доброго человека прощаем. Сосуды, возраст и т.п.

Гость22:37:11
...бабушкина история напоминает историю с чужой потерявшейся козой - как у Никифоровой... ха-ха-ха!!!

docking_the_mad_dog22:37:07
Простите мой французский: а клизму с патефонными иголками как можно передать плагиаторам? Она же нам ПРОЩАЕТ!!!!

Гость22:37:07
Нужно назвать передачу "Вечерний плагиат"

Гость22:37:06
Молодец Ирина!!!

Гость22:37:03
Дмитрию Кравчуку! Сделайте пожалуйста систему, которая позволит производить поиск по сайту "стихи.ру" текст или строки стихотворений. Это позволит поэту проверить не было ли подобных строк в произведениях других авторов. ВОТ И ВСЁ! Фамилию автора я найти могу. А как найти строку(и) стихотворения, не зная фамилию автора. Иначе может быть как у Сулейман Бендера Бея: "...Какой удар со стороны классиков!"

Гость22:36:55
Отключите бабушку Инессу - я сейчас перестану уважать старость

n_kh22:36:15
Ирина хорошо читает, и правда)

Гость22:35:54
до её блокировки я читал у неё, что это она писала стихи, а Ноздрёв печатал под своим именем чтобы продвинуть.

Гость22:35:53
За Белобородько стыдно,скоро с Богом встретится,а такие вещи твОрит

Гость22:35:31
Ирина, мы Аникину не успеем послушать, простите...

klmn22:34:59
Инесса, Наталья и Дмитрий - Вы прямо на одно лицо в Ваших невнятных ответах на конкретные вопросы.

Гость22:34:47
Уровень ее стихов отличается от уровня стихов В.Ноздрева как земля от неба. Почитайте ее опусы, если не лень.

Nikita22:34:28
виновата администрация стихиры, такую благодатную почву для плагиата создали

Гость22:34:21
АААА...как знакомо - лежали ничейные стихи и я их подобрала, чтобы не пропали зря...Ещё раз про козу...)))))

Гость22:34:20
она "удочерила" чужие стихи в своей книге))))) молодец, Даешь "стихи" Инессы!

Гость22:34:14
Дайте тел Инессы. М. Галкин

Гость22:34:10
Инесса - СКАЗОЧНИЦА интернетного леса! Ей стало жалко безхозные стихи!)))) И она о них позаботилась!!!)))

Гость22:34:06
А ведь я уже писала, что среди стихов иногда трудно разобрать, отличить свои от чужих!!!

Гость22:33:47
Да. Даже слушать стыдно. Очень стыдно.

docking_the_mad_dog22:33:41
Анохин тоже будет? Очень позабавили бы

Гость22:33:28
Бабушка пропагандирует чужое творчество

Гость22:33:25
ну, Никифорова такой же бред примерно несет

docking_the_mad_dog22:33:22
всё Божья роса!! ААААаааааааааа!!!

Nikita22:33:22
всё тут ясно, не ясно как с плагиатом дальше бороться собираются. двух поймали, тысяча не пойманы. с такой системой ничего не получится. работать Кравчук явно не хочет.

ХулиоИбаньес22:33:20
Она психотерапевт, говорите?

Гость22:33:19
чтобы найти авторов подписала собой))))))))))))

beridze22:33:19
как интересно! впервые вижу передачу, которую ведут не ведушие, а приглашенные

Гость22:33:11
люююююди,ау!!!!!вы себя-то слышите????автор может быть без стихов,а как это-СТИХИ БЕЗ АВТОРА??

Гость22:32:59
А Фима смеётся,уже статью готовит!

klmn22:32:52
Зато плагиаторы - милые, доброжелательные и делятся денежками с администрацией! Как таких осуждать?!

Гость22:32:34
она так не владеет интернетом, что умудрилась и на стихире зарегистрироваться, и на блогах мэйл-ру, и на одноклассниках, и вконтакт е

ЭмМэ22:32:07
И смех тут, и грех.. Не знала она, что интернет - разоблачает..

Гость22:32:05
УБЕРИТЕ Инессу. Она не умела владеть и все.)) Борис Рубежов

Гость22:32:01
Так прелестно - я вся такая больная, я жду траНвая... Плагиат - доброе дело. Аплодисменты. Врёт и выкручивается, как и Никифорова.

Гость22:31:54
Ну слава богу, даже она признала ошибку, а Никифоровой по моему это не дано. Хотя вроде моложе.

Гость22:31:35
Ирина сильно переживает...!!!

Гость22:30:31
Создать добровольную инициативную группу борьбы с плагиатом из числа участников сайта стихи.ру . Функциями которой будет являться проверка текстов и сбор доказательной базы. (в открытом виде) Карательные меры (блокирование) ессно возложить на модераторов. Как вариант ввести голосование среди опять жу участников стихи .ры о потверждении (либо нет) факта плагиата

Гость22:30:11
Инесса воровала и у Рязанова, он тоже её учил?

Ne_Radi_Nego_ProklYAtogo22:29:30
У Белобородько факт плагиата даже на фотке. Тело-то с выкрученной шеей явно не её :-) Слишком моложавое для 69-то  

n_kh22:29:23
у Фимы тоже сейчас давление будет..)

Гость22:29:21
Оказывается, украсть стих - знак благодарности!

Гость22:28:56
да любой человек может обратиться в прокуратуру насчёт возбуждения дела о нарушении ЧУЖИХ авторских прав! либо таковое дело полномочна возбудить сама прокуратура.

Гость22:28:41
шоу...все! и котельникова...и прочие..развод по полной.

Гость22:28:33
ПЕРЕДАЧА ВОСХВАЛЯЮЩАЯ ПЛАГИАТОРОВ, ГЕРОЕВ, ЧТОБ ЗНАЛИ В ЛИЦО.

ЭмМэ22:28:13
"Месяц встал над тихими домами, Мать опять зачем-то в сад ушла... Я боюсь, как бы она с корнями. Яблоню на стол не принесла." НОЗДРЁВ

klmn22:27:51
Нормально! Ирину скоренько призвали к порядку и о наследниках вспомнили, а Эринбург умерший в 67-м - тоже наследников имеет. Вы поищите

Гость22:27:39
Дмитрий, есть нюансы: если стихи автора ветерана опубликованы надлежащим образом , их можно воспроизвести без целей личной выгоды, в целях научных, публицистических, и иных.

Гость22:27:30
Публиковать стихи без согласия автора, чтобы доказать, что они у него украдены, - нельзя?! Что за нелепость!

Гость22:27:21
сейчас скажет, что это она писала для Ноздрёва

Гость22:27:11
Жеееесть. ТНТ купит эту передачу!

Гость22:26:49
А кто бы вспомнил поэта Ноздрёва??

Aidman22:26:05
Браво, Ирина!

Гость22:26:09
Когда же закончится этот бред, мне домой пора! Режиссер

ЭмМэ22:25:30
Если не осталось никого, что ж, грабить можно. Пусть государство защишает.

Гость22:25:30
Зачем нам Ноздрев?

Гость22:25:27
Надежда Кучумова: А собственное мнение у приглашённых на передачу есть? А гражданская позиция? Тарас Бульба своего сына за предательство убил без суда и следствия - это его гражданская позиция. Попробовал бы кто-нибудь что-нибудь ему доказывать... Совесть и Честь - либо есть, либо - нет... Здесь никакой адвокат не поможет... Анохин - вор! Пусть - это всего лишь стихи умерших авторов... Чужое брать нельзя - даже если валяется бесхозно... Вам об этом не говорили? Прихват-изатор - он и на стихи.ре - прихват-из

Гость22:25:25
Вы, умничка, такую проделали работу...

Гость22:25:25
Ирина говорит очень много

Гость22:25:22
пусть подственники Ноздрева судятся с Кравчуком

n_kh22:25:20
ведь обвиняли же вечерку, что скандал под ковер метут, вот пожалуста, теперь эксперты и обсуждения, как хотели

Гость22:25:17
Да все понятно. Заканчивайте, Ирина.

Гость22:25:14
Ирина хорошо говорит. Это - редкость...

Гость22:25:04
дайте людям ЗАЩИТИТЬ ПАМЯТЬ ушедших людей!!!! а хотите стихов - идите почитайте себя любимых...

Гость22:24:30
Ирина с красной книгой, поймала за лодыжку... Инессу! И хер с ними!

ЭмМэ22:24:26
Тут можно почитать то, о чем говорит Ирина - http://www.stihi.ru/2012/05/01/2865

Гость22:23:51
А кто Котельникова? Профессиональгный литератор, судья??? Почему она решает судьбы происшедшего? И так долго???

Гость22:23:37
А госпожа Никифорова Ирину не стала слушать и просто внесла её в "чёрный список".

klmn22:23:03
Пусть Ирина говорит!

Гость22:23:01
Плагиат может возникнуть случайно, от недостатка информации. Есть поэты, которые не знают, кто написал "я помню чудное мгновенье" - КВС

Гость22:22:20
а почему не пригласили на передачу Олю Скворцову??

Гость22:19:40
Анна Костина, а что плачем над научной литературой. Чуть ранее вы фантазировали. что у Анохина просто другой перевод. Ну так и в научной литературе почему не может. Вы уж решите, с кем вы. А так....

Гость22:19:15
Анохин и Белобородько могут пооткрывать десятки страниц под разными никами

Гость22:18:53
Обокрасть Гумилёва, Де Ренье, переводчика Илью Эренбурга - он же знал, что делал, надеялся. что никто не читал? Что настолько невежественны читатели?

pakhnushchy22:18:53
Дмитрий, закрывать страницу плагиатора - плохо. Её надо разрекламровать как таковую, объявить форуму о том, что таковая есть и предложить авторам поискать там свои стихи!!!

Гость22:17:15
НЕТ, это нужно слушать! Чтобы другим было неповадно красть чужие стихи. Молодец, Дмитрий. Полностью поддерживаю. Пусть скучновато пока, но зато в дальнейшем будет ясность. Ирина Ф-М.

Гость22:17:10
ПЛАГИАТ В ВИРТУАЛЕ - ДА, СЛОЖНО БОРОТЬСЯ, НО ПУБЛИКОВАТЬ - СОЛИДНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСВА ТАКОГО БЫ НЕ ДОПУСТИЛИ

semecky22:16:17
Я вам объясню, что движет плагиатором. Писать - это удовольствие, получать восторженные отзывы - это удовольствие. Автор хочет получать это удовольствие всё больше и больше, а возможности писать ограничены. В конце концов, наступает момент, когда тяга к удовольствиям толкает его утянуть чужое. А когда барьер сломан, остановиться крайне трудно.

Гость22:15:03
Разница только в том, что Анохин может оспаривать факт плагиата - он может сказать, что забыл сделать ссылку и прочее. Книга - это уже вещественное доказательство.

Гость22:15:01
КТО ПРОПУСТИЛ КНИГУ В ПЕЧАТЬ?

Гость22:14:29
Книгу Инессы печатала стихи ру?

Гость22:14:20
Илья; Григо;рьевич Эренбу;рг (14 (26) января[1] 1891, Киев — 31 августа 1967 - 70 лет не прошло.

Гость22:14:20
Если прибыль не получил - значит не плагиатор?!

Гость22:13:55
причем тут прибыль, Оксана, вспомните Авторское право! Украденное имя - уже факт преступления

Гость22:11:38
почему не пригласили Анохина? Где виновник всеобщего взбудораживания? И что с ним будет дальше?

Гость22:11:06
КАКАЯ ЧУШЬ! ПЛАГИАТ ПРОИСХОДИТ НЕПРОИЗВОЛЬНО. ЗНАЮ ЭТО ПО СЕБЕ. ОДНАЖДЫ ПРОЧИТАННОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ и ЗАТЕМ ЗАБЫТОЕ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ КОГДА ВЫ ПИШЕТЕ О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ.

Гость22:11:03
Жиганцу спасибо.

Гость22:10:48
Ира! Мы с Вами!

beridze22:09:54
Ноздрев в переводе Белобородько

Гость22:09:49
Займитесь вопросом комплектования альманахов! Посмотрите хотя бы 16 страниц альманаха "Любовная лирика" выпуск 5 (2011). Около 50% -

Гость22:08:01
о! то, что плагиат, как клептомания - хорошее объяснение! А то действительно было непонятно, как адекватный человек может так явно присвоить чужое.

Natalapo4ka22:07:49
Неужели нельзя было проверить стихи авторов, приглашенных на эфир проверить на плагиат? Тогда можно было бы обойтись без скандала...

Гость22:07:39
Не перебивайте Фиму!!! Тут его единственного можно слушать. Остальные сопли жуют

ЭмМэ22:06:48
Это не смешно - когда обокрали целую плеяду.. И кто же за них заступится - за де Ренье, за Гумилёва, Блока, Эренбурга, Брюсова.. - переводы-то самостоятельны, строки в переводе были исключительные, рифмы - драгоценные.. Их Анохин не повыкидывал, "переводя".

n_kh22:06:21
Ну вообще - все такие хорошие сегодня, я ваще своры ожидала. И извинился он нормально (секатору). Меня задел его тон в отношении Никифоровой, а теперь он совершенно вменяем. Эмоции у всех зашкаливают, бывает, у чата - в первую очередь, кстати.

Гость22:06:07
Александр, Ваша реакция - справедлива и по отношению к Белобородько и к Никифоровой. Не сдувайтесь, не идите теперь на попятную!!!!

И НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ...

И.К.
Я не стала добавлять начало чата, больше остановилась на том моменте, где самой пришлось участвовать. Читать было интересно. То, что реплика о странице со стихами Василия Ноздрёва была заготовлена, ясно не только мне. Кстати, мне уже начали намекать, что мне заплатили за эфир и с иронией заявлять про статьи УК.

Отвечаю всем: ОПЛАТЫ НЕ БЫЛО. Это было бы просто смешно. Более того, от предложения участвовать на площадке передачи я в первый раз отказалась. И Дмитрий Кравчук это знает, ибо именно тогда и шёл разговор о закрытии страницы памяти ВАСИЛИЯ НОЗДРЁВА. Я наблюдала потом, как спешно закрыли ещё несколько страниц, стараясь сказать об этом там, где в рецензиях мелькала я. Процесс так же резко остановился.

И за то, что именно меня теперь пытаются обвинить в ПЛАГИАТЕ, спасибо Дмитрию Кравчуку. Только вот я то все ссылки давала, произведения все в свободном доступе, автор при жизни соглашался на их обнародование. И в интернете есть инфо, что наследников поэта не найдено. Пусть я не согласна с этим, и пытаюсь их найти, но обвинять меня в присвоении чего-либо... Это бред "Сивко".И ни единой запятой не было изменено. Вверху был обычно скан страницы в интернете, а внизу - распечатка. Да и я доходов не имела. Именно на той страничке читатели и могли сходить по ссылкам, посмотреть первоисточники, сравнить даты. И это помогло бы суду в установлении факта плагиата, если он когда-то состоится.
Слава Богу, что ссылки всё же сохранились в основном материале о плагиате.

Я не публиковала стихи Василия Ноздрёва в книге, которая была в широкой продаже по инету. А, если следовать логике, то по номеру ISBN 978-5-91945-014-6 издательство закрепило авторские права на стихи Василия Ноздрёва, Лилии Собко, Татьяны Лавровой, Ольги Калугиной, Ирины Василенко, Олега Гаврилюка и прочих за Инессой Белобородько. Не указав при публикации имён авторов, ссылок на первоисточники, нарушив права на неприкосновенность, пустив их в тиражирование в изменённом виде. И АВТОРАМ, НЕ УМЕРШИМ, НУЖНО ЕЩЁ И ДОКАЗАТЬ СВОЁ АВТОРСТВО.

НО ЭТО УЖЕ НЕ МОИ ФУНКЦИИ...

Я не жалею, что купила сборник стихов "Поэзия- Души моей Царица" через озон.ру почти за 600 рублей. Это такой эксклюзив, что СИВКО отдыхает.

А ВООБЩЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЙТИ В ЭФИР РЕДАКЦИИ ВЕЧОРКИ. ПУСТЬ ЭТО НАЗЫВАЮТ ШОУ, ПУСТЬ ГОВОРЯТ, ЧТО РАЗГОВОРОМ О ПЛАГИАТЕ, ПЕРЕДАЧА СОРВАНА. НЕТ, РЕБЯТА. ВЫ СДЕЛАЛИ БОЛЬШОЕ ДЕЛО. ЖАЛЬ, КОНЕЧНО, ИНЕССУ БЕЛОБОРОДЬКО, ЖАЛЬ НАТАЛЬЮ НИКИФОРОВУ. ПРОСТО ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ЖАЛЬ. ПОНИМАЕТЕ, ПО НАТУРЕ Я НЕ ЗЛОЙ ЧЕЛОВЕК. НО СТАЛИ "ДОСТАВАТЬ" ПОСЛЕ ЭФИРА. ПОТОМ, КОГДА СТРАСТИ УЛЯГУТСЯ, Я СМОГУ ГОВОРИТЬ БЕЗ ЭМОЦИЙ. ПРОСТО, КАК ЖУРНАЛИСТ.

КСТАТИ, РЕБЯТА, НЕ НАЗЫВАЙТЕ МЕНЯ ФИЛОЛОГОМ. Я ЖУРНАЛИСТ, ПОЛУЧИВШИЙ КОРОЧКИ ИМЕННО ЗА ПРАКТИКУ. И РЕКОМЕНДАЦИИ ДАВАЛИ МНЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХИЕ. А ТО Я, КАК И.Б. УЖЕ "ФИЛОЛОГОМ" СТАЛА.
И СПАСИБО ТЕМ, КТО ПОДДЕРЖАЛ МЕНЯ В ЧАТЕ. ДА И ТЕМ, КТО ОЗВУЧИЛ И НЕГАТИВ - ТОЖЕ. КУДА БЕЗ НЕГО? ОН НАМ "СТРОИТЬ И ЖИТЬ ПОМОГАЕТ".
Пока я ещё с Вами. Остаюсь на стихи.ру. Порою неудобная, порою язвительная, а порою просто женщина, уставшая от всего до того, что не хочется брать в руки авторучку, что-то писать. Думаю, что те, для кого поэзия -это состояние души -поймут.

© Copyright: Ирина Котельникова, 2012
Свидетельство о публикации №11207074475