ИнфоСтудия - апрель 2012 (Литературные конкурсы)

п.с. оргии и алкоголь - это уж совсем проторенная дорожка)) Может, мы пойдём другим путём))

Предлагаю, в качестве дружеского сотрудничества с другими Лито на графах, озвучивать стихотворения победителей конкурсов на других лито. Не знаю – озвучивать только первое место, или первые три... Но озвучивать не на конкурсной основе, а просто, каждый желающий озвучивает стихотворение победителя, а автор стихотворения выбирает для себя ту озвучку, которая ему (ей) больше понравилась. Автор, конечно же, имеет право отклонить все предложенные звуковые варианты медиалитовцев (ну мало ли ☺).
В связи с подобной идеей предлагаю набрать группу (3-4 человека) дежурных по озвучке победителей конкурсов на других площадках. Не всегда найдутся добровольцы (заняты все), а дежурные, так же как и жюри – раз взялся – исполняй. ☺

Таким образом мы популяризируем себя. Кроме того, автор которого озвучили, возможно захочет тоже попробовать озвучить свои произведения. Авторы, которые не стали победителями и которых не озвучили, тоже могут заинтересоваться подобной идеей. ☺

^_^

^_^

Наш лонг висит в Арго. Аргонавтский - у нас.
Наши составляют шорты на аргонавтов, аргонавты - на наших.

Правила и сроки думаем сообща. Приходим к общему знаменателю - и в один день вешаем манифесты.

Пойдёт идея в первом приближении?:))

п.с. участники могут заявляться на разных площадках - и там, и здесь. Но при условии, что у них разные стихи - на одной, и на другой площадке. Т.е. Иванов может у нас прочитать стих свой или Сидорова. А в Арго он выкладывает стих только свой, и не тот, который читал в МедиаЛитО.

До 9 мая по календарю еще и Пасха и Песах! Пасха - 15 апреля, Песах - 7 апреля. Пропустим? А на сайте немало глубоко верующих людей. Правда. мне видилось это - не конкурсом, конкурс на эту тему некомильфо, ИМХО... А, может, просто концерт? Стихи и прозаические миниатюры на религиозные темы. Я понимаю, что тема тонкая... это просто вопрос к обсуждению.

Теперь о насущном-сегодняшнем!
Видели ремарку Чёрного Куба под рецкой для голосования в "Послушайте!" ????
Во-о-о-о-от!!!  Спасибо ему, что не промолчал, но думает так он не один, мне кацца... :(
Вопрос, други - менять или не менять условия голосования? Ждать реакции конкурсантов? Сколько ждать?
Не упрёмся ли мы в ситуэйшен, что проголосуем только мы сами??? :)))))

вот... такие мысли меня одолели...

Можно начать принимать заявки на прочтение стихов авторов - люди просто несут свой стих, который хотят услышать в хорошем исполнении. Это, типа, благотворительность такая :))

Открыть раздел - Именинники и Юбиляры, поздравлять людей в голос.

Дружить площадками - это здорово! Я - за всеми лапками!

Детская площадка должна быть!!!!! Стихи детям, о детях, стихи в детском прочтении - авторы запишут своих деток и проведём конкурс детского чтения!
1 июня - день защиты детей, вроде. как я помню...
Стихи, написанные детьми! - такие тоже будут!

....пока вот, что искрануло... это - не предел :)

Друзья!!! Первая прабла - форма голосования в "Послушайте!"!!!!!!!!!!!!!!

Вы знаете, ребята.... если авторам комфортнее голосовать шорт-листом.... то я начинаю соглашаться с Кубом. ейБо!
Куб, как и Носуленко правы в том, что авторы - не профи, чтобы баллы ставить. Как-то так...

А вот раздел - Шаржи и пародии - это клёво!
Это - принято, Куб! :)

А что про шаржи понравилось - рад. )

Всё вышесказанное (общие конкурсы) – хорошо и можно проводить, но я о другом (и это отличает мою идею от идеи которая звучала когда-то давно, до создания МедиаЛитО), а именно:

делать озвучки произведений-победителей на других площадках не на конкурсной основе, а просто их делать. Автор потом сам(а) для себя выберет, что ему (ей) больше по душе. Ведь мнение автора может не совпасть с мнением голосующих – тогда зачем голосовать?

Например, Алёна проводит конкурс на Арго, посвящённый войне, определяется победитель (всё как всегда). И только потом подключается МедиаЛитО. Любой медиалитовец (чем больше – тем лучше) читает вслух произведение-победитель (или первые три). Затем автору (авторам) озвученных произведений пересылаются ссылки на mp3 файлы и автор сам(а) определяет, что ему (ей) выбрать из предложенного или вообще ничего не выбрать.

В связи с этим, предлагаю набрать группу (2-3 медиалитовца, можно больше) дежурных-ответственных за озвучку, так как все типа заняты и победители могут остаться без сладкого. Со временем, когда медиалитовцев станет много, на каждый конкурс можно будет назначать своих дежурных (как членов жюри).

Чёрный Куб, Ваши шутки конечно оригинальны, но не у всех одинаковое чувство юмора (у кого-то его вообще нет). Сейчас мы стараемся привлечь в наши ряды побольше участников, а не отпугнуть их. ☺

Но раз уж Вы заговорили об "привлечь-отпугнуть", то есть и такой вариант, что в страхе люди массово побегут к, а не от.
А вот это уже шутка. )

А Отец Обашен и Вика предупреждали, что работы много... Я поэтому и сижу до 4-х утра, и то, бывает, не успеваю. На ИПЛ так и не выставила акцентник... :(((
Но выбор - личное дело каждого.
А на Арго конкурс, скорее всего, всё равно будет, а как нам туда подключиться, ещё придумаем. ;)

Всем - тёпленького всего,

^_^

Все же считаю, что чтение с музыкой и без надо разделять. Музыка она очень сильно влияет на восприятие. Есть такие умельцы, как Анна и Имум, которые что угодно и без оформления прочтут здорово. А в большинстве те, кто без фона, не то что проигрывают, по-другому воспринимаются.

Извините, коллеги, так похоже, что я что-то важное в конкурсе пропустила и теперь не совсем "в теме" о том, как решался вопрос с голосованием. Моя вина: или невнимательно читала, или упустила, когда какие-то посты затёрлись...
Мне казалось, Имум успешно справляется; я же обещала только подстраховывать, вот и переключилась на АРГО в свой конкурс.
По-моему, ей никакая помощь не требовалась, иначе - позвала бы.  Каждый же сам свои шишки набивает; они - первые - потом самые любимые ;) Но я угрозы шишек не заметила. Невнимательна была? А тут с голосованием, видать, у нас без оглядки "как на ПКП" не получилось?
Жаль, что мне даже в личку не маякнули, что есть разногласия на эту тему, ну да чего уж теперь...
Тут бы ещё самой собраться с мыслями и проголосовать.

На будущее учту, что ведущий должен быть - один. И  сам себе начальник, чтоб и шишки, и лавры - в одни руки. А то, когда "два директора", получается - ни одного. Или третий "директор".

Насчёт музыки тоже считаю, что нужно разделять. С музыкой - это уже ревю )))

Всем спасибо за внимание.

^_^

^_^

^_^

^_^

^_^

А победителей на МедиаЛитО, как поощрять акромя баллов? Какой нам сюрприз? ☺

1. Первое и самое важное. Составьте правила уже. Общие. Правила всего - голосования, порядков, бана невменяемых, обязательно про призы не забудьте, как можно больше моментов оговорите. Вот когда это будет - будет проще.

2.  У вас есть редсовет, гляньте сами, кто входит в состав ваших редакторов. Вот вы и решайте, что и как проводить. Все остальные мнения активистов (в тч и мое)))), коих много - просто принимайте к сведению. А то вот пример графов или ПКП в частности - есть годами отработанные схемы, или для начала четкие правила - они работают. Нравится это всем вообще или нет. Но они для всех. Всем не угодишь - обязательно кто-нить когда-нить придет и будет недоволен правилами голосования в конкурсе, а кому-то очень все понравится - как всех сразу слушать?))  

3. Ведущие конкурсов. Ребят, демократия - это хорошо, редсовет - тоже. Но каждый должен заниматься своим делом. То есть: вот у вас уже будут общие правила конкурсной площадки (которые вы все вместе выберете, решите как и что лучше). А в манифестах - дублируются эти правила касательно проведения конкурса, если они совпадают с общими, или же пишутся свои правила, если они отличаются от стандартных. НО! все индивидуальные правила каждого конкурса, если такие будут, решаются только ведущим этого конкурса. И все. Вот хочет ведущий конкурс - в личках там, еще как, расскажите суть, есть желание - манифест обсудите, но решать должен один ведущий, потому что ему все самому вести и отдуваться. Если два ведущих- решать двоим. Не надо всем проектом обсуждать правила отдельные - кто придумал, тот и ведет. Все. И всем проще будет, и ведущие не будут чувствовать себя под прессом. Это обычная практика на многих площадках - не лезть в работу других. Творческий процесс - индивидуален. Что опять же про демократию - если в стране каждый житель будет везде править (или же один главОбашен на все затычка),нет никаких ответсвенных, устава нет,  все пустить на самотек - страна развалится. Нужен лидер. А в вашем случае - кто конкурс мутит, тот и главный. Советчиков разных залетных всегда много бывает - но советовать проще, чем делать.

4. Никогда не меняйте правила голосования после начала голосования. Что бы ни было. Потому что проблем потом может быть больше, чем решений проблем. И ведущий тут главный - решает что подходит к теме, уровню конкурса, что принять, что отклонить и тд.  

5. И последнее. Не распыляйтесь сразу на все. Сделайте по порядку и от самого важного - правил. Вот сейчас девиз ищите - а туда только поулыбаться можно зайти. Ребят, ну я не спорю, есть много крупный компаний с девизами узнаваемыми ("ты всегда думаешь о нас", "бери от жизни все", "вот что я люблю") узнаваемо это все, но блин у этих компаний прежде всего есть стандарная схема руководства и много всего, что делает компанию успешным. Мелочи - не основное и не первое.

Ребят, не обижайтесь, это не мое дело, но многое я видела.редакторство - сложная вещь. Имум вот ушла, Смирновская.. А первый конкурс еще не завершен. Со стороны  весь проект уже выглядит не многообещающе. Не выход, что Леша будет появляться редко и всем тумаков давать, Андрей будет технически-звуковую поддержку оказывать, а Аня и Алена и Таня костьми лягут тут, решая как и что сто раз. А у Алены еще АргО. Мне уже их жалко) Устав компании - первое, без чего компании не будет. И  доверьтесь друг другу, и пусть ведущие сами отвечают за конкретный конкурс. Провести один конкурс одному человеку не сложно, поверьте, если будут четкие правила, и к ведущему, который все придумал, не будут лезть с советами все кому не лень уже когда конкурс идет. Иначе просто пропадает всякое желание работать.

ИМХО, можете пропустить мимо ушей)

Теперь по пунктам. Тоже люблю раскладывать по полочкам))
1. Алексей написал, что в ближайшее время составит правила. Ждём. Не суетясь, лучше. Иначе опять начнётся разброд и шатание.
2. Редсовет. Надо распределить, кто за что готов отвечать - техническая часть, рубрики и т.д. Будет легче.
3. Ведущие. Да, свобода в рамках правил. Когда они будут. А пока - оговаривать здесь, и инфо-студии, спорные и проблемные моменты будущих конкурсов.
4. Голосёж, да и вообще ведение конкурсов. Не суетиться и не идти ни у кого на поводу, если ты знаешь свою правоту, соблюдя установленные правила.
5. Конкурс лого...)) Вика, да там-то как раз главное не слоган (он в нагрузку, чтобы все могли участвовать), а логотип. Нас ведь на нём в своё время перемкнуло, вот и решили организовать его. Но заявок пока маловато. Если так пойдёт - просто продлим его до получения определённого количества заявок. Этот конкурс есть не просит. Висит себе...:)
Итого: ждём правил от Алексея))

Вот уходы редакторов - это ужасно. Почему ушла Таня Смирновская, я так и не поняла. Но насколько я знаю, она предлагала свою помощь в работе ЛитО и после. Может, какие-то свои причины. С Имум сложнее... Вот не верится мне, что она ушла. Это была бы потеря. И это несправедливо по отношению к Имум - позволить ей так просто уйти, как будто нам всё равно. Мне - не всё равно. Она очень нужна МедиаЛитО. Очень.

Вот именно - как дети )) "Приди, пригляди..." Конкурс - это не только всех встретить и картинки раздать.Я в своих конкурсах на Арго столько раз ныла и умоляла, чтоб помогли считать голосование, потому что для меня именно это - самое сложное... Спасибо всем, кто мне сейчас помогает :)
У Имум клипы  - своя, авторская фишка, очень эффектная. Мы в личке давно знакомы, поэтому я уверена, что при необходимости она бы обратилась за помощью по ведению конкурса, но она успешно справлялась на приёме, а я каждый день была в Графстве, просто на других площадках.
Хуже, когда на этапе голосования "в мир" выносится спор меду ведущей и не-ведущей, хотя декларировались правила "не давить". А править манифест, условия или рецки вообще может только хозяйка конкурса. При условии, что её убедят в необходимости это делать (в личке, разумеется).
Аня, не понимаю суть претензий ко мне, как к соведущей.
Кто ещё считает, что Имум ушла из-за того, что я её не поддерживала, напишите в личку; хочу разобраться.
Не упираюсь в то, что моё мнение - единственно верное, но опираюсь на опыт. (свой и других ведущих: Корнетовой, Стреги, Аэля.)

А исправления друг за другом вообще лучше не делать (вспомните, как мы манифест писали ;)) )

И как мне теперь быть - самой конкурс закрывать?

Всем - тёплого и светлого,

^_^

Апд. Корректно ли мне голосовать самой, если я считаю. Или лучше воздержаться?

Согласен с Викторией по всем пунктам и с Алексом, и с Алексеем. Возник вопрос однако: ну продлим мы конкурс "Лого" до второго пришествия, а там всё равно, как сказала Виктория: "а туда только поулыбаться можно зайти" – имеем ли мы (МедиаЛитО) право, даже выбрав в том абсурде победителя, не использовать победивший слоган или логотип как слоган или логотип МедиаЛитО?

Абашин.

Фсех лублу! (с)

*ушки*