|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 439
Авторов: 0 Гостей: 439
Поиск по порталу
|
Автор: Лора Векслер
Вновь часы на стенке в истерике
Выгрызают секунды из вечности. Я, устав от уставов эстетики, Упиваюсь любви быстротечностью. Фаза памяти смоется пропадом – Просто вслед за весной, по проталинам,
© Лора Векслер, 17.04.2007 в 05:15
Свидетельство о публикации № 17042007051554-00024331
Читателей произведения за все время — 357, полученных рецензий — 6.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Ицхак Скородинский, 17.04.2007 в 10:05
Почитал несколько Ваших стихотворений. Понравилось.Особенно, доктор Шварц.
Сергей Кирносов ( magodum ), 21.04.2007 в 09:04
Хорошо.
Сбои ритма - намеренные, это видно - и оправданны. С ув - я:) 
Михаил Беликов, 10.05.2007 в 23:48
Все-таки о быстротечности можно только жалеть, а упиваться следует, наверное, просто любовью! ;))) И не думать о времени. Разве не так?
Стих понравился внутристрочными рифмами-связками, впрочем далеко не только этим! ))) Спасибо, Лора. МИшка. 
Лора Векслер,
11.05.2007 в 00:05
Спасибо, Михаил.
Знаете, когда вдруг понимаешь, что любовь прошла слишком быстро, остаётся только заставить себя этим насладиться. 
Евгений Южин, 14.05.2007 в 00:49
Очень тепло и по-настоящему профессионально.
С наилучшими пожеланиями, 
Оксана Картельян (Каркуша), 23.12.2008 в 14:58
Рука мастера. эх. Талант - это от Бога...
Лора Векслер,
23.12.2008 в 15:34
Гммм... Ксения, я не знаю, что и откуда, я не знаю, как реагировать, когда меня хвалят подобным образом, я не знаю, когда у меня получалось лучше - тогда, когда я и писать вроде не умела, то есть лет в 20 с небольшим, когда появился этот стих, или теперь, имея филологическое образование и чуточку поднабив руку. Короче, всегда чувствую себя неловко от некоторых слов. :) Хотя, конечно, слышать их всё-таки приятно. :) Спасибо.
Оксана Картельян (Каркуша),
23.12.2008 в 15:49
Это неоднозначно все. Кто-то из великих сказал - что всё лучшее в раннем. У меня есть стихи 20-летней давности, а снистали столько похвал... Так что, наверное, не в технике дело. Хотя она, конечно, нужна. Но в минуты истинного озарения рождаются строки, которые будут поражать и спустя десятилетия... Именно это я имела в виду, когда говорила, что талант - он от Бога. У вас он есть. И не смущайтесь. Я, кстати, зря никого не хвалю, нет у меня такой привычки... так что - вот так!
Игнатов Олег, 05.04.2011 в 02:00
Стихотворение понравилось. Чем? не знаю. Возможно правдой.
Игнатов Олег,
05.04.2011 в 12:25
Хм... Здрасте Вам! "Правдой чего"? Интересно? Так ведь если глянуть чуть выше, то можно увидеть следующее - "Знаете, когда вдруг понимаешь, что любовь прошла слишком быстро, остаётся только заставить себя этим насладиться". А о чём гласит сие? А о том, что человек пропустил через сябя то, что придумать довольно сложно. Это и есть - правда. У меня две категории этого символа. Первый, это когда нечто высасывается из пальца и есть, несомненно - кривда. И второе та правда которая есть была и будет. Правда жизни. Её можно приукрашивать, ритушировать, выдавать желаемое за действительность, но для правды это мало что значит, ибо сказано было - "Всё тайное становится явным".
Лора Векслер,
05.04.2011 в 12:36
Всё бы ничего, только теперь мне придётся долго и упорно осознавать: при чём же здесь данный стих и стихи вообще? :)) Есть автор - есть лирический герой (героиня). Это разные люди. :)) Ну, если, конечно, не считать, что Достоевский старушку топором зарубил. :) Так врёт ли автор, описывая поступки и/или мысли своего персонажа? :)) Думаю, нет, хоть и пишет не про себя. Но при чём тут правда или не правда? :) Литература всё-таки оперирует несколько другими понятиями. :) Есть стих - конкретный стих. Хороши ли в нём рифмы? Ну, неплохи. Хороши ли образы? Средни. Понятно ли содержание? Более-менее. Оригинально ли содержание? Нет, не очень, ибо на те же темы писали многие. На каком уровне исполнено, воплощено? Ну, если учитывать, что писалось в юности, то есть очень давно, то нормально, с нынешних же позиций, если не делать скидку на возраст автора во время написания сего вирша - средне. :) Итого: стих вполне грамотен, неплох по рифмам, по звучанию, но весьма средненький во всём остальном. :) Вот и вся правда о моём собственном стихотворении. :))
Игнатов Олег,
05.04.2011 в 14:39
Итого: стих вполне грамотен, неплох по рифмам, по звуч! анию, но весьма средненький во всём остальном. :) Вот и вся правда о моём собственном стихотворении. :))
Это произведение рекомендуют |
