Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 366
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 365
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ - 2 (Очерк)

Автор: Дон Эллиот
Все зависит от точки зрения.
Если ложь – это либерасты и коммунисты (масонский лагерь), концепции которых мы рассматривать не будем, то есть еще и патриоты, правый лагерь.
Но патриоты современной России не едины. Я делю их на следующие лагеря:
1. Лагерь Николая Старикова и путинцев
2. Лагерь КПЕ
3. Лагерь Инглингов
4. Лагерь Левашова
5. Лагерь Квачкова
Рассмотрим более подробно характеристики каждого из лагерей и их взаимоотношения.
Путинцы верят власти современной России не менее интенсивно, чем члены Лагеря Квачкова НЕ верят.
Однако, в плане мировоззренческом путинцы – это самый слабый лагерь. На уровне политическом – они, как правило, сторонники монархии. Старой доброй романовской монархии. Любит и верят РПЦ. Защищают ее. Однако видят и ее слабые стороны.
Квачковцы в политическом плане похожи на путинцев. Такие же приверженцы монархии, как и путинцы, в мировоззренческом плане стоят за реформы внутри РПЦ, но в целом ее поддерживают.
Путинцы и квачковцы – непримиримые враги. Им непримиримость заключена в отношении к современной власти России. И те и другие концентрируются на идее национализма русской нации. В ее романовской интерпретации.

Лагерь КПЕ в мировоззренческом плане прогрессивнее как путинцев, так и квачковцев. Но в плане отношения к нынешненй власти: в целом ее поддерживают, но со значительными замечаниями.
Менее национализированы идеологически, чем путинцы и квачковцы, тем не менее именно КПЕшники являются умеренными славянофилами. Их концепция славянства зиждется на теории Петухова о происхождении ариев и славян, то есть людей Расы.
Левашовцы стоят в непримиримой оппозиции прежде всего к инглингам, поскольку левашовцы претендуют на более правильное понимание Славяно-Арийских Вед и прочих древних текстов древних русов. В том числе и Влесовой Книги. В мировоззренческом плане левашовцы – атеисты настолько же убежденные, насколько инглинги – антиатесты. Их сближает крайне негативное отношение к РПЦ.
Надо отметить, что левашовцы и инглинги в плане мировоззренческом находятся особняком от всех остальных.
КПЕшники крайне негативно относятся как к левашовцам и инглингам, так и к РПЦ, претендуя на умеренное (здравое) видение мировоззренческих проблем.

Что касаемо статистики:

По моим подсчетам:
1. сторонников Николая Старикова в России около 100 000 человек.
2. сторонников Квачкова и Движения Народного Ополчения имени Минина и Пожарского - около 50 000 человек.
3. сторонников КОБы и КПЕ около 40 000 человек.
4. инглингов - около 60 000 человек
5. левашовцев - около 20 000 человек.
Но именно левашовцы в настоящее время лидируют по интенсивности привлечения в свои ряды новых членов.
Такова ситуация на сей день в России патриотической.

21 февраля 2011

© Дон Эллиот, 24.02.2011 в 20:51
Свидетельство о публикации № 24022011205121-00204811
Читателей произведения за все время — 55, полученных рецензий — 0.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии


Это произведение рекомендуют