|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 461
Авторов: 0 Гостей: 461
Поиск по порталу
|
Автор: Карапетьян Рустам
За руном золотушным корабль наш ползёт
Сквозь кисельное море в чужой огород. Сквозь века, и пустыни, и прочую хрень Он ползёт и кусает за хвост свою тень. А над миром встает чёрно-белый дракон.
© Карапетьян Рустам, 17.11.2010 в 05:09
Свидетельство о публикации № 17112010050932-00189708
Читателей произведения за все время — 102, полученных рецензий — 3.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Генчикмахер Марина, 23.11.2010 в 04:34
"золотушное руно", Рустам, - это класс!
Сразу глаз "цепляет". :0) И про нить хорошо. С теплом, Марина 
Карапетьян Рустам,
28.11.2010 в 18:32
Спасибо :) А тоя уж тут засомневался, на одном сайте аж три человека подряд, как ошибку его поняли :)
Се-Лена, 30.11.2010 в 10:53
Хотелось бы пожелать автору тщательнЕе рифмы подбирать...
Карапетьян Рустам,
30.11.2010 в 14:34
Насколько помню, в оригинале было: щетильнее.
Ну и насчет рифм несколько в растерянности: что вызвало нарекания?
Се-Лена,
30.11.2010 в 15:14
...я понимаю - своё дитя(стих) всегда лучше чужих:), но Вы меня звиняйте - рифма "ползёт - огород" не кажется Вам несколько несовершенной?...ей же под стать - "хрень - тень"...удалась рифма в последнем двустишие, но, мне кажется, на всё-то стихотворение маловато...
Удачи Вам, автор!
Карапетьян Рустам,
30.11.2010 в 15:25
А еще лет двести назад рифмой было только то, что и писалось одинаково. Так что я вообще все каноны порушил :(
По рифмам очень хорошее исследование (то есть даже - "книга о русской рифме") есть у Давида Самойлова. Может, если вы его просмотрите, то не будете столь категоричны.
Се-Лена,
02.12.2010 в 05:14
Видите ли, уважаемый автор, слабость в рифмах и ритме стихотворения - намёк на то, что идея...как бы это помягче выразиться - несовершенна, слабоватый посыл к написанию стиха...уж звиняйте!
Карапетьян Рустам,
02.12.2010 в 08:33
Видите ли, уважаемая Се-Лена, то что вы видите здесь слабость в ритме и рифмах, намек на то... как бы это помягче выразиться - что ваше представление о ритме и рифмах - несовершенно и слабовато...уж звиняйте!
Карапетьян Рустам,
02.12.2010 в 08:49
То есть, тоже самое суждение мождо применить и к критике вышеназванных стихов :)
bolev (Алексей), 13.12.2010 в 22:25
Ничего не смог интерпретировать. Как ни силился. Осложняет то, что есть несколько интерпретаций мифа о золотом руне и аргонавтах, так ещё требуется угадать: что знает и чего не знает об этом автор - чтобы понять, какую он выбрал для стихотворения.
Карапетьян Рустам,
14.12.2010 в 03:14
Автору знаком с советско-классической интерпретацией Куна (советской - это отсылка по времени). Но вообще-то это не перессказ мифа, а попытка смоделировать некую ситуацию, состояние, проблему на материале мифа
Это произведение рекомендуют |
