|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Птичьи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 68
Авторов: 0 Гостей: 68
Поиск по порталу
|
Автор: Koterina L
Вне территории боли, борьбы и страсти
В нашем цветном и уютном карманном счастье Мир ограничен диваном, окном, часами. Чайник в серванте тропической рыбой замер. Дни уплывают в зелёную мглу апреля. Помнишь, как пьяно шумели шторма-метели? Темное облако - демон, застывший в крике, Рваное знамя зимы на пиратском бриге... Птицей взъерошенной в клетке притихла небыль. Перетекает пространство в песок и небо... Будем в привычках тонуть и друг другом греться. Что-то хранится по-прежнему там, где сердце...
© Koterina L, 11.02.2010 в 23:52
Свидетельство о публикации № 11022010235220-00150387
Читателей произведения за все время — 321, полученных рецензий — 9.
Оценки
Оценка: 5,00 (голосов: 3)
Рецензии
Александр Волков (makis), 19.02.2010 в 19:25
Когда четко хотят сказать - гораздо лучше...
Удачи. Макис. 
Koterina L,
19.02.2010 в 19:50
makis, а мне нравится, наоборот, не загонять сюжет в определенные рамки, а только намечать его... разве обязательно нужно расставлять все точки над "i"? не вижу ничего плохого в недоговорённости - она, по-моему, оставляет простор воображению читателя...
Спасибо!:) 
Олег Русич, 26.02.2010 в 09:35
Что же ты птицей взьерошилась в клетке, небыль?
То ли стремишься снова подняться в небо? То ли пьяна своим неделимым телом, и глубоко в тебе затерялся демон? Может и так, только влагу не лей напрасно. Бесовы слезы это просто удел несчастных. Страсть породит вселенский поток страданий, и территорий вне упасть на своем диване.
Koterina L,
26.02.2010 в 12:04
Олег, спасибо!:)
запутанный немного стих получился... не уверена, что у меня здесь понятна идея:)
Koterina L,
27.02.2010 в 18:58
Т.е. совсем не понятно, о чем речь в стихе? Или что-то кажется нелогичным?
Если можно, напишите подробнее...
Олег Русич,
03.03.2010 в 16:24
Для человека привыкшего всегда и во всем быть тысячным трудно оставаться трезвым в оценке симпатичного,но не бесспорного.Но дабы не быть еще раз пристыженным,попробую побороть сопротивления сайта и оставить ремарку еще раз.Строки,безусловно,несколько запутанны,быть может, и не логичны.Некая кажущаяся ассиметрия.Смысл ускользает и не хочет возвращаться на место.Есть такой способ воспринимать информацию:менять строки местами.Попробуйте,увидите,хуже не становится.Это на первый взгляд.Знаете, с годами мы все становимся мудрее.Здесь как раз тот случай,когда начинаешь искать скрытое,но боишься, что на это может не хватить отпущенного времени.Художественное исполнение на уровне.Прилагательные, с трудом цеплявшиеся за существительные,остались где-то в прошлом.Это не минус.Но и Вашим,ладненьким, что мне всегда нравилось,это не назову.Простите.Наверно,стал злее.А это,действительно,минус.
Koterina L,
03.03.2010 в 17:54
О! Спасибо огромное!
да, менять строки местами в бессюжетных стихах действительно часто можно без ущерба для смысла:) тут Вы, наверное, правы, достоинством это не назовёшь. Смысл - в противопоставлении тихой и спокойной жизни нервотрепке и беспорядку:) правда, не знаю даже, что лучше - штиль или шторм. /Прилагательные, с трудом цеплявшиеся за существительные,остались где-то в прошлом./ /что мне всегда нравилось/ - мне показалось, Вы здесь пишете как человек, который и раньше что-то у меня читал. Мы были знакомы на стихире? Возможно, у Вас был другой ник? (может быть, Гражданин России?) Да, случайных прилагательных, конечно, стараюсь избегать. Нет, мне понравился Ваш разбор и не показался ни злым, ни чересчур резким. Вполне беспристрастная и обоснованная точка зрения:)
Koterina L,
04.03.2010 в 09:15
Спасибо:)
а на вопрос Вы опять не ответили... мы были знакомы на Стихире?
Дарья Серенко, 23.03.2010 в 17:59
уютно очень.
спасибо. почему-то вспомнила подвальчик мастера и марго.
Koterina L,
26.03.2010 в 13:34
и автор - тоже один из любимых:)
у М.А. еще много очень интересных рассказов и пьес... перечитала у него почти все, кажется, вплоть до писем и черновиков:) 
Эркюль де Савиньен, 23.06.2010 в 09:41
Очень домашние стихи. Кстати, Екатерина, вы там в аннотации указывает, что Вы "классный конкурсный проект". Это как понимать? :)
Koterina L,
23.06.2010 в 12:36
угу, и еще Человек-Пароход:))) хотела дать в резюме ссылку на Первый Конкурсный Проект, но, наверное, сделала это не совсем корректно...
Стих писался на конкурс позитивной любовной лирики:) поэтому да, хотелось, чтобы атмосфера получилась уютной и домашней... Спасибо!:) 
Марина Славина, 13.12.2010 в 18:02
Взят под охрану святыми любви периметр;
Ходим лесами густыми, в очках и гриме – Прячемся, как капибары от крокодила, Чтобы судьба нас на пару не утопила. Рыбы тропической зоны живут в серванте, Греются и полусонно лакают «кьянти», Видно, погрязли в привычке, пустой и вредной… Облако – маленькой птичкой на диске медном: Солнце остыло, и время идет к закату… Вовремя поймано стремя в прыжке шпагатом, Мы оседлаем пространство – и рухнем в бездну Страсти в пиратском убранстве – но бестелесной, Станем в объятиях жарких сжигать друг друга… Ночь нам при свете огарка сыграет фугу. :)))))))))))))))
Koterina L,
17.12.2010 в 11:16
Марина, спасибо!:) боюсь, лирика сейчас не очень пишется:)
но попробую чуть позже ответить, если получится:)
Марина Славина,
17.12.2010 в 11:22
Катя, конечно, я все понимаю. Отложим. Рада, что мы находим общий язык... А с продолжением - ну, как получится.
Koterina L,
04.01.2011 в 17:45
Вернулась:)
Марина Славина,
04.01.2011 в 20:39
Спасибо, Катя)))
Ап!.. - приручённый пассат – сквозь кольцо на тумбу.
Koterina L,
09.01.2011 в 19:56
Месяцу «вискас» положим в большую миску,
Шепчутся звёзды тревожно, и море близко – В трубах под ванной штормит и вздыхает глухо, Воет йоркшИрский термит под замком на кухне… Тень за окном увидав, начинает гавкать… Двери – в зарубках, оставленных томагавком. Но успокоить непросто пришельцев странных, Завтра чеширского гостя утопим в ванне – Пусть не вползает украдкой в любви периметр… Двух игуан для порядка спихнём с перины, Змей усыпим, дикобраза в шкафу закроем… Комнатный мир – несуразный, как паранойя… Но для чего безрассудно транжирить страсти? Все до смешного абсурдно, и это – счастье:)
Юлия Мигита, 14.12.2010 в 10:03
Кать, прочитала рецензию О.Р. и удивилась: чего ж в стихе непонятного?
Да, не соцреализм, нет перечня событий в их временнОй последовательности. А оно надо? Мысль выражена совершенно четко, картинка рисуется очень внятная. А про перестановку строчек он передергивает. Смотри: "Темное облако - демон, застывший в крике, Очень славный стиш. Удался)))
Koterina L,
14.12.2010 в 23:30
Спасибо, Юль:) Да это нормально, наверное - одно и то же часто воспринимается по-разному, что видно даже по обсуждениям на конкурсах.
Кому-то все понятно и резонирует, кому-то не близко и кажется бессмысленной мешаниной слов... Тут местами действительно не очень четкими логические связи получились - стих писался в спешке для конкурса:) и вообще мне, наверное, близок такой стиль - когда сюжет только намечен и можно додумать то, что остаётся за кадром...
Юлия Мигита,
14.12.2010 в 23:39
Главное - задать направление. Так сказать, обозначить "костяк". А читатель уже самостоятельно облачит его в плоть и кровь, конкретизирует и спроецирует на свою жизнь. Это нормально.
Беда в том, что у многих авторов "костяка" нет, и они считают: раз поэзия - можно вообще обходиться без всякого смысла. Читателю приходится не считывать заложенную задумку, а просто фантазировать, высасывая её из пальца. Но это не о тебе)
Koterina L,
14.12.2010 в 23:52
ну я такие стихи тоже читала, иногда даже находила смысл:) а вот любимое из последнего прочитанного в таком стиле: http://stihi.ru/2009/10/24/3282
:)
Koterina L,
14.12.2010 в 23:54
там автор писал в рецах, что идеи как таковой у него не было, только ассоциации и образы.
Юлия Мигита,
15.12.2010 в 00:07
Ага, вот я как раз хотела об этом сказать - поток ассоциаций. Не скажу, что меня восхищают такие вещи: прочитав, я их обычно сразу забываю. Но иногда приятно слушать просто как музыку, заговор...
Явно не новичок писал: техника хорошая.
Koterina L,
15.12.2010 в 00:12
ага:) потом оказалось, что я этого автора знаю по первой странице:) на основную страницу там сейчас стоит ссылка... а эта у него больше с экспериментами.
Алекс Же, 23.07.2011 в 23:26
Почитал обсуждение...
Мне Же каЖется, что здесь вполне достаточно и конкретики, и А так - вполне сбалансировано всё :) .
Koterina L,
24.07.2011 в 01:40
Спасибо, Алекс:)
да, мне всегда с трудом даются сюжетность и конкретика - обычно получается что-то отвлеченное и абстрактное... и вообще заметила, что часто начинаю писать любовную лирику, а получается пейзажное;) С небом трудно что-то оригинальное зарифмовать:)
Алекс Же,
24.07.2011 в 06:35
Зарифмовать можно всегда, если об этом думать при написании. Потом уЖе очень сложно менять. А пейзаж и внутреннее состояние в хороших стихах всегда рядом. :)
.
Александра Ман, 04.08.2012 в 21:21
Прекрасное стихотворение!
Спасибо, Екатерина! С теплом, Александра.
Koterina L,
06.08.2012 в 10:06
Спасибо, Александра! очень приятно:)
здесь была попытка позитивной любовной лирики:) 
Ольга Бармина, 14.08.2012 в 09:58
Очень понравилось, такое... проникновенное. И про тропическую рыбу - вообще...))) Здорово!
Это произведение рекомендуют |
