Хочу поделиться некоторыми впечатлениями, наблюдениями и размышлениями за прошедший месяц. Хоть я и был зарегистрирован здесь значительно раньше, но я тут не «жил» – просто закидывал стихи и изредка отвечал на рецензии, не более. Изучать нравы, уровень и интерфейс начал только недавно, и вот – мысли по поводу, так сказать.
Сначала немного статистики ПКП.
На настоящий момент:
Произведений: 34
Читателей: 4715
Полученных рецензий: 428
Написанных рецензий: 8
Рейтинг автора: 189
Автора рекомендуют (58)
Ваши графобаллы: 7954
Полученные баллы: +9110
Переданные баллы: –4500
Один анонс на Главной (Афиша ПКП) –2500
Проведено 4 больших конкурса (с участием более 40 произведений), еще 4 – на стадии приема или голосования, плюс 7 малых конкурсов (4 – из цикла «Антиподы», 2 блица, 1 ИПЛ).
В конкурсах успели принять участие примерно 80 человек (если судить по числу записей в моей базе, но т.к. я не все конкурсы еще туда внес, то реально – число участников больше).
Всего сейчас на сайте около 60 «старожилов» ПКП (которые принимали участие в наших конкурсах еще на стихире), из них около 40 зарегистрировались в течение этого месяца.
В общем, по моим личным впечатлениям, рабоче-развлекательный процесс продолжается без заметных изменений)) Дефицита в участниках, голосующих и ведущих не наблюдается, идей – как обычно, на месяц вперед (стараюсь не распыляться и не публиковать больше одного произведения в сутки, но уж как получается)))
Часть конкурсов пришлось закрывать досрочно, как мы часто это делали, когда лимит заявок превышался раньше запланированного времени. Конкурсы «Месяц – лучшее», правда, уже не набираются за 2-3 дня, как было, а продолжаются до конца месяца – впрочем, коллеги не дадут соврать, меня это больше устраивает, чем лихорадочный прием, когда еле-еле успеваешь просто пробежать с фразой «спасибо, принято», не говоря уже о какой-то критике)
В последнее время на стихире меня уже тяготил такой вал участников (особенно, если нас выносило на главную на верхушке рейтинга – вот это было совсем прискорбно))) Скажу сейчас по секрету – я иногда в такие моменты даже ходил писать рецензии с оценкой «не понравилось», чтобы сбить рейтинг конкурса))
Здесь этого не требуется (да и нет такого механизма, слава богу)
И сразу же хочу отметить факт, явно замеченный многими – средний уровень конкурсов в целом здесь стал однозначно выше)) Столько жалоб на короткие шорт-листы я у нас еще не слышал)))
Вообще, насколько я могу судить, уровень произведений на сайте неизмеримо выше, чем среднестихирный. Помню, еще в начале января я сказал кому-то фразу: «Мдя, а здесь можно читать Главную, не опасаясь за свое умственное и душевное здоровье»))))) И не только главную, но и даже просто общий список публикуемых произведений. Потом я понял, почему так. Когда хозяин сайта – поэт, а не просто администратор, то это уже о многом говорит))
Ну вот, я вроде бы плавно перешел от ПКП к сайту в целом) Что здесь не так, как на Стихире… лучше, хуже или просто по-другому, попробую оценить по своему разумению.
Если буду в чем-то заблуждаться или не договаривать – надеюсь, более опытные товарищи меня поправят и дополнят.
Первое, что бросается в глаза – это воистину безграничные возможности оформления текста)) Как раз то, чего многим очень не хватает на стихире – качественный текстовый редактор. Для использования его базовых функций даже не нужно знать какие-то основы программирования и работы с тегами. А уж если немного их изучить – то совсем красота)))
Отдельная тема – размещение изображений. Их можно всунуть, в принципе, куда угодно, причем, произвольно задавая размеры. Но минус в том, что со своего компа картинку можно вставить только в авторское резюме, во всех остальных случаях требуются ссылки на интернет-ресурс. Есть вариант – закачивать свои изображения на сайт с помощью опции «Добавить файл», но из-за премодерации доступ к закачанному изображению появится не сразу, а в пределах 1-2 суток.
Есть проблемы с заменой изображений (как в резюме, так и в своих файлах), но это вопрос сугубо технический и непонятно чем обусловленный, так что не буду останавливаться подробно.
Интерфейс очень близок к стихирному – но отдельного авторского кабинета нет, все опции слева на каждой странице. Пока не могу сказать, что там удобно, а что нет – в принципе, тут дело привычки, да я и сам еще «не разобрал» (с))) Замудреный механизм создания папок (отчасти, потому что они называются «категориями», хотя на мой взгляд, ни папка, ни категория не слишком подходящее название – имхо, «сборник» было бы понятнее и уместнее)) Но неудобство это – для новичков. Стоит раз разобраться – и становится привычно.
Многим не нравилось, что при достижении 50 произведений на стихире «книги закрываются», и редкий гость в них полезет. Здесь этого нет, все на виду) К тому же, новые произведения имеют специальную пометку, так что следить за новинками творчества избранных авторов несложно (да еще и есть опция «френдлист» - т.е. список последних произведений избранных авторов, очень удобно.
Да, еще отличная возможность! На авторской странице есть не только список рекомендованных, но и рекомендующих. А он, согласитесь, весьма показателен))
Полемики, как на стихире, тут нет (т.е. отслеживать появляющиеся комменты в давних рецах проблематично), но зато есть почтовая рассылка всех добавленных рец и коментов. Не так удобно, но все же оповещение. А впрочем, наверно, некоторым даже более удобно – например, с телефонов проще на почту ходить, чем на сайты? Не знаю, я не пробовал)
А следить за новостями по почте, кажется, я тоже уже привык.
И еще – тут есть личка))) Очень хорошая штука, удобная. Даже не имея почтового адреса, можно связаться с любым автором, и даже со всеми авторами сайта сразу) Какие богатые возможности для партизанщины ;)))))))) Одно сообщение – и все в курсе событий)) Вот только отрадно то, что здесь это не требуется)
Насколько я успел заметить, сайт очень тихий, клонов-хулиганов, безбашенных троллей и прочих нарушителей нормального творческого процесса я вроде вообще даже и не видел пока. И администрация с авторами не воюет, а совсем наоборот)
Возможно, частичное объяснение этому можно найти в маленьких, но очень действенных технических нюансах. Во-первых, изумительный по эффективности черный список (который мы уже давно и безрезультатно просили у администрации стихиры): автор, которого вы предали личной анафеме, просто не сможет ничего написать на вашей странице.
Во-вторых, у администрации есть возможность особо упорных клонов-рецидивистов банить намертво, так что условий для ежедневного тиражирования «обличительно»-хамских манифестов не имеется.
В-третьих, модерация открытая. Т.е. вы не будете ломать голову, куда исчезли ваши произведения и кто и почему их удалил. Более того – без предупреждения вас не удалят) К тому же, редакционный состав известен, так что здесь, как я уже говорил неоднократно, «модерация с человеческим лицом»)) А это означает ответственность за свои действия и разумный, а не машинный подход. Излишне говорить, что ни о каких «добровольных помощниках модераторов», любящих давить на «жалобную кнопку», здесь речи не идет. Отчасти по причине отсутствия самой этой кнопки)))
Ну и, наконец, ответственность-то обоюдная))) Автор не имеет возможности удалять никакие рецензии и комментарии. Это ведь заставляет не раз подумать и проверить, прежде чем публиковать что-то опрометчиво. Не вырубишь топором, как говорится..
Конечно, есть в этом ограничении и минусы: не исправить опечатку, не удалить по ошибке удвоенную ремарку (такое случается, если связь тормозит) или реплику, случайно попавшую не туда, куда хотелось бы (вот мы еще частенько тут лепим рецензии вместо комментариев, промахиваясь мимо нужной кнопки, особенно когда реца последняя и сразу под ней находится «добавить рецензию»))
Но я считаю, что плюсов в этом гораздо больше. Лично я сейчас отдыхаю просто от того сидения на пороховой бочке, которое имело место на стихире в последнее время – когда уходишь спать и не знаешь, останутся ли на странице произведения, рецензии, целые ветки замечаний… вплоть до авторских страниц) Когда поданная на конкурс заявка может вдруг загадочно исчезнуть, и непонятно, откуда ноги растут – то ли автор передумал и молча ликвидировался, то ли модераторы постарались, а еще круче, когда автор потом приходит с обвинениями – мол, вы меня потерли, конкуренции, видать боитесь, дааа?.. В общем, здесь история неприкосновенна, и это, по моему твердому убеждению – ХОРОШО!
Раз уж затронул механизм публикации рецензий, продолжу про его плюсы и минусы.
Самый большой минус, который я лично ощущаю (в качестве организатора, в первую очередь), – это невозможность сделать ссылку на отдельную рецензию, как мы привыкли. Конечно, я кое-как это делаю, но криво (там, кроме рецы, еще лишняя информация в виде самого рецензируемого произведения, да и доступна такая ссылка только тем, кто залогинен).
Да, кстати, добавлять реплики тоже можно только авторизованным. В принципе, при наличии только одной страницы это не проблема, а вот мне, например, скакать по клонам бывает накладно))
Еще минус, чисто организационный. Когда пишешь рецензию на собственное произведение, она не отражается в списке полученных. Т.е., фактически, если я, например, опубликую результаты конкурса от ника ПКП, то те, кто привык читать все новости по общему списку полученных рецензий, ее не найдут. Ну, найдут потом, наверно… но с большим опозданием) Мелочь, а неприятно. Приходится клонами пользоваться. Пока я обхожусь тремя доп. страницами, но, скорее всего, в будущем потребуются еще технические клоны.
Рецензии к произведению расположены в непривычном для нас, обратном порядке. Т.е. до последних рец приходится перематывать список. Но в условиях невозможности ссылки на рецензию это вполне логично (когда рецензии «закреплены» на своих местах, можно дать хотя бы ссылку на определенную страницу списка рецензий).
После ответа на рецензию оказываешься на маленькой промежуточной странице с менюшкой – куда вернуться изволите?)) Не знаю, как остальные, а я бы предпочел оказываться после этого там же, где и был – т.е. в списке рецензий, без лишних кликов. Может быть, интуитивное желание проверить – опубликовалась ли реплика, а может, снова привычка, не знаю.
Если рецензия или ремарка добавляется с сайта, а не с почты, то нет ограничения на минимальный размер (можно хоть один символ написать)). Тоже мелочь, но – приятная)) Насчет ограничения максимума – пока не знаю, не сталкивался. Нет запрета на повторную публикацию одного и того же сообщения. Это удобно – не надо извращаться всевозможными способами, чтобы разослать несколько однотипных приглашений в жюри, например, или подать один стих сразу в несколько конкурсов.
И наконец, самое приятное в технике добавления ремарок и рецензий: в процессе этого можно видеть всё, написанное до этого, все предыдущие ремарки к реце и весь ближайший десяток рец. Очень удобно, не надо копированием заниматься, чтобы ответить – всё сразу перед глазами. Но – не без ложки дегтя. Если забудешься и надумаешь перелистнуть страницу браузера, где собирался опубликовать ремарку и уже ее почти дописал, но не нажал «сохранить», то по возвращении она не самовосстанавливается, как на стихире. Пиши заново, и не хлопай варежкой в следующий раз) Привыкать надо.
Кажется, про рецензии мысли кончились. Теперь про Главную))) Ничего, что логика порядка изложения не слишком ясна?)))
Во-первых, про уровень произведений там я уже сказал) Механизм попадания в ленту анонсов точно такой же, как на стихире – плати)) Правда, в два раза меньше – 2500 графобаллов. И висеть анонс будет не 2-3 дня, а недели две. Вон Афишу ПКП я анонсировал 12 января, и она сейчас еще только подошла к концу ленты. Как минимум несколько дней еще будет там маячить.
На Главную попадает почти всё: новые произведения и форумные записи, вновь рекомендованные авторы и произведения, вообще все произведения, на которые пишутся рецензии… В таких условиях на стихире ПКП с главной не слезал бы никогда вообще)) Впрочем, он и тут редко слезал до сих пор (если не ПКП, то кто-нибудь из наших авторов там был в любой момент). Ну а теперь, с официальным баннером – совсем идиллия))))
И самое важное, что тут не стыдно и не страшно на Главную высовываться – не набегут сразу кучей пресловутые рейтингисты, хорошо нам всем знакомые, или хамы-отморозки, желающие на халяву попиариться под твоим анонсом) Хоть и одноразово они к нам заявлялись, но их же много… каждый по разочку – и потом волосы дыбом, когда заявки принимаешь, и чуть ли не половину произведений практически на каждом конкурсе сразу же в корзину, матерясь за потраченный трафик…) Да чего там говорить, несравнимо.
Теперь пару слов об экономике) Для многих авторов это совершенно не актуальный вопрос, но для проекта – неотъемлемая часть работы.
Начисление баллов в основном здесь производится так же, как на стихире (только за написанную рецензию дают 2 балла, а не 1, и не учитываются рецензии, написанные самому себе). И если на стихире автоматическое начисление баллов на счет производится минимум раз в сутки, то здесь зарплата (и обновление счетчиков на странице) почему-то только раз в неделю)
Кроме этого, имеется остроумная система оценки произведений: можно оценить его от +1 до +100, при этом указанное количество баллов переводится с вашего счета на счет данного автора. Это вам не голословные ахи-охи, пустышки-ОПы (*отметка «очень понравилось») Понравилось – подари свои кровные, докажи на деле, если не жлоб!))))
По-моему, хорошая система, честная)
Можно и переводы делать, как обычно, через кабинет – вот только без каких-то непонятных «комиссионных»))) Все время думал – интересно, эти комиссионные кому-то там начисляются, сайту, что ли?)))) Админам в карман?)))) Смешно даже))
Набираются баллы, конечно, медленнее, чем на стихире, – сказывается небольшое количество народу (тысяча страниц онлайн на стихире и 30-50 здесь – о-го-го)). Если бы не спонсорские баллы, мы бы, пожалуй, два анонса в этом месяце фиг бы сделали (второй будет на днях, в конце месяца, как обычно – сборник победителей конкурсов). Так что, спасибо спонсорам еще раз)))
Теперь скажу о парочке достаточно серьезных, глобальных неудобств, которые, знаю не понаслышке, удерживают ряд авторов от обитания на этом сайте.
Во-первых, сравнение скорости работы Графов и Стихиры направляет выбор авторов не в пользу Графов… Во-вторых, жесткий запрет обладателям «нечеловеческих ников» если не на регистрацию, то на участие в общественной жизни сайта (в конкурсах, например), – это для некоторых очень серьезное препятствие. Я могу понять и администрацию, и этих принципиальных авторов, – но я констатирую факт, который вызывает у некоторых отторжение Графов. Небольшой противовес – это возможность автору самолично в любое время изменить свой ник, как ему вздумается)
Могу еще наскрести совсем мелких неудобств, которые ощущаются исключительно потому, что мы разбалованы стихирным интерфейсом. Например, в списке переводов баллов ники авторов не активны (на стихире было проще – я сразу жму на имя и иду говорить спасибо, а здесь – пока найдешь еще…)) Точно так же – не активен ник автора произведения, на которое пишешь рецензию. Ладно, если он ответит, а если нет?)) И захочется пойти проведать, что там с ним?)) Можно, конечно, кликнуть сначала на произведение, а потом на автора перейти, но это же дольше)))
В ссылке на произведение не закодирована дата публикации (конечно, можно открыть стих и посмотреть номер свидетельства – но лишний клик, опять же)))
При публикации произведения всегда требуется вводить защитный код. На стихире было проще – это требовалось только новичкам, а не давно существующим авторам, которые успешно доказали, что они явно не боты))))) А тут – доказывай до скончания века)))
Очень мелкий основной шрифт. Конечно, можно в браузере настроить масштаб - но а как тогда быть с другими сайтами? Каждый раз настройки менять, что ли...
Не публикуется время публикации, только дата. В принципе, не так важно – но в некоторых случаях может доставить неприятности (например, при «быстром плагиате» (в течение суток) на другой сайт). Сложновато будет доказать свой приоритет, если такое случится… Или публиковать свои стихи около полуночи, чтоб не успели вредители утащить?)))
Кстати, о времени) Все уже, вроде бы, заметили, что время сайта на час отличается от московского – поэтому некоторые путаются, я и сам еще не решил, какое время ставить в резюме и сроках конкурсов (пока ставлю оба для надежности)
В общем, список подобных мелочей можно продолжать до бесконечности – другой вопрос, нужно ли)
Что еще новенького для нас… на портале имеется форум. Пока что я не вижу, как его можно использовать лучше, чем наши собственные страницы) А может быть, это снова личные привычки – я всегда форумы недолюбливал, как-то на них все несерьезно и сумбурно)
И на стихире мы к форумам не привыкли, большинство авторов сидело спокойно на ПКП и никуда не рыпалось.
Есть возможность легко найти авторов из своего города или страны (конечно, если они указали их на своих страничках).
Также обратите внимание, что на портале запрещено открыто материться даже в произведениях, в качестве художественных средств. Только с точками или звездочками. Еще имейте в виду, что для определения статуса вновь вселившегося автора необходимо не менее 10 стихов, так что не надо тянуть резину в долгий ящик. Вот!!! Как же я забыл)) Тут же есть статусы. Определяются они по решению ред.совета и зависят в основном от качества произведений. Впрочем, качество – это вопрос философский, так что на эту тему распространяться не вижу особого смысла. Лично меня такая система классификации устраивает (скажете – еще бы, сам-то кто))))))), хотя я и не согласен с решениями администрации в отношении некоторых авторов.
Ну, вот где-то так)
Если подводить итог общего впечатления – то в целом я доволен. Плюсы радуют, к большинству минусов можно привыкнуть. За некоторые особенности сайта – вообще поклон программисту))))) Ну и особую благодарность, конечно, хочу выразить администрации – за гостеприимство, сотрудничество, участие, да и просто за нормальное человеческое отношение. И за терпение тоже спасибо (если бы вы знали, сколько я вопросов успел назадавать, ууу)))) флудер, как обычно))) И ведь продолжу, еще не вечер))
Так что лично я пока нисколько не разочаровался и не пожалел о своем решении, напротив. И надеюсь, многие из вас - тоже) А пророчества о том, что ПКП вне стихиры не сможет существовать, может быть, когда-нибудь и сбудутся, но явно не сейчас))))
Спасибо вам всем)
Надеюсь, мои размышлизмы наведут и вас тоже на какие-нибудь мысли в отношении замеченных плюсов и минусов, а также подвигнут на высказывание пожеланий относительно работы сайта и ПКП) Я буду рад всех выслушать (да и не только я;))
Если сам еще чего надумаю, тоже добавлю в рецензии.
Алекс Фо
P.S. Спасибо аминистрации сайта за анонсирование этих размышлизмов,
а также за разрешение бесплатных анонсов сборников наших победителей)))
