|
Провайдер сообщил, что планирует переезд на другие серверы. Сайт временно (?) сдохнет. Скоро начнётся. Прошлый раз такое было меньше года назад и заняло порялка месяца. Надеюсь, всё пройдёт нормально...
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Безвременные стихи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 6
Авторов: 0 Гостей: 6
Поиск по порталу
|
Для печати
Добавить в избранное
знают только урны (Низовые жанры / стихи, содержащие ненормативную лексику)
Автор: Маргарита Ротко
хромое небо в глазках мата хари
чик-пик на гриле харакири кур подходит день для казни вот вам харя – снимите и летит пусть мимо урн воздушный шар транзитный шарль де голлем стопосланный не долетел до хера – …хромое небо в темпе аллигьери и не летит коробочкой лазурной
© Маргарита Ротко, 03.12.2009 в 12:02
Свидетельство о публикации № 03122009120205-00138677
Читателей произведения за все время — 158, полученных рецензий — 3.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Михаил Беликов, 03.12.2009 в 12:37
Как почти что спел Боб Дилан:
"The answer, my friend, is blowing in the bins, The answer is here in litter-bins..." Янка ты наша.:)))
Михаил Беликов,
03.12.2009 в 12:43
(пою): три скобки, три скобки, три скобки...
(думаю): вот и весь ответ... (мечтаю): эх, завалиться бы спать нах...
Михаил Беликов,
03.12.2009 в 12:58
ага! разбудил всётки!:))))))))
на вы, понимаешь, сразу... но главное, вопрос -то и вправду актуален...;))) 
Маргарита Ротко,
03.12.2009 в 13:00
да-да. а как же после такого, как не на вы)
для кого актуален-то??
Михаил Беликов,
03.12.2009 в 16:07
актуален для большой массы населения,
у которой любовь ещё не ушла мочой в песочек...;)))
Михаил Беликов,
03.12.2009 в 16:22
с любовью связаны абсолютно все вопросы, Рит!
(заметьте, это не я сказал!):)))
Феофанова Наталья (luna), 07.12.2009 в 14:54
нызенько нызенько...но с лихвой...жанр этот...отдыхает под вашими темпаритмами - аллигьери :)
Маргарита Ротко,
07.12.2009 в 14:58
ну не всему же высоким быть)
пусть поотдыхает, он же такой запользованный) спасибо
Валерий Сагин, 07.12.2009 в 15:45
Говорите, жанр - низкий, а виньеток ложной сути - выше крыши. И урны режут слух. Они звучат хуже, чем слово на букву х. Лучше его бы, но красиво или некрасиво. Тут уж воля автора. А так получились мусорные урны с купидонами в виде де Голлей и Данте.
Короче, сто раз посланный не долетел до... замысла поэта. А жаль, куриное харакири начиналось аппетитно. Кстати, куры уже дохлые харакири сделать себе не могут по определению. Как и небо не вижу хромым, так как не бывает хромым безногий. Вы представляете себе косого Гомера? Если только пьяного. Безногое небо - вполне себе образ.
Маргарита Ротко,
07.12.2009 в 15:50
понимаете ли в чём дело, Валерий, - мне неинтересно, что может быть по определению, а что - нет. у каждого свои рамки допускать невозможное. у кого-то шире, у кого-то - уже.
куры вообще сами себе харакири не сделают, так и что дальше? небо не может быть хромым - да может спокойно. если это небо понимать не как полоску у себя над головой. урны на звук - возможно, плохо, тут соглашусь. ну а теперь насчёт жанра.
Валерий Сагин,
07.12.2009 в 16:10
Я совершенно согласен, что воля автора - закон. Как говорят, я так вижу. Пусть. Но и читатель имеет право озадачить поэта, иначе ради чего весь огород городить, так ведь? Идёт диалог, обмен мнениями. И это нормально.
По поводу рубрики. Может, это слово заменить, чтобы перевести в другой раздел, где ваше произведение будет правильно понятым? Солженицын заменил х на ф, его смогли опубликовать миллионными тиражами в "Роман-газете". Одно слово всегда можно как-то изменить, чтобы всё не страдало. У нас же слов хватает. Или с админом договориться, поставить ... в середине слова. Пушкину ставили ... в слове бл..., да и Маяковскому тоже. Как Вам такой выход?
Маргарита Ротко,
07.12.2009 в 16:17
Не знаю, честно говоря. В каком смысле не знаю - я не знаю механизма "договоров с админом" просто. Ну и просто думаю, что если каждый начнёт "договариваться", то мат в итоге окажется вездесущим, Вам не кажется?
Ну а менять слово, к-рое рифмуется, и рифма к нему тут мне принципиально важна - не знаю. Я ведь публикую "свежак" всегда - возможно, когда текст вылежится, я и изменю мнение. Но на это время надо. Вообще мне, на самом деле, не важна рубрика на сайтах с самопубликацией. Она относительна ведь. ну вот, допустим - есть верлибр, есть вольный стих, есть любовная лирика. И - куда тогда относить любовную лирику без рифмы или чёткого ритма? Что делать с оборотками, к-рые могут существовать без тесной привязки к оригиналу? Где грань "экспериментальной лирики"? ну и т.д. Для меня эти деления условны. Наверное, я не учитывала никогда, что кому-то рубрика принципиальна. Нужно будет подумать. Спасибо за пищу для размышлений
Валерий Сагин,
07.12.2009 в 16:29
Во-первых, всё это можно обсудить на форуме, грубо говоря.
Во-вторых, можно создать рубрику - Эксперимент или Авторская Лаборатория. Или ещё что-то. Низовые жанры - звучит ужасно. Туда матерные частушки и блатняк. Кстати, слово на х, которое у Вас вполне цензурное, насколько я помню. Вот последнее - тут надо думать. Я понимаю, почему оно там. Экспрессивная точка. Оно многое объясняет. К слову о курах. О живых. Старая глупая курица сама напоролась на сук, сделав себе харакири... Представляете себе такое?
Валерий Сагин,
07.12.2009 в 16:39
Трясите редактора, хоть главного. Мол, хочу предложить новую рубрику. Думаю, они сами захотят, у многих авторов подобные вопросы и проблемы. Как аргумент, слово из песни не выбросишь. Тоже логично. А за сайтом контроль, они же всегда могут изъять перебор.
Валерий Сагин,
07.12.2009 в 16:58
Мне кажется, надо разделить низовые жанры - сюда такое: Эх, хвост-чешуя, не поймал я ничего.
Кстати, не нормативной лексики здесь нет, но жанр низовой. У Вас есть эта лексика (фактически одно слово), но явно другой жанр. Так же ведь? Явно нужна другая рубрика, даже с припиской, что есть такая лексика. И читатели путаться не будут, многие могут и не читать низовые жанры. А Вы их, читателей, теряете из-за рубрики.
Маргарита Ротко,
07.12.2009 в 17:01
теряю, не спорю.
но - даже если поднять тему - нет гарантии, что это решится...
Валерий Сагин,
07.12.2009 в 17:17
За спрос-то денег не берут. Либо наступать собственной песне на горло.
Надо внимательно почитать раздел, понять, чего там больше. Может, тогда более ясные мысли будут. Это произведение рекомендуют |
