Круть! (верть) :))
.
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 496
Авторов: 0 Гостей: 496
Поиск по порталу
|
Механька / Полученные рецензииРецензия на «панически»
Алекс Же, 01.08.2011 в 23:01
Рецензия на «Раз/Кай/И не я»Рецензия на «панически»
Решка, 10.03.2011 в 16:14
не думала, что буду так заливисто смеяться)))))))
правда глаза режет...(( отчасти, конечно)) Рецензия на «Дэ. Ирония такая тонкая, что ее не видно вообще.»
Решка, 10.03.2011 в 16:12
)))))только выведи меня в люди?)) а потом как Блок - с головой в революцию, как Есенин - в дебоши)))) и тд.по списку)))
надо подумать)))
Механька, 19.03.2011 в 10:20
Потом-упиваться чувством собственной значимости. Можно и в революцию, и в дебоши, и по женщинам. Кому как удобнее
Рецензия на «шла_к»
Светлана Черабай, 29.01.2010 в 10:40
Стихотворениеи ваше отличное. Однако я выскажу своё "но" насчёт мата. По-моему в стихах это можно было сказать мягче, по кр. мере ограничиться одной буквой с последующим многоточием. Все понятно и нет откровенной пошлости.
Механька, 29.01.2010 в 21:04
Разумеется, Ваше мнение имеет смысл.
Но девочка-синька маме такие вещи говорит именно в таком виде, а не мягче) Да и стихи - это оголенные провода, а не ворох тряпочек и ленточек иногда, верно? Собственно говоря, стихотворение - не фол и пошлость, а обычная картинка. Без ретуши. НО если не сумел этого передать, значит, надо изъясняться понятнее. Ох, ремарка длиннее комментария. В общем, это фото на мыльницу, а не рисунок. И думается, жффект достигнут. И шлифовать лень. Ужас, какой я болтлвивый О_о
Светлана Черабай, 29.01.2010 в 21:19
Эффект - сто процентов! Жаль одного, что появились и множатся за счёт наших детей такие вот девочки с загубленной судьбой.
А поговорить можно всегда, если есть общая и затрагивающая душу тема для разговора.
Механька, 29.01.2010 в 22:09
Тернист путь современного тинейджера.
Но если голова есть своя на плечах - все будет оки. Рецензия на «шла_к»
Андрей Зеленский, 29.01.2010 в 10:33
Чуточку неумело написано, но это не страшно, мастерство придёт!
Зато сразу ощущается талант автора - стихотворение бьёт по нервам, запоминается, в нём ощущается страшная правда жизни. Рад, что познакомился с вашими стихами. Не в пример некоторым, которые пишут хвалебные рецензии даже на плохие стихи, а потом заявляют: "Жду в гости", чтобы получить обратную рецензию по принципу "кукушка хвалит петуха...", ничего подобного не говорю. С уважением: Андрей
Механька, 29.01.2010 в 21:00
Приятна исключительно искренность. Поэтому за нее отдельное спасибо.
Нахваливать всегда найдутся желающие. Рад радовать, и ещё раз спасибо
Андрей Зеленский, 29.01.2010 в 21:50
Я всегда искренен. За что и обижаются многие, привыкшие к лживым, но оч-чень сладким рецензиям...
Андрей |