Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 317
Авторов: 0
Гостей: 317
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Анастасия Куан / Написанные рецензии

Рецензия на «Вроде хокку»

Анастасия Куан
Анастасия Куан, 17.04.2007 в 10:46
Спасибо за тепло) И за внимание

Рецензия на ««Стих не сложнее коромысла!», или Обзор первый, Грифоновский.»

Анастасия Куан
Анастасия Куан, 03.02.2007 в 15:40
Спасибо за внимание, трактовки и т.д. Это безусловно ценно, поскольку ни для кого не секрет, что самого себя оценивать сложно. Для того стихотворения и показывают чужим людям, чтоб услышать их объективную оценку. А она у вас, надеюсь, именно такая, ведь иначе все это не имеет смысла. Хотя с вашей стороны было бы действительно разумно доделать дело до конца и просмотреть всех авторов. В первую очередь тех, кто на разное кол-во процентов за ваши проверки. Ведь некоторые из тех, чьи проценты превышают 100 и даже 200, судя по их замечаниям, в своей лирике ходят за любовью ежедневно в кусты, исследуют любой поднятый вверх предмет и много еще чего делают. Еще раз спасибо за внимание. Ведь любое замечание, произнесенное вслух и честно, важно
Константин Нестеренко (Грифон)
Не настолько сложно, как кажется, Анастасия.Собственно, перед тем как чужим людям показать, стоило бы проверить самостоятельно качество искомого произведения, и его соответствие нормам и правилам стихосложения. Иначе, если стихи-таки не фонтан, с точки зрения тех же самых правил,возникает вопрос: а судьи кто? и стоит ли доверять оценкам тех, кто приходит  с хорошими откликами, высказанными в порядке обмена дежурными комплиментами?

Литературы по теории стихосложения в сети, мягко говоря, много. Но если вместо нее читать сугубо благодарные отклики, появившиеся по принципу "кукушка хвалит петуха", не уделяя  при этом внимания стихотворениям - ну что ж, будьте готовы к тому, что я еще вернусь.
Всегда Ваш,

Константин Нестеренко (Грифон)
:)а загляну я, конечно же, ко всем. С процентами или без них...
Всегда ваш,
Черных Вадим
Черных Вадим, 29.04.2007 в 23:02
Согласен с Анастасией. Но гляньте и мастеров класса VIP, хорошо? Не хочу называть имён, но только что попытался прочесть натуральный бред одного из них и задумался, по каким критериям присваивается эта категория.