Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 492
Авторов: 0
Гостей: 492

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

lukianov / Полученные рецензии

Рецензия на «Тяжелый танк "Вампир"»

Роман Юкк, 04.02.2008 в 21:12

Как бывший танкостроитель имею много вопросов к автору статьи.Например, что значит эта фраза:"Состав и расположение вооружения были оптимальными."
С уважением,Я

lukianov, 05.02.2008 в 07:57

Здравствуйте, уважаемый Роман!
Болльшое спасибо за Ваше письмо:
"Как бывший танкостроитель имею много вопросов к автору статьи.Например, что значит эта фраза:"Состав и расположение вооружения были оптимальными."
С уважением,Я
Роман Юкк"

Когда мы создавали "Энциклопедию планеты Саракш",

http://newasp.omskreg.ru/lukjanov/3/3-01/3-01.html

то в её создании принимали участие энтузиасты, а с профессиональной точки зрения состав оказался пёстрым: историк, географ, лингвист... художника, увы. до сих пор нет... Поэтому в материалах могут быть ляпы. Иной раз просто ужасные. Вот Вы и отметили один из них. Если бы вы указали, как можно его исправить, конечно, правка тут же была бы произведена с указанием на Вашу помощь и с искренней благодарностью с нашей стороны.
(А теперь в моих словах появляется вкрадчивая, уговаривающая интонация)
"Энциклопедия" продолжает составляться. Специалиста по военной технике у нас нет... Не хотели бы Вы выступить в роли "отца" бронетанковой техники Саракша. Тут столько вкусных тем... Например, история саракшианских танков времен мировой войны - от прототипов наших Т-26, БТ-5. Т-35 и немецкого T-II до прототипов же "Тигра" и "ИС". Например, особенности танка, создающегося по технологиям, аналогичным земным технологиям 1935-1945 гг., но воюющего в условиях ядерной войны. А вот еще одна проблема. Мне в "Чёрной Пешке" понадобилось описать танк "Государь" с атомным двигателем. Ну, вот... и получилось... хм... пред глазами стоял Т-35, я и... того... А вообще, по-моему, фантастический очерк на тему атомного 5-башенного тяжелого танка "Государь" очень заманчива. Но тематика саракшианского оружия ничем, кроме вашего желания его правдоподобно придумывать, не ограничена.
Если проявите интерес к моим уговорам, будем ОЧЕНЬ рады с Вами сотрудничать. Все очерки будут опубликованы с указанием Вашего авторства. Единственное ограничение - оформлены будут в стиле "Энциклопедии", но ведь неограниченнное число дубликатов может быть опубликовано где угодно в любом оформлении...
Еще раз спасибо за письмо.
с уважением А.Лукьянов

Рецензия на «ТРИСТАР - СПУТНИК САРАКША»

Александр Клименок, 09.12.2007 в 03:15

Прочитал. Путано. Неоднозначно. Буклетно, во-многом. Стиховплетения слабоваты - по форме, прежде всего.
Совет: не ссылайте. Хоть частями, но постите здесь - всё.
Счастливо.