|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Разговор с Иваном Саввичем Никитиным"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 46
Авторов: 0 Гостей: 46
Поиск по порталу
|
Андрей Туманный / Полученные рецензииРецензия на «Лишь утра лебедь золотистый...»Рецензия на «Рассветает. Мой лунный свет...»
Мангупли Леонид, 20.11.2012 в 11:26
Разгонит свет остатки тьмы -
Прекрасен вид, Пока небезразличны мы - Свеча горит! Понравилось! Рецензия на «Объяснение»
Это поэзия. Браво! 100 баллов не меньше.
дай бог вам крепкого здоровья и нервов. Рецензия на «Рассветает. Мой лунный свет...»
Инесса, 22.08.2011 в 21:35
"Жизни дар - огонек свечи"...
Пусть душе Вашей будет тепло. Пусть горит он и днем и в ночи, Чтобы в жизни всегда Вам везло. С уважением, Инесса Рецензия на «Весна»Рецензия на «Поэту»
Ли Лонли, 13.06.2011 в 20:58
пусть не дано понять кому-то -
что за беда? пиши, пиши - так редко выпадет минута, что пишешь, пишешь почему-то, и можно камень снять с души... 
Андрей Туманный, 24.06.2011 в 21:39
Понравилось: стихотворная импровизация на понравившуюся строчку!.. :)
Рецензия на «Соловей и роза»
Леокадия Гелианс, 26.02.2011 в 10:18
По восприятию очень музыкальное стихотворение.Это песня?Красиво.Радует оптимистический настрой в последнем четверостишии.
С Уважением и Теплом,Натали.
Андрей Туманный, 28.02.2011 в 21:22
1. Спасибо, Натали!.. :)
2. Когда сочинял, как то не задумывался о музыкальном сопровождении... а потому мне представляется, что эта задача теперь не из лёгких. Рецензия на «Объяснение»
Таль Яна, 08.11.2010 в 22:43
Ой, я тоже сорвалась с ...половины где-то) Понимаю, что это, наверное, было "безобразие" - немедленно возвращаюсь, чтобы дочитать!
... И в доказательство, что чтение моё было очень внимательным, даю Вам "адреса" нескольких замеченных мной опечаток (интересно, найдёте ли вы эти строки быстро?) Что прошлого фиал полузабытый, Над вечными надеждами смеяс, Что б не были напрасными они!.. А вот эта строка мне показалась некрасивой, резко портящей всю картину: Андрей, я восхищаюсь Вами! Немыслимо - сколько же надо было прочитать классической русской поэзии, чтобы так мастерски ей подражать! "Отсутствие сюжетной пружины" совсем не утомило, напротив, я параллельно успевала следить за Вашей поэмой и изумляться, что есть ещё такие авторы в современном мире! Искренний поклон)
Андрей Туманный, 09.11.2010 в 01:01
Спасибо, за благожелательный анализ моей поэмы, Яна!.. Постараюсь ответить на все Ваши вопросы.
1. Поэму я помню наизусть… но быстрый поиск строк – скорее техническая задача. а. ФИАЛ (фиала) (греч. phiale) - древнегреческая металлическая, реже глиняная чаша для пиров и возлияний богам. Украшалась росписью или рельефами.… б. ФИАЛ (блаженств) выпить ( иноск.) насладиться жизнию Фиал выпить (вообще) чашу (до конца) Ср. Вконец исчерпай все, что может дать нам мир! И, выпив весь фиал блаженств и наслаждений, Чтоб жизненный свой путь достойно увенчать, В борьбе со смертию испробуй духа силы...… http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%A4%D0%B8%D0%B0%D0%BB&s=1&d=1
Ну, вот: кажется, я ответил на все Ваши вопросы. Благодарю Вас за тёплые слова. (Многие из них я не заслуживаю.) С литературным приветом!
Андрей Туманный, 09.11.2010 в 17:37
P.S. В примере перепутал: "в сиянье", вместо "в сияние". (Жаль, что на этом сайте нельзя править замечания.)
Рецензия на «Объяснение»
ГЕМ, 18.10.2010 в 23:39
Скажу, что по форме - совсем не Есенин. Не его крестьянский расшабашный стиль. Тут архаика первой трети Х1Х века в каждой строфе.
Труд, надо заметить, немалый. Вероятно не у всех читателей хватило терпения осилить три с половиной сотни строк. Вы, Андрей, чувствуется, очень старались, но, как говорится, старались на "любителя", на человека, благорасположенного к той системе образов, которые использовали поэты "пушкинской поры". Мне кажется, Вам местами удалось "вписаться" в число современников Александра Сергеевича. Но поэма в целом показалась утомительной из-за отсутствия сюжетной пружины. Переизбыток грёз, я бы так сказал... С наилучшими пожеланиями в творчестве, ГЕМ (Ст.Ст.)
Андрей Туманный, 22.10.2010 в 19:34
Резюмируя: "показалась утомительной", "местами удалось"...
Ну, что же... спасибо и за такой отзыв. :(
Андрей Туманный, 22.10.2010 в 20:07
Резюмируя: "показалась утомительной", "местами удалось"...
Ну, что же... спасибо и за такой отзыв. :(
ГЕМ, 23.10.2010 в 00:50
Андрей, я не думаю, что мои замечания настолько Вас огорчили. Я лично классику люблю... Но вот просто попытался понять, почему Ваше пристрастие к стилю первой трети позапрошлого (уже позапрошлого!) века не находит должного отклика у массы тутошних обитателей. Вы ведь действительно довольно усердно (читай - с сердцем, с душой) поработали над строфами. Как говорится, дай бог мне добросовестно заблуждаться относительно подавляющего большинства авторов "графьёв", которые не могут похвастаться такой техникой стихосложения и уровнем знаний.
ГЕМ (Ст.Ст.) Рецензия на «Объяснение»
Екатерина Арагонская, 25.07.2010 в 07:05
Вы как Есенин, ей Богу... Дочитать до конца правда не смогла. Вы наверное долго его писали? Но как будто бы на одном дыхании. От нашего дома Вашему дому, с уважением!
Андрей Туманный, 25.07.2010 в 08:07
1. Безобразие: обязательно дочитайте... и пошлите ссылку друзьям. :)
2. Судите сами: первые наброски к будущей поэме появились году так в 93-м. (Правда, это вовсе не значит, что я "упорно работал" над поэмой все эти годы ежедневно и по восемь часов в день.) 3. Спасибо!.. и Вам всего самого хорошего! :) |
