Адела Василой / Написанные рецензии

ВдушЕускользающее

«...но глаза что однажды я встретил во сне
не постичь и они ускользают во мне...»
_____________ «мечта», Бонзо Ко
http://www.stihi.ru/2010/01/08/3078

Очень странные вещи встречаю во сне,
Ни схватить, ни постичь – ускользают во мне.
Вот намедни глаза я опять повстречал...
Только вникнуть хотел – утекли невзначай.
Встретил уши - до них докричаться не смог:
Резво кинулись внутрь, чуть ступив на порог!
Даже щёчки, и те... До чего ж хороши!
Сразу бросились в мой чёрный омут души.
Да щёчки ли это? Может - ягодицы?
Не успел разобрать, но мелькнули сосцы.
Губы встретил... они дали вмиг стрекача,
Над либидо моим от души хохоча!
Ну да что с них возьмёшь, с душегубок моих...
Это супер-мотив - сублимировать стих!

Замечательно, Александр! Очень понравилось!
С теплом, Адела

А можно спросить, что Вы имеете в виду под "В закраинах губных – пустые соты дней"?  
Я поискала в словарях значение слова "закраина. и выяснила, что:
"закраина ж. разг. 1) а) Край чего-л. б) Выступающая или загнутая кромка чего-л. 2) Скопление талой воды между берегом и краем льда на реке, озере и т.п.",
А по Далю "закраина" - это лесная опушка.
Более всего по смысле, на мой взгляд, здесь подходит "край". "Край губ" - тогда непонятно, как на этом краю может что-либо держаться, хотя бы и такая абстрактная вещь, как "соты дней". А если это "выступающая или загнутая кромка", то либо речь о негроиде, либо это какой-то тонкий намёк... И опять, как в этой закраине могут оказаться "пустые соты дней"? Что это могут быть за соты, они похожи на пчелиные по форме? Или в них откладывают мёд? Но если они пусты, чем они могут напоминать соты? В чём содержание этих метафор, я не вижу тут никакой зацепки, которая прояснила бы авторскую мысль. Остальные три строки строфы тоже ничего не проясняют, ибо каждая строчка "сама за себя" и очень слабо связана с остальными. "Последнего давно не помним разговора" - допустим, но разве этот разговор должен бы храниться в "закраинах губных"? Или в "сотах дней"? И где, по какому поводу "Ты будешь за двоих, безвестности скромней"? "Но это, всё равно, ещё не очень скоро" - тоже ничего не проясняет. Неизвестно ни где, ни когда, ни, самое главное, зачем!
Далее... поищем ответ на этот ребус в следующей строфе... Но там, к сожалению, всё такие же загадки. "Обыденная сныть всё так же не по мне".
"Сныть обыкнове́нная (лат. Aegopódium podagrária) — многолетнее травянистое растение; вид рода Сныть семейства Зонтичные."
Как вилим, сныть может быть обыкновенной, это привычная классификация, применяемая в ботанике... а вот "обыденной" - вряд ли, хоть эти слова и синонимы, оттенки смысла у них разные. Да и с какой стати она "не по мне", то есть не подходт Вашему ЛГ? Он что, ищет травку по себе? Марихуану? Мак?, Коноплю? Если не это, что Вы имели в виду? В следующей строке вроде как этому обстоятельству "не по мне" противопоставляется "Но полночи летят, как месяцы когда-то"... А собственно, с какой стати они должны лететь иначе? Потому что сныть - обыденная, или она "не по мне"? И следует ли из этого, что
"И сладостно ходить по тоненькой струне,
Которая прочней манильского каната"?
Но это дело вкуса, конечно! Цирковому артисту это может и понравиться.
В третьей строфе:
"Укромный наш вигвам от зависти тая"
- по логике и грамматике, далее должно что-то сообщаться о вигваме в настоящем или будущем времени: "от зависти тая..." что? Чем он занимается или собирается заняться в таком состоянии? Но с вигвамом покончено, дальше речь о лирических героях:
"Средь ивовых стропил укроемся от зноя". Явный "провал бытия", к которому (которым) у ЛГ нет особых претензий:
"Не гибельней чернил, потраченных с тобою".
И зачем было огород городить? Чтобы сообщить истосковавшемуся по разгадке этого кроссворда читателю, что в конце концов "сё паяки", и лит.герой с лит.героиней укроются от зноя "средь ивовых стропил", и что провалы бытия не так страшны, гораздо хуже обстоят дела с потраченными некогда чернилами, но это, слава богу, в прошлом.
И то сказать, компьютер ещё покладистей, чем бумага, которая славится своим терпением. А вот читатели... читатели разные бывают.

Интересная трактовка поговорки. Ира! :)))))))))))

С Новым Годом, Дмитрий! По-моему, для грусти нет причин...
А главная причина - в том, что отдавая ей час времени, мы отбираем два часа у радости! Весёлого и удачного года Вам!
:)) С теплом, Адела

А улитки, промежду прочим, гермафродиты! Вот Вам и хи-хи-ха-ха! :))

Привет, Андрей! Я только что спела это стихотворение под мелодию своих "Дриад" - просто с ходу... а тут тебе уже сказали, что напевно. :)) Надо бы музыку, прямо напрашивается!
С теплом, Адела

Красивое стихотворение, Аркадий! И очень душевное...
В каждой женщине это вызовет "дрожание струн", спасибо!
И возможно, зазвучат песни :))
С теплом, Адела

"В часах кукушка умерла
От серой пыли,
В ней пауки позавчера
Детей родили."  - очень забавно!
А точно пауки - живородящие? По-моему, они откладывают яички... Но от этого не менее смешно! :))

Привет, Дима! Конечно, это синонимы, но "ввысь" покрепче будет - в моём представлении, крутой взлёт и с ускорением, в бесконечность. :))