Алексей Сажин / Полученные рецензии

Замечательно!Ах, как все верно сказано! Залюбуешься!

Потому и не шастали они по полям, которые загадили такие, как Вы…
"Да и кто Вас, Лука, принуждал рядом с ними… орлом корячиться, русское поле загаживать?
И не троньте Вы святые для России имена, не примазывайтесь!"

Это Вы о нашем авторе, Алексей, да?

          Алексей, не стоит путать отношение авторов к текущей политике Российского государства с отношением к России. Тем более нелепо приравнивать несогласие с чьей-то политикой к "не хотите быть русскими" - Россия, этнос, намного объёмнее и долговременнее политических передряг.
          Если у Вас есть разногласия с другими авторами, это не значит, что они - падлы, а Вы - герой на белом коне.
          У каждого может быть своё мнение о наших болячках,  от официального отличающееся - это не признак, что он не патриотичен. Та же Светлана пишет:
                    Исколеси весь белый свет, душа домой спешит.
                    А если нет, а если нет, то значит нет души.
          Вряд ли её творчество, если без шор на него посмотреть, "нероссийственнее" Вашего, Алексей.

          А вот с характеристикой в публикации отношения к России нормального, "среднего" россиянина согласен.
          Да, я, например, вижу и ложь нашей "элиты", и продажность, и откровенный грабёж страны. Но (за бугром этого никак не поймут) нет лучше способа сплотить российский народ вокруг умного правителя, чем дать этому правителю возможность противостоять внешнему давлению. Честно говоря, я очень скептически отношусь к ВВП (как к ставленнику иудушки Ельцына), но его текущие действия поддерживаю: нечего нас "демократически" кошмарить - Россия не мальчик для битья. А свои проблемы мы потихоньку и сами решим, без назойливых "подсказок".

Было ли раньше хреново и было ли хуже того что есть сейчас? Сложно сказать, моя личная статистика ограничивается коротким промежутком моей собственной жизни, а остальное, что до неё и за ней всего лишь субъективно-объективные данные других очевидцев :)

Но что-то я успел разглядеть и могу сказать маленькое никчёмное "имхо" :)

На моём веку были эти переломные кризисные точки в жизни России. И по моему субъективному мнению раньше они были из-за глупости в стране, которая добралась до головы.

А сейчас так плохо от ума :) думаю в этом разница.

Раньше разрушали отстроенное, сейчас отстраивают разрушенное.

Раньше, попивая диковинную пепси-колу страна прилипла к одному месту и заглядывая в рот необычной и такой съедобной западной культуре (имхо, да действительно там было много талантливых и интересных деятелей) потеряла вектор. И это устраивало голодную экспансию запада.

Сейчас появился вектор и страна пытается вылезти из липкого сиропа более модной кока-колы. Что-то делает на руинах и это не устраивает запад :) имхо.

Вот и алгоритм: раньше хреново, так как кризис был посеян как идея в самую голову страны и рос изнутри от этой идеи. Сейчас хреново, так как кризис наваливается из внешней среды на уже больное тело, но антитела пытаются вырабатывать живительные клетки и сопротивляются как могут.

С уважением,
Давид

   Алексей, вы и не представляете, насколько не одиноки в своем стремлении осудить Макаревича и иже с ним. На многих окололитературных сайтах, которые, по моим наблюдениям,  местами все дальше от литературы  ( она затихает) и все ближе к  тому, что у некоторых называется политикой, развернулось и не умолкает коллективное осуждение "Макаревичей". При этом те, кого задело слово гавно, не гнушаются обозвать оппонента не менее оскорбительными словами, штрейкбрехер, например. Вы что, лично эти доллары пересчитывали, или тесто для печенек замешивали? Откуда вы вообще все эти домыслы берете? Свое мнение, говорите, высказываем? Ага, хором! А на несогласных свистим и топаем.
  Андрей Вадимович вам, конечно, здесь не ответит. Как не ответит он и поэту-петрушке, который разместил ссылку в ютуб на стихире: вот, дескать, реакция Макаревича на мой смелый выпад - а ее там нет, увы, этой реакции. Его ответ - новые песни, а уж что поэт видит, о том, извините,  и поет...
  Какой-то тетрис у вас получается: счастье и взаимопонимание, когда разноцветные фигурки плотно складываются в одно целое. Тут главное, чтобы каждая фигурка состояла из квадратов одного размера, а так-то вы все, конечно, разные. Только поворачиваетесь как надо, чтобы уложиться плотно. Вся ваша игра в том, чтобы угадать как надо? Поправьте, если я не права, просто со стороны так видно... И тут появляется фигура без углов вообще, и как ее не крути - не укладывается. Дует вам в образовавшиеся пустоты, давите вы на эту нестандартную фигурку, поворачиваете и так и сяк. Да все дело в том, что в вашу игру она не играет. И вам то ли обидно, то ли противно, то ли страшно, то ли скучно...начинаете вести себя агрессивно. Почему? Ведь вы правы, нет? Вас большинство, вы умеете организовываться, так вперед!  Ан, нет, Макаревич мешает. Уж если бы не он... А что, уж нашли бы кого другого виноватого в наших бедах?
   Неужели вы не понимаете, что это и есть "страна ушла на войну"? Да все вы понимаете... Просто вам так удобнее, чтобы не дуло. Вот вы лично, Леша, схватились, извините за выражение, за идею русскости? Она вас греет... И это не ново, и это уже было. Но началась когда-то война (не одна!) из-за того, что кто-то поверил в свою избранность, в неправильность и злой умысел других. Не разобщение страшно, ( существует среди порядочных людей диалог), страшна готовность к истреблению себе подобных под любыми благими предлогами. Почему же, зачастую, только пережив войну на собственной шкуре, человек способен это понять ( да и то не всякий)? А враг - то, что нас сталкивает, то есть это что-то в каждом из нас. Больше существенных врагов и нет.
    P.S. Можно сколько угодно мусолить тему об отъезде или даже убийстве Макаревича. А можно этого и не делать. Общая беда сейчас в том, что шоу мы обсуждаем всерьез, а о весьма серьезных вещах жаждем информации в стиле шоу. "Не множьте ахинею" - как сказал Поэт.
  
  

Так ЧТО ж спасёт отца русской сажикратии - автора этого чрезвычайно символистического произведения?
  Гуслик с приветом

Если ночью воет ветер,
Если тьма на белом свете,
Если мусорник воняет, двор не освещён,
Есть на всё свои ответы.
Покупай стеклопакеты.
И от шума и от ветра будешь защищён.

Всё давным-давно  известно,
И совсем неинтересно
Лезть в сраженье против мельниц, психов, дураков.
Лучше думать о природе,
И о чём-то в этом роде.
Просто незачем под старость заводить врагов.

Все враги, что раньше были,
Зубы все давно сточили.
С ними даже водки можно выпить иногда.
Проявить к ним снисхожденье,
И простить им заблужденья.
Рядом с Космосом разборки наши - ерунда.

Алексей, говорят он умотал... и... пусть катится... из китайской притчи: "такова его природа", (продажная)... как и всех остальных "поборников свободы", то бишь, "оппозиционеров"... какая им "свобода" нужна?, и есть ли она на самом деле, в абсолюте-то? И я отвечу - НЕТ!!!, и в природе быть не может!, поскольку, любое государство, аппарат насилия... а о "светлом будущем" хорошо сказал А.Галич: "видали мы этот "светлый", в белых тапочках на столе"... А что до Родины? Я задал вопрос интернету: "как трактуется понятие Родины в западноевропейсих языках" и к моему удивлению, ничего существенного интернет не выдал, кроме древнегреческого - патриот... "Вот тебе, бабушка и Юрьев день", так что, комментарии излишни... кроме одного: Родина, от древнеславянского бога Род: "Род — древнеславянский единый Бог, создатель всего живого и сущего. Отец Сварога и Лады. Символ Рода — круг. Цвет — красный"...

Эффект неожиданности - это когда Уфоклуб ставит Сажину оценку, чтобы проверить отсутствие эффекта, потому что любит парадоксальные ситуации и фразу "никогда не говори никогда"...