**Без имени** / Полученные рецензии

Замечу:
1.Богу-солнцу - не рифма, но использовать подобный вариант построения четверостишия не запрещается.

2.Обняв, отца и мать люби,
Что приоткрыли дверцы мира,
Их всеми силами храни.

-соглашусь, что можно так понять: хранить всеми силами дверцы мира))) Однако, здравая логика подсказывает, как нужно поставить акцент.

3. Тебе не раз ещё, быть может,
Придётся встретиться с былым:
Наступит час – оно поможет.
Придя к тебе, как блудный сын.

Не отвергай его прошений,
Теплом родительским согрей,
Живи не ради отмщенья
И не для гордости своей.

"Оно поможет - это былое? Тогда что такое "его прошений?"
Кто что просит и кого надо согреть родительским теплом?"

Отвечаю, что такое "прошений" (здесь слово использовано во множ. числе). Толковый словарь Ушакова: прошение, ср. 1.  Действие по глаг. просить (редко). Прошение милостыни. 2. Письменное ходатайство о чем-н., письменная просьба по официально установленной форме. Вот.

А вообще, наверно, просто захотелось придраться))) Речь идёт о былом, которое поможет в трудный час, придя как блудный сын. Далее говорится о том, что не отказывай в просьбах (прошениях) "этому прошлому", этому блудному сыну, но согрей его родительским теплом (- интерпритация смысла притчи "О блудном сыне").

4. "только смеяться остается", "очень низкий уровень творчества" и другие высказывания  - мнение Ваше не оспариваю! Только отмечу, что вся рецензия написана в язвительно-высмеивающем тоне - факт (спорить с этим было бы абсурдно). Использовано одно проф. слово "катрен" (ну и "пауза" ещё). Есть нужные поправки/исправления (принимаю их). Однако основная критика построена на личном восприятии стихотворения, на личном отношении к теме. Непонимание того или иного образа/смысла/строки/высказывания (лично Вами) абсолютно не говорит о том, что другие читатели тоже находятся в "непонимании", следовательно, нарушена объективная сторона оценки. Акцент явно сделан на субъективное восприятие текста.

Т.о., это не литературоведческая (профессиональная беспристрастная) критика, а личностная (как говорится, на любителя), лишенная объективности, адекватности, оценочности и проч. Подобное мне уже писали. Наверное, хотели задеть, принизить меня - не знаю.

Ещё раз соглашусь с тем, что стихи далеко не профессиональные, учиться надо многому! Но язвить, высмеивать ("только смеяться остается" - а это ваши слова, и их смысл однозначно понятен), критикуя текст, не тактично. Как-то вседозволенным вольнодумным хамством веет. Зачем? Можно ведь и без этого написать понятную сильную рецензию.

Обидеть? - вы меня не обидели. Унизить? - нет. Я сам знаю, что моё творчество далеко от идеального. Просто в очередной раз я убедился, что без "унижения" критиковать люди не могут, всегда хочется задеть человека...

Будете в дальнейших рецензиях оправдывать свои слова, как другие авторы? Говорить о том, что я не так вас понял (хотя я внимательно прочитал статью и в ответе всё разложил по пунктам)- право ваше. Только это как-то не красиво будет выглядеть.
Вот в таком всё ключе получается.

С Огорчение,

P.s. "Человек,  добившийся блистательных высот, признания, искреннего уважения и славы, никогда не станет самоутверждаться на тех и за счёт тех, кто только начинает свой путь. Настоящий профессионал помогает делом, а не упорной самовозвышенной критикой, допуская вольнодумство и вседозволенность в ярых выражениях. Слово его объективно, а мысль конструктивна!"

И еще - какая критика для Вас конструктивна? Точнее от кого. Вот вы отмели мнения нескольких человек - да, они субъективны, но только потому, что объективного в этом мире нет почти ничего)))) Вы же не знаете профессионалы они или дилетанты... А беретесь судить их критику)))

К слову - огорчайтесь. Только перед тем, как подавать заявку на повышение статуса, неплохо бы почитать тех, у кого есть статус, и тех, у кого его нет, а также научиться слушать не только положительные отзывы. Имеющий уши - да услышит. А с такой реакцией как у Вас - мне остается только искренне пожелать Вам удачи, так как без нее обучиться азам стихосложения будет трудно. А критиковать я Вас больше не буду, и говорить, что Вы не так меня поняли - тоже. Это Ваше дело. Человек верит в то, во что хочет верить, и отказывается верить в то, что ему не нравится. Если Вам все равно - остальным тем более)))

1. "родные" уже подразумевает, что знакомые"
Можно увидеть в человеке родные черты (близкие по духу, убеждениям и т.д.), но не всегда этот человек тебе знаком.

2. "очень слабо себе представляю "порыв искусства"
Нуу))))...здесь уже особенности Вашего восприятия: чего вы можете себе представить, а чего не в силах.

3. Белый цвет - символ чистоты, божественный цвет; символ света и истины (трактовок множество).
"Акварельные краски вдруг стали словами, И белый портрет превратился в стихи" - переход от художественного взгляда "картины" к поэтическому восприятию, в чём и смысл (даже в конце я пишу: "Не словами, не кистью и даже не в камне
Я не смог передать красоту всей любви" - т.е. не поэт, не художник, не скульптор не могут передать образ любви в чистом виде).
Да, я согласен, что слабо получилось выразить мысли (где-то, может быть, тавтологично, не понятно, коряво...)

4."ощущение всеобъемлющего самолюбования"
(Самолюбование - это любование собой, своими действительными или мнимыми достоинствами и способностями...)
Какое самолюбование????!)))))) Где вы нашли САМОЛЮБОВАНИЕ??Я собой что ли любуюсь в этом произведении?))))))) Хватит нести ересь!))) Ну смешно даже!

5. "хоть он и воспевает красоту своей любви, но почему-то - всё стих-ение этим пронизано"
Вот здесь вы говорите, что пишу я всё-таки о любви, а не "самолюбуюсь". Уже хорошо.
Логичный вопрос: а чем может быть пропитано стихотворение о любви, как не самой любовью, а?

6.Вы начали критиковать. Упорно доказывать имеющиеся недостатки, о которых, как выяснилось, я и сам в курсе. Приводить своё мнение... А в конце извиняетесь за свои же слова. Логика? Если критиковать, так со знанием дела и цели!))))

В любом случае я вам благодарен))) Хоть посмеялся над низкосортной критикой))))

Оставлю без изменений и вмешательств других рецензентов))) Пусть почитают Ваш абсурдный опус.

P.s. Без обид. Ничего личного!)))

Мне сразу вспомнились замечательные слова: "Вынь сначала бревно из собственного глаза, а потом увидишь, как вынуть соринку из глаза брата..." Надеюсь, что Вам эти слова знакомы)))

Тогда уж заодно поправьте - "в то же время". И в дальнейшем постарайтесь как можно более тщательно выверять произведения, особенно подобного рода манифесты. А то вместо единомышленников обретете кучу скептических насмешников))

По поводу "личностей": я не собираюсь целенаправленно выискивать теперь и вывешивать в черный список эдаких критиков (ни времени, ни интереса в этом процессе у меня нет), но возьму на заметку.

Что касается ошибок - они есть даже у прославленных поэтов! Если Вы профессионал-филолог (или т.п.), то без труда отыщите их даже у Пушкина.
В "Обращении" я говорю о том, что нужно добрее относится к человеку. Критика не должна звучать как хамство (что чаще всего и встречается). Критиковать тоже нужно уметь! Гораздо легче указать на ошибки, чем помочь их исправить.
Будучи психологом, я бы тоже мог с таким азартом, читая стихи, потом критиковать личность, выискивая слабые места, говорить о скованности, страхах, неуверенности, неудовлетворённости, эгоизме и т.д.... этого автора. Но я этого не делаю (хотя многое можно узнать о человеке по его творчеству).

Творческих Вам успехов!

Разумеется есть ошибки и у Пушкина) Он не бог. Но его ошибки надо с лупой искать, а стихи современных (с позволения сказать), "литераторов" - пестрят ими, как арбуз семечками.

И разве единичные непринципиальные ошибки хороших поэтов - оправдание для нашей безграмотности? Сначала сделай столько, сколько Пушкин - для развития языка, а потом будешь иметь право и на ошибку, я так думаю. А то, сами ничего из себя не представляя, многие любят кивать на великих, равняя себя с ними - но не в хорошем, а в плохом смысле.

А доброе отношение - это, конечно, хорошо. Но иногда сам автор провоцирует негатив. Вот классический уже пример:

(Ой, хотела дать ссыль, но автор страницу закрыл. От стыда, наверно)