|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 50
Авторов: 0 Гостей: 50
Поиск по порталу
|
Надежда / Полученные рецензииРецензия на «Политический дилетантизм »Рецензия на «ВРЕД ВИРТУАЛА. ИЛИ ХОЛОДНЫЙ ДУШ ОТ ПОДРУГИ»
Дмитрий Баро (NETрезвый БароNET), 11.10.2011 в 11:01
У подруги новый вид опаснейшего заболевания -"оффлайн зависимость". Скоро будут лечиь принудительными сеансами у компа))))))
Рецензия на «СИЛЬНЕЕ ПОЛОВОГО ИНСТИНКТА»
Надежда, 09.09.2011 в 16:39
Совершенно справедливо, но, видимо, идём по вечно одной и той же дороге,
а жизнь, вообще, великая банальность, и каждый хочет её преодолеть, но, видимо, не совсем успешно. Спасибо за честность и прямоту, было интересно прочесть))) С уважением)))) Рецензия на «СИЛЬНЕЕ ПОЛОВОГО ИНСТИНКТА»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 09.09.2011 в 01:27
Согласен с Вами, готов подписаться под этим текстом, но должен с прискорбием констатировать, что сам факт появления этого эссе подтверждает Вашу же теорию. Вы сказали всё правильно, но ничего нового. Многократное повторение хрестоматийных истин (как Вы сами отметили) размывает их эмоциональную окраску, несмотря на яркие эпитеты и метафоры, и отбивает интерес к ним. Думающие люди и так это всё знают, а те, кто не заморачиваются, и читать это не будут. А как с этими явлениями бороться? Есть какие-нибудь идеи? Я позволю себе поспорить с Дмитрием Зотовым. В Церковь я не верю. Она давно и прочно превратилась в коммерческую структуру, к тому же очень агрессивную. Вспомните дискуссию вокруг «Сказки о попе…» Просто нам с Вами не повезло. Процессы в обществе происходят циклично, и мы попали на нисходящее плечо синусоиды. Но пройдёт время, и опять вернётся потребность (чуть не сказал мода) в знаниях, вернётся ощущение радости творчества, познания мира и человека, общечеловеческие (а не только буржуазные) ценности. Главное, чтобы носители этого, которые ещё существуют, даже если их – 1 %, сохранили эти понятия, как собственное мировоззрение. Да, потомки могут начать усердно стирать пыль с идей великих мыслителей прошлого, захотят стать культурными, интеллигентными (правда, эти слова могут уже быть и забыты к тому времени), но если не останется тех, кто этим живёт, а не просто знает, что такое может быть, то скорее всего будет восстановлена только внешняя атрибутика, а не душа. Или новая эволюция займёт слишком много времени. Античную цивилизацию и эпоху возрождения разделяют 1000 лет невежества и мракобесия. Храните культуру в себе – вот лучший вклад в будущее. Но нужно иметь очень большую смелость, чтобы воспитывать детей в этом ключе, фактически подставляя их под удар дикарского общества. Но это было все века и ничего лучшего я придумать не могу.
P.S. Рецензия на «КОРЕНЬ ДУШИ ЕВРЕЕВ, ИЛИ НЕ О ПОЛИТИКЕ, А О ЛЮДЯХ.»Рецензия на «КОРЕНЬ ДУШИ ЕВРЕЕВ, ИЛИ НЕ О ПОЛИТИКЕ, А О ЛЮДЯХ.»
Галка Сороко-Вороно, 29.08.2011 в 23:57
Очень любопытные наблюдения.
Надежда, 30.08.2011 в 00:14
Это всего лишь мои субъективные наблюдения, не претендующие на истину в конечной инстанции,
Вам - удачи!Благодарю! Рецензия на «СИЛЬНЕЕ ПОЛОВОГО ИНСТИНКТА»
Галка Сороко-Вороно, 29.08.2011 в 20:59
"Что говорить об избытке информации, если выяснилось
что молодые люди уступают довоенному поколению по знаниям, их прочности." Как Вы правы! С уважением, Галина. Рецензия на «СИЛЬНЕЕ ПОЛОВОГО ИНСТИНКТА»
Дмитрий Зотов (mirddin), 26.08.2011 в 06:07
В целом, Вы правы. Но человек, вместивший, в силу своей природы, все грани и стороны доступного ему бытия, как раз и волен выбрать свою собственную дорогу. Совсем уж не сбиться с пути ему помогают выработанные веками законы человеческого сосуществования, от которых и произошли сегодняшние правовые нормы. Что же до внутреннего роста, и уж тем более света, то увы, огромное количество людей просто не способно к этому роду деятельности. И с этим вряд ли что можно сделать. Церковь, правда, пытается. У нее большой опыт. Бог ей в помощь. Дмитрий.
Надежда, 26.08.2011 в 13:22
Дмитрий! сердечно благодарю вас за такой
неравнодушный и интересный отклик: Согласна на все 100! с уважением))) Рецензия на «ИЗ СЕМЕНИ РЕДИСКИ ТЮЛЬПАН НЕ ВЫРАСТАЕТ»
Алёна Мамина, 26.07.2011 в 13:26
Не в плане критического отзыва, а просто, как озвученное ИМХО:
Только эгоистов бесят критики. С надеждой на понимание. Ваша АМ
Надежда, 26.07.2011 в 22:59
Алёна! Спасибо за ваше мнение, мне кажется, что критика - обоюдоострое оружие.Недавно у Шевелёва встретила интересные
мысли насчёт ее: 1.Иные критики оценивают произведение не по вершинам, а по провалам. ( 2.В устах критика и фонтан грязи, и фейерверк восторгов обычно далеки от истины. 3.Хорошая критика - это освежающий дождь, стимулирующий появление новых побегов. 4.Мера ответственности писателя велика; ответственность критика - безмерна. С вами согласна, что рост творческий может быть и через критику( абсолютизировать её не могу, если не будет способностей, то и критика не поможет), если она не у убивает веру в свои силы не размазывает собственное ничтожество на авторах. С благодарностью и уважением))) ваша Н.
Алёна Мамина, 27.07.2011 в 00:21
Да-да, вы правы. Полагаю, наш общий вывод будет таким:
хорошая критика - помогает, Плохая - закаляет! С нежностью к творчеству, Ваша АМ. Рецензия на «МЫ КРАТКОЕ ЗВЕНО»
Мангупли Леонид, 15.07.2011 в 03:08
На тех путях безвестных, млечных,
Падём мы все от ран сердечных, Которые наносят люди, Которых мы так сильно любим! Понравилось! Успеха вам! Леонид. |
