Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 400
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 399
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Михаил Федотов - Димитревский / Полученные рецензии

Рецензия на «Ненормальность»

Likin_M
Likin_M, 04.11.2011 в 17:33
Подписываюсь под каждым словом:))
Михаил Федотов - Димитревский
Спасибо за понимание !!!

Рецензия на «Солдат»

Андрей Зеленский
Андрей Зеленский, 20.04.2011 в 17:14
Я бы не назвал это поэзией.
Версификация - да - но не более!

Рецензия на «Край плывущих облаков»

Инесса
Инесса, 11.03.2011 в 19:07
Вот это настоящий рай.
Спасибо. Очень понравилось.
С уважением,
Инесса

Рецензия на «Изолятор»

Инесса
Инесса, 07.03.2011 в 17:50
Вы правы. В бетонном изоляторе квартир уж очень тесен мир. А мир, в котором мы живем - жесток. Лишь на природе - у воды, в лесу, где не встречаешь "людей-станков", нам хорошо.

Рецензия на «Деревья»

Михаил Федотов - Димитревский
По форме - классические стансы, по сути – элегия: лирический герой жалуется на неразделенную любовь. Или на неразделенность любви. По времени опоздало лет так на двести.
Есть интересные находки:
         Качаются за окнами деревья,
         Царапая ветвями диск Луны.
Но по большей части – весьма банально и вторично. Байрон, Гёте, Анненский, далее везде.

Михаил Козловский
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/194307/

Рецензия на «Сам себе Враг»

Михаил Федотов - Димитревский
-Эта строфа оч. заинтересовала)) Знаете, если хотите разобраться в себе-научитесь видеть сны и держать сюжет под контролем. Знаете, мы настоящие только во сне, потому что там нет реала, где можно страх чем-нибудь прикрыть, например, лицемерием или суетой.
Там вы истинный трус или убийца, но чаше наши проблемы в виде образных страхов нас там преследуют. Меня учила бабка моя, что если ты убегаешь..то остановись и посмотри страху в лицо, забудь на миг о смерти и дай отпор, даже если тебя убьют.Ведь то что мы видим во сне может быть не совсем реально и мы на подсознании это понимаем, но страх будто бы ярче....
Всё, что волнует, нужно переносить в сон, там подсознание ищет ответы, ибо жизнь а реале подобна сцене, где порой ты играешь не свою роль.

Каджый чел сам себе философ, это я понимаю, но каждый чел имея свой индивидуальный мир может настроиться и на внешний мир гармонично, если в самом деле подключит подсознание, а не будет лишь делать выводы по внешним параметрам-они очень спорны, потому что это что-то средне общее для всех)

Произведение будто изрядко раскрашено для сочности, но это и портит его)))

http://www.stihija.ru/cgi-bin/forum_new.pl?id=99169&db=k_com2011115203220&a=show&page=1&lines=20&sorting=author

Рецензия на «Театр Подлецов»

Александр Волков (makis)
Весь мир театр, все женщины, мужчины в нем актеры... сказал Шекспир.
Конечно, верить никому нельзя, но все держится не вере,а когда один, которого Жизнь зацепила, весь негатив интерполирует на всех - это, к сожалению, исступление...
Сам был в такой шкуре... жутко...
Удачи.
Макис.
Михаил Федотов - Димитревский
..."весь негатив интерполирует на всех"...нет, думаю это не так...я просто высказываю свою точку зрения на то, что происходит со мной, внутри и вокруг меня...а как у меня это получается...это как раз уже судить Вам ))) Спасибо.

Рецензия на «Одинокие в Толпе»

Михаил Федотов - Димитревский
Очень эмоционально, порой даже слишком запальчиво. Что ж, "каждый пишет, как он дышит..." (Б. Окуджава). За это не судят - грешно было бы. И спасибо автору за искренность. Редко кто ни разу не страдал от духовного одиночества, мало кто из пишущих не выплёскивал свои мысли и чувства об этом на бумагу. Аспекты моральные, в которых я с автором категорически не согласен, равно как и те, которые у него мне близки, я в этом разборе затрагивать не буду, разве что один на один с автором, если у него такое желание возникнет. Стихи вообще, мне думается, лучше всего писать именно под влиянием сильных эмоций, переживаний. Вот только после очень полезно пересмотреть написанное на холодную голову, дабы очистить текст от шелухи случайных ляпов, которые в наплыве страстей сложно отловить.
  А стихи получились слабые. При том, что есть и очень удачные решения - потому и называю это произведение стихами. К тому же, это всё же не одно стихотворение из двух частей, а два самостоятельных стихотворения-письма, объединённые неким сходством тематики, возможно, одним адресатом. Первая часть, пожалуй, получше будет, не так шершаво. Вторая написана более неряшливо по всем параметрам - и рифма, и размер, и образность. Потому и впечатление от второй части, словно от вещи, проданной "в нагрузку" к дефициту (был такой приём в советской торговле). Хотя и первую часть этим самым "дефицитом" назвать - большое преувеличение.
  Первая и основная претензия к автору: обилие в тексте эпитетов, приложенных к местоимениям "я", "мы". Как-то некритично по отношению к себе. Не спорю, противопоставлять толпе, стаду, любой самостоятельно мыслящий человек просто обязан... но есть ведь случаи, когда и толпа идёт на правое дело. Каким-то нарциссизмом попахивает. И это при том, что автор в комментариях к стихотворению совершенно здраво пишет: "Борясь "со всей мерзостью на свете" мы так боимся посмотреть на свое отражение в зеркале..." Стало быть, своим произведением автор нечаянно создал у читателя ошибочное представление о себе. Жаль, что мысль, высказанная в комментариях, никак не прозвучала в стихотворении. Я не призываю автора "видеть оттенки серого", поскольку и сам считаю, что в принципиальных, основополагающих вещах мир чёрно-бел. Но вот чёрного в этом произведении как-то многовато. И ладно бы автор высмеивал это чёрное, ехидничал и потешался, ладно бы какие-то активные действия совершал лирический герой (к сожалению лишь способный закуклится в некий "защитный круг"). Или, к примеру, взять это самое зло и гиперболизировать его до беспредела. Или хоть что-то с ним сделать в своём произведении. Так нет, увы, нам просто занудливо и зло перечисляют всевозможные недостатки нашего мира. А что, читатель все эти "бяки" без прочтения данного творения не видел, не ведал, не творил? Для кого это перечисление? Для автора, дабы не позабыть ненароком? Не может литературное произведение иметь вид реестрообразный. Нельзя так. А то получается: перечислил всё, что в этом мире не нравится, указал на собственные достоинства, лихо поместил себя (пусть и не одного) в "защитный круг" и что? - готов шедевр русской и мировой литературы? Не готов. И очень далеко не шедевр. Эмоции через край, а чувств не видно.
  спрашивается: отчего я не написал своё коронное "НЕ ПОЭЗИЯ!"? Помешало это сделать всего несколько строчек, там-сям автором разбросанных. Их и укажу - все до единой.
  "Я той молитвой освящу/ Границы замкнутого круга, В который я тебя впущу..." - вот тут более-менее попахивает поэзией.
  "Избрав хмельной надежды млечный путь" - образ мне понравился, он действительно поэтичный.
  К этому как признакам литературы могу лишь приплюсовать уже упомянутое мною высказывание автора в комментариях. Слишком мало, чтобы назвать автора поэтом.
  Всё остальное - литературой не является. Увы...

http://zhurnal.lib.ru/s/semenow_igorx/kub3.shtml

Михаил Федотов - Димитревский
Первая часть-..я в отчаянии!!!
Под шипение медного граммофона излучаются ультразвуки несчастного графомана и я , как самый добрый , с трепетной душой неопознанный объект, не могу не принять этот сигнал, и с огромным удовольствием дешифффрую.

- Здесь, как я поняла МЫ-это земляне. Это крик о помощи в космос?
Да, даже страшно об этом думать…но это факт. А вообще, старайтесь толкаться в самой середине, чтоб чувствовать твёрдый и упругий локоть сосоеда и вы не почувствуете себя одиноким!))))


- А что должно быть у нас на уме? Мысли толпы? Интересно, о чём все думают? Вот я, например, всегда о разном… то мне шубку хочется, то новую Хонду, то просто секса…мало ли чё взбредёт на ум в толпе)) Но никогда не думаю, кого-нить толкнуть или убить- никакого проку от этого)))

- не хватает, чтоб я забивала голову страданием соседки, у которой муж гуляет...))) или думаете, что у многих нет простого чел.сочувствия? Вы вааще, с какой планеты?))))
-А тут похоже на интригу)))


-Это вы о Боге? Это вы друг друга спасёте? Вы прям, Брюс Всемогущий!)))))

-Значит, вы толпе ненависть и страх, а она вам добро и счастье?
Как же она не станет после вашего дара благодушной? Сомневаюсь)

- Куда интересней! Жаль, некоторым сны не снятся, но вам повезло – можете прожить во сне, как хотите, и кем хотите, даже птицей..ангелом и самим Богом)))


-Дык…если б знала я о чё вы?)))

-Меньше смотритесь в зеркало..да и равнодушие как бы и страх поглощает. А слабому легче..только бы побольше сочувствующих найти и можно жалостью питаться.. но у слабых есть тоже свои минусы…они слабо так слабо… ненавидят всех сильных..да
И слабость разная бывает..физическая или духовная? Какая тут слабость?!)))
- Cлабый всегда чего-то боится, так что макарова на всякий случай нужно иметь в заднем кармане))))).

Вторая часть- выпала в осадок!!!!!


- Как ЭКЗОТИЧЕСКИ !!!))). Вы побывали в руках маньяка?

- Это какая категория людей? Московские бомжи? Жители Тутуево? Кто такие МЫ?!!! Я в растерянности))))
-А..теперь понятно-ЗОМБИ!!! Не увлекайтесь так мистикой, это плохо влияет на психику))))


- Ну тут и козлу понятно, что это Виннер, тот же Лира, тот же Болт..и т. Д))) Но вы не вникайте всем сердцем его лопотания, он больше забавен, чем опасен!)))

- Например, сайту Стихия)) и мне тоже, я люблю рецензировать…тащююююуусь..))))
Романик может быть….алкашом, наркоманом, евреем, хохлом, наконец…и оч..длинный список)))) Не переживайте, вы не один такой мудило, я тоже вхожу в категорию…зы…)

Строфы, что я пропустила –буза…
А вот концовка зацепила…


-Это вы про меня намекаете? )))
Думаю, если не думать толпой, можно определить своё мнение, но оно всё-равно имеет вирус, дык..той же толпы))))
- Скрываю, как могу..но, всё равно проговариваюсь)

Миша, мир не создан только из плюса и минуса….всего должно быть , чтоб можно было сравнить.
Как можно знать, что такое ночь, если бы всегда был день? Как можно распознать добро, если нет зла)) Познав боль, можно познать счастье… По-моему, всё в мире гармонично))
Главное, что вы лично для себя хотите, ведь каждый чело это отдельный мир, типа звёздное скопление, а там всё почти похоже-сильная звезда поглощает слабую и т д,))))


МНЕ БЫЛО ВЕСЕЛО!!!!)))

http://www.stihija.ru/cgi-bin/forum_new.pl?id=99100&db=k_com2011111233207&a=show&page=1&lines=20&sorting=author

Рецензия на «Театр Подлецов»

Галка Сороко-Вороно
 Страшный Ваш Мир Рамок... Сильно!
Михаил Федотов - Димитревский
Картины реальной жизни порою намного страшнее... поверьте мне на слово...я ни одно стихотворение не написал просто так...Спасибо )))

Рецензия на «Театр Подлецов»

Ольга Адиятуллина
Ольга Адиятуллина, 10.02.2011 в 16:22
Мрачные картины!)))Но есть в этом что-то.так сказать теневая сторона жизни.
Михаил Федотов - Димитревский
...Вернее та - реальная жизнь, а не "матрица", в которую мы привыкли верить...Спасибо за внимание, Ольга...
Ольга Адиятуллина
Ольга Адиятуллина, 12.02.2011 в 18:43
Пожалуй!)))
1 2 3