Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 348
Авторов: 0
Гостей: 348
|
Ещё многозначительна вчера, Способна вмиг утрачивать значенье. Любовь, как дождь, к кому-то вдруг добра, А для кого-то - ветер огорченья. Ах, это чувство - лишь судьбы игра, Лишь обстоятельств странное стеченье. Давно, давно усвоить нам пора: Любовь - не правило, а исключенье. Её, увы, не предсказуем нрав. Она судьбу качает, словно зыбку, И разумом не писан ей устав. Когда ж она подарит вам улыбку, Из всех возможных в этом мире прав Себе оставьте право на ошибку!
Свидетельство о публикации № 04112007175449-00044617
Читателей произведения за все время — 378, полученных рецензий — 2.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
"Себе оставьте право на ошибку!" ------------- И Вы им сполна воспользовались, уважаемый Александр! Если позволите: Любовь - не правило, а исключенье. Здесь надо для ритма: "Не правило любовь, но исключенье" Её, увы, не предсказуем нрав. "Непредсказуем" пишется здесь слитно! ---- А сонет понравился. С уважением
Здравствуйте, Борис! Вегда с признательностью отношусь к конкретной критике, и Вам спасибо за внимание, отзыв и замечания. Возможно я не улавливаю каких-то нюансов, но, честно говоря, не могу уловить большой разницы в сбивке или выстраивании ритма в вариантах: "любовь - не правило..." и "не правило любовь...". Прослушал начитанную запись и того и другого вариантов. Оба они вписаны в стихотворный размер, с той разницей, что предлагаемый Вами порядок слов по сути прибегает к перестановке (или инверсии), да и в восприятии на слух во втором невольно слышится: "Не правила любовь..." В подходящей обстановке с интересом выслушал бы Вашу более обстоятельную аргументацию. О слитном написании Вы меня прямо как-то смутили. Пошёл для верности учебник ещё раз штудировать. В общем, правило говорит: частица "не" с полными причастиями пишется слитно (кроме определённых ситуаций), а с краткими причастиями - раздельно. Т.е "непредсказуемый" нрав, но нрав "не предсказуем". В любом случае спасибо за желание помочь! Также с уважением А.С.
С нравом полезу в Розенталя, у меня с этим слабовато и нижайшее прошу прощения, если я ошибся! Нашёл! Правила весьма сложные, и вопрос весь в том, прилагательное тут или причастие "потерявшее значение страдательности" (Розенталь. Русский язык. М., ОНИКС, 2005)! От дальнейшего цитирования и спора воздержусь! :-) По поводу моего варианта строки и порядка слов моё мнение очень просто: услышьте ударения, пожалуйста.(та тА та та та тА та та та тА та)- это мой вариант. Ваш - "А для кого-то ветер огорченье" - верно. Тогда: "Любовь не правилО, но исключенье)!!! У ВАс - не прАви ло. Ну, пиррихии и т.п. Мне лично это просто несвойственно - наверное, это плохо. Очень не хочется показаться тем, кого в нашей стране называют "нудник". Но - вот моё мнение. И кстати - наверно, я-таки излишне педантично подхожу к некоторым вещам. В чём и сознаюсь смиренно! Себе я "такого" не позволяю - может, и по стихам это видно. А хорошо ли это - наверно, стихи - это не только ритм и рифма. Что в Вашем случае абсолютно бесспорно. С уважением
Разрешите расставить вам знаки препинания: Ещё многозначительна вчера, Способна вмиг утрачивать значенье Любовь - как дождь: к кому-то вдруг добра, А для кого-то - ветер огорченья.
Простите, ещё имхо: значенье - правильно: значение огорченья - правильно: огорчения стеченье.исключенье. -аналогично не предсказуем вместе, ибо от прилагательного непредсказуемый. Для причастия нужно быть не предсказуемым кем-то, а у вас этот кто-то отсутствует.
Хотя это для полного, а не краткого. Пишется раздельно не с краткими причастиями, например: рукопись не отредактирована, цитаты не проверены. По аналогии: Дата не предсказана. Если допустить, что Дело не предсказуемо... Я ещё подумаю. Интересное слова:)
Различается написание не с отглагольными прилагательными на -мый и с причастиями на -мый: при наличии пояснительных слов первые пишутся слитно (как и отыменные прилагательные), вторые – раздельно, например: а) необитаемый с давних пор остров, нерастворимые в воде кристаллы, неразличимые в темноте фигуры людей; б) не посещаемые охотниками заповедники, не читаемые неспециалистами журналы, не любимый матерью ребенок. К прилагательным на -мый относятся слова, образованные от н е п е р е х о д н ы х глаголов (например: независимый, непромокаемый, несгораемый) или от глаголов с о в е р ш е н н о г о вида (например: неисправимый, неосуществимый, неразрушимый). На эти слова распространяются общие правила написания не с прилагательными, т. е. они пишутся слитно и при наличии пояснительных слов (примеры см. выше), а также в краткой форме (например: остров необитаем, болезнь неизлечима, эти страны экономически независимы). Имхо, "нрав предсказуем" относится к прилагательным.
На мой взгляд, Вы усложнили цепь знаков препинания. В моём варианте в третьей строке слова "как дождь", дополняя простую фразу "Любовь к кому-то вдруг добра", являются уточнением, поэтому и выделены запятыми.
Нписание в стихах существительных с мягким знаком вместо "и" в окончании нельзя считать неправильным их применением. Эта разговорная форма слов, применяется в поэзии как поэтическая их форма. Вспомните, например, у Пушкина: "Преданья старины глубокой", или у Блока: "Полна усталого томленья, Душа замолкла, не поет. Пошли, господь, успокоенье И очищенье от забот". Таких примеров, подобных этим - в поэзии тысячи. Если взяться всё приводить в правильное состояние, то работы Вам, извините, непочатый край.
По поводу: "Имхо, "нрав предсказуем" относится к прилагательным" - это как-то даже странно слышать. Ещё раз повторюсь. Правило говорит: частица "не" с полными причастиями пишется слитно (кроме определённых ситуаций), а с краткими причастиями - раздельно. Т.е "непредсказуемый" нрав, но нрав "не предсказуем". И по поводу: "Для причастия нужно быть не предсказуемым кем-то, а у вас этот кто-то отсутствует". Быть предсказуемым можно только и только кем-то, или никем, что в данном случае и имеет место быть (это называется опущенное подлежащщее). Так что "не предсказуем" - краткое причастие. В любом случае спасибо за желание помочь! Или Вами движет что-то другое?
Не обращайте внимания, я просто заинтересовалась словом, у меня часто такое бывает: лезу в словари и пытаюсь выяснить правду. Не всегда получается :) Но-интересно, вот и копаюсь. Наверное, у меня уже стариковское ворчание развивается от безделья :) Заходите ко мне, покритикуйте, только чтоб не обидно, хорошо? Если, конечно, будет время.
Это произведение рекомендуют
|