Не заменяйте истину на ложь,
Она нема, и доказать не может
Правдивости своей,
И кривда правду гложет.
И погибает честь
На нечестивом ложе.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Далеко от Лукоморья"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 81
Авторов: 0 Гостей: 81
Поиск по порталу
|
© Борислав Федусов (BORISLAVKA), 30.01.2007 в 00:04
Свидетельство о публикации № 30012007000450-00015604
Читателей произведения за все время — 154, полученных рецензий — 3.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Лилия Назипова, 30.01.2007 в 01:00
может, высказывание сие (2 и 3 строка) и спорно, но стихо стройное, и финальный аккорд интересен - для меня неожиданный финал) ДОбро пожаловать!
:-) 
Борислав Федусов (BORISLAVKA),
31.01.2007 в 14:51
Спасибо, приятно, но интересно поспорить (если есть желание) всё таки речь об Истине! Как ни как. :-))
Для меня сие безспорно, т.к. можно усмотреть, но нельзя спросить, а следовательно и получить ответ! Если эта тема интересна, может быть и для форума подойдёт, как вы считаете? Я нетороплюсь сам что-либо предлагать, т.к. являюсь новичком на этом сайте, да и вообще в интернет-поэзии.
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 25.03.2007 в 10:28
А вот и не поняла: что изначально? что чем заменяют? По логике мне показалось:истина нема и доказать не может итд. Но тогда первая строчка: Не заменяите истинОЮ ложь. Или я неверно трактую?
Борислав Федусов (BORISLAVKA),
27.03.2007 в 03:25
Поясняю.
1. Истина есть неприложная данность! Следствие: она не может доказать саму себя, являясь самодостаточной. Кроме того истина не зависит, при том в Абсолюте, от понимания её кем-либо! 2. Правда есть понимание истины, но может быть ошибочна (правда), т.к. является пониманием истины отдельно взятой личностью. 3. Честь есть морально-этические принципы личности (также сообщества и т.п.), удерживающие некие рамки приличия, в которые в т.ч., и вне зависимости от уклада и времяни, вписывается и запрет на ложь. Далее. Я думаю, что по любой логике никак нельзя сказать о лжи нема. Ложь, скорее, красноречива! Ведь если ложь будет молчать..., то её не будет вовсе. Глубинный смысл этого стиха заключён в том, что человек (при том как отдельная личность, так и человечество в целом) может достигнуть какого-либо уровня просветления, только при условии правильного понимания Истины. Просветления вам! Борислав.
Борислав Федусов (BORISLAVKA),
27.03.2007 в 03:29
Прошу прощения, запамятовал. Вы, как мне кажется не верно прочитали первую строчку - Не заменяйте Истину НА Ложь...!
Ни как не наоборот! С уважением Борислав-ка.
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка),
27.03.2007 в 10:45
Так, а кто не может доказать nравдивости своей: истина или ложь?
Непонятно, кто ОНА, можно и так , и этак понять. И ещё может запятую сменить на двоеточие:
Борислав Федусов (BORISLAVKA),
27.03.2007 в 23:53
Прошу меня извенить, но читайте внимательней!
Что сам стих, так и пояснение. Это произведение рекомендуют |