Сергей Гомонов / Полученные рецензии

Спасибо. Вообще это песня, в звуке она есть на моей страничке.

Не говори! :))) Надеюсь, это случится при моей жизни, а то Лешу пока дождешься...

Скоро мы это узнаем. :))) Спасибо за отзыв! Насчет прекрасного литературного стиля - это, разумеется, слишком. :) Но, надеюсь, что и читать будет не слишком сложно... Как Хранителя с Уроборосом, например! ;)

Ну, Хранитель и Урборос не так уж сложны, там просто много линий и некоторых, кто привык читать то, что попроще, это сбивает с толку :)

Согласна. Стиль хороший. Сейчас очень редко можно встретить подобное

Этих "некоторых" чрезвычайно много. :))))

А что насчет текста? :)
Насчет названия у меня другое мнение, ну да спорить не стану. Скажу, что именно из-за него у меня вся идея книги появилась, так зачем я буду менять то, что вдохновило? :)))

Ну если честно -- не очень.

Сюжет, кстати, тоже стоит выстроить менее сумбурно.

А, ну все понятно. Вопросов больше не имею. :)))

В этом случае, видимо, имеет смысл посоветовать следующее: "Знаешь, как лучше - сделай. С удовольствием почитаю и возьму на вооружение". :) Лично я этому принципу следую всегда.

Ну, рассказ-то ваш, вы и выкручивайтесь :)

А мне зачем выкручиваться, я написал так, как хотел написать. Кому не нравится - идет мимо (или пытается написать лучше). :)))

Ну, у нас тут не сорревнование.

А если вы написали, и выложили -- то получите критику. Если критики боитесь, держите произведение в столе.

Саша, Вы в меня влюбились? :)))
Не понравилось - так зачем Вы сюда приходите уже который раз? Я же к Вам не лезу, мне вот тоже уВас не понравилось.

P.S. Разочарую. То, что Вы мне написали выше - это не критика.

А разве это критика? Не очень похоже, если честно. Критика должна быть продуктивной, а Вы просто цепляетесь. Что Вам конкретно не нравится? Вы рассказ-то хоть читали, а то по Вашей критике это не понятно?

Сергей, разочарую вас, - нет.

Прихожу я сюда потому, что на моем мейле отображаются новые ремарки, и если я вижу что автор чем-то недоволен, и все точки над ё не расставлены, я с ним объясняюсь. Я как бы думала, что у нас тут диалог. Простите мне мое заблуждение. Просто добавьте меня в черный список :)  
Если вы ждали дифирамбов, то извините, не за этот текст. Если вы прочитали что-то, что вам не хотелось читать - простите сердечно. Сами спросили "что насчет текста?" -- я вам ответила. Не понравилось -- это уже не ко мне.

Я и не притендую на критику. Это всего-навсего отзыв. А хотите критики, предъявите что-нибудь, что мою критику выдержит :)

Я давно на этом сайте, но такой неадекват вижу впервые.

С уважением, и на этот раз прощаюсь, ...

Могу предположить, что Булгаков Вам тоже не нравится - слишком уж "симбурно" писал. А насчёт критики, то Вы сами написали чуть выше, что, если боитесь критики, то держали бы в столе. Но согласитесь, что на критику это не похоже. Я понимаю, что хорошие тексты, написанные правильным литературным языком сейчас не в чести, но не настолько же!

Сергей, разочарую вас, - нет.

Прихожу я сюда потому, что на моем мейле отображаются новые ремарки, и если я вижу что автор чем-то недоволен, и все точки над ё не расставлены, я с ним объясняюсь. Я как бы думала, что у нас тут диалог. Простите мне мое заблуждение. Просто добавьте меня в черный список :)  
Если вы ждали дифирамбов, то извините, не за этот текст. Если вы прочитали что-то, что вам не хотелось читать - простите сердечно. Сами спросили "что насчет текста?" -- я вам ответила. Не понравилось -- это уже не ко мне.

Я и не притендую на критику. Это всего-навсего отзыв. А хотите критики, предъявите что-нибудь, что мою критику выдержит :)

Я давно на этом сайте, но такой неадекват вижу впервые.

С уважением, и на этот раз прощаюсь, ...

Сергей, разочарую вас, - нет.

Прихожу я сюда потому, что на моем мейле отображаются новые ремарки, и если я вижу что автор чем-то недоволен, и все точки над ё не расставлены, я с ним объясняюсь. Я как бы думала, что у нас тут диалог. Простите мне мое заблуждение. Просто добавьте меня в черный список :)  
Если вы ждали дифирамбов, то извините, не за этот текст. Если вы прочитали что-то, что вам не хотелось читать - простите сердечно. Сами спросили "что насчет текста?" -- я вам ответила. Не понравилось -- это уже не ко мне.

Я и не притендую на критику. Это всего-навсего отзыв. А хотите критики, предъявите что-нибудь, что мою критику выдержит :)

Я давно на этом сайте, но такой неадекват вижу впервые.

С уважением, и на этот раз прощаюсь, ...

>Я давно на этом сайте, но такой неадекват вижу впервые.
--------------
Знаете, Саша, я давно на литсайтах вообще и Вы удивитесь, до чего однообразны бывают выражения псевдокритиков в адреса всех, кого они "критикуют" и кто им отвечает. И Ваши - ну в точности им соответствуют. Те же агрументы, обидки и обвинения в непонимании и прочее. Про текст я спросил исключительно оттого, что Вы сразу заявились и выстрелом в лоб заявили: вы тут не по-русски названия пишете. Извините, но это можно сравнить с жизненным примером: к Вам подходит некто, кому не понравилась Ваша юбка, и говорит, что она сидит на Вас, как на верблюде. Вам после этой ИМХИ будет приятно общаться с подобным критиком? То же самое можно было сказать в совершенно других выражениях, и отношение к Вам было бы другое.
А что до текста, так по Вашему комментарию тем более невозможно понять, простите, читали Вы его по-человечески или так, между "попить чайку и послушать музон", одним глазом. Я в точности то же самое могу рассказать про ваши "юморески" о Смерти и выразить свое "фе" по поводу юмора, но все же более обстоятельно.
Если на этом сайте царят такие законы, то что ж, я сочувствую. Но все-таки надеюсь, что нет. И что мне никого не придется брать в черный список.
И еще: я не новичок, и зря Вы пытаетесь поучить меня уму-разуму, как делают деды в армии. :))) А один графоманский сайт от другого мало чем отличается, уж поверьте мне.
Все мы тут не Булгаковы и даже не Максимы Горькие. Свыкнитесь с этой мыслью.

Саша, Вас заело? Три одинаковых ремарки - это уже слишком. Вы решили закидать меня блоками постов, как мудрецы Икара в мультике? :))))

Если честно, писать вам больше не хотела. Осознала собственную ничтожность...
Собственно мне действительно интересно одно, нижайше прошу высказать все ваши "фе" про рассказики о Смерти. Особенно по части где вы там хумор нашли. За раннее спасибо :)

Зачем Вам это от меня, осьпидя? О_о
Да и хумора я там, в том-то и дело, что не нашел. Хотя замах на остроумие был...
Объясняю: столь миниатюрные вещи всегда претендуют не только на лаконичное изложение сути, но и на неожиданный для читателя и остроумный финал. Тогда не остается чувства разочарования: ждешь чего-то "ах!", а результат - "пф-ф-ф".
Ну, застрелила мужика смерть, ну сперла ствол, оставила косу - ну и что? Как-то заглохло на этом месте. В дворовом футболе такое называется "разбег на рубль - удар на копейку".
Там еще было что-то вроде повести, но не осилил, извините. Наверное "слишком по-женски", как любят говорить на иных форумах. Либроманских. :)
Уж извините.

Это был мой маленьки эксперемент. Спасибо за участие))

(пожимая плечами)
Да бога ради. Лишь бы Вы были счастливы. :)

Что?!Инча, я знаю людей, которые за одно сравнение этого произведения с творчеством Булгакова вызвали бы вас на дуэль, и пристрелили бы до ее начала и поглумились бы над трупом. Конечно, понимаю, друзья и все такое, но меру-то надо знать.

Что?!Инча, я знаю людей, которые за одно сравнение этого произведения с творчеством Булгакова вызвали бы вас на дуэль, и пристрелили бы до ее начала и поглумились бы над трупом. Конечно, понимаю, друзья и все такое, но меру-то надо знать.

>но меру-то надо знать
------------
Вот именно, Саша. Вы уже все сказали, кажется.
Кто-то еще в позапрошлом посте обещал не возвращаться... Или мне придется все-таки вносить Вас в черный список? :( Очень не хотелось бы. Но Вы становитесь чересчур навязчивы.

Саша, а Вы ещё и извращенка! Глумиться над трупами не хорошо - это преступление. Кстати, это произведение не только я сравнила с Булгаковым, но и другие люди, среди них есть и литературоведы, а Вы, Саша, простите, вообще-то, читали Михаила Афанасьевича? Что именно? Или кроме "Мастера и Маргариты" Вы больше ничего у него не только не читали, но даже не догадываетесь, что он написал ещё много чего :)))))

Инча, не провоцируй человека, который не может остановиться и уйти. Иначе мне придется ее забанить. Потому что беседа уже давно ушла далеко в сторону от данного текста (флуд). :))) Уже даже и о Осинкиных "шедеврах" здесь поговорить успели.
Давайте завершим на этом перепалку, девочки? Кому-то сало в шоколаде нравится, а кому-то Пастернак, но не на огороде. Вкусовщина - дело такое. А тут еще я посмел критикнуть в ответ - вот и вызов на дуель.
Я же сказал уже: все мы здесь не Булгаковы, не Набоковы и даже не Максимы Горькие. Остальное - от лукавого.
Надеюсь, я понят. :)

Интересно, тут есть способ убрать комменты под кат? А то уже рука устает мотать. :))) Спасибо Саше за активность, конечно, народ любит на представления собираться, посмотреть, что там происходит, но уж больно муторно в этих ветках теперь искать нужное...
Итак, все всё сказали - брэйк! Тему сворачиваю. Считайте, что комменты уже убраны под кат.

В смысле - с литературным приветом :)))))))

Приветик! Спасибо. :)))
Я уже и с литературным, и не с литературным приветом! ;)

Это бывает, у многих:)))
Ничего, все что ни делается, все к лучшему. (вот пишу и вспоминаю, что теперь многие пишут к луДшему :))) )

Да уж, скоро доделается. Надеюсь на это... :)
Ларис, а тут фильтрация комментов, как на СИ, не предусмотрена? Ну, к примеру, если я вообще не хочу комменты получать или не хочу получать их от определенных людей или от определенных групп - ну, короче, самостоятельно модерировать свой раздельчик можно как-то?

Можно, но не вижу смысла, если Сашу:)
Она сама себя поставила в неловкое положение, скорее всего, больше к тебе приходить не будет:)
Остальное в аьку, ок? Вопросы тоже есть.

Может, на майле? Я не люблю аську и уже даже пароль от нее забыл... :(

ммм... в  агенте? Хорошо, можно в нем.

Сейчас выйду. :)))