Впрочем, моя реплика не о том. Мне захотелось задать маститому кинодеятелю ещё несколько вопросов.
1. Почему Никита Сергеевич никак не соотносит с собой так ненавистный ему «Макдональдс»? Давно понятно всем, что эта сеть общественного питания вредна не тем, что готовит из некачественных продуктов, это не так, что у неё отвратительный сервис, это глупость, что еда у них безвкусна, почему же тогда она популярна повсюду в мире? Она плоха (удобна?!) тем, что в современном урбанизированном мире экономит молодёжи время, упрощая процесс питания, освобождая им головы от необходимости думать о том, что и как им стряпать. Это одна из общемировых проблем, связанных с глобализацией населения цивилизованных государств. Кстати, это ещё значит, что Россия становится частью развитых стран мира.
2. И что есть такого отличного у Православия от остального Христианства, Мусульманства, Иудаизма или Буддизма, кроме некоторых процедурных вопросов?
Разве позволительно в много конфессиональной стране, которой, несомненно, является Россия, продвигать общественному, публичному, светскому лицу идеи богоизбранности определённой религии? Не ведёт ли это к межэтническим и религиозным конфликтам?
3. Что конкретно можно противопоставить агрессивному шоу-бизнесу, путём профессионализма и конвейера торжествующему во всём мире над традиционными культурами народов? И есть ли вообще способ как-то повлиять на этот процесс, подобный пробиванию нового русла реки?
4. Почему сам Михалков не считает себя едва ли не основателем штампованного искусства в России? Ведь ему-то должно быть ясно, что даже самый высший профессионализм не заменит отсутствующей души. Неужели он ещё и глуп?
Иначе выходит, что Никита Сергеевич Михалков, по-европейски организованный и расчётливый, лицемерный циник, хорошо просчитывающий каждое своё действие. В том числе, благотворительность, ремесло, бизнес, популярность. Ничего в этом криминального нет, но только вот зачем всюду твердить о бредовых, утопических идеях построения общества нового, чисто православного типа (интересно, кто, он сам или Патриарх Алексий вместе со Святой Церковью, это будет определять?!).
5. Штольц и Обломов. Михалков выбрал для себя Штольца.
Но почему тогда он всей России навязывает образ Ивана Ильича?
Последнее.
Я считаю, что Никита Сергеевич Михалков – это образ героя нашего времени в России.
Новый русский, олигарх, то есть и чиновник, и бизнесмен, признанный миром творческий деятель, благородный и щедрый меценат, гениальный режиссёр и актёр, православный христианин, спортсмен и добропорядочный отец семейства.
Образцовый пример и карьерная мечта всей мыслящей молодёжи России.
Самый, что ни на есть настоящий российский творческий «Макдональдс».
2 марта 2008 года.
P.S. Царь Николай Второй, когда пришли убивать его семью, сказал, согласно записи сделанной следователем, который расследовал это дело в те годы, со слов одного из палачей: «Господи прости их, ибо не ведают, что творят»…
Никита Сергеевич, добивающий ногами глупого мальчишку в конференц-зале, бросившего в него куриное яйцо или помидор, окруженный агрессивной и буйной толпой своих телохранителей и поклонников…