Для всех ли?
Итак, «свежая лента» нашего сайта:
дата - 02. 12. 2008 г., время - 13:00.
Из 35 произведений ленты «свежевыставленного»: 25 – произведений автора Аркадий Кутилов, 10 – все остальные.
Лента «избранное авторами», практически в это же время: 8 – Кутилов Аркадий, 2 – все остальные.
Избирал стихи Кутилова А. один человек – Сергей Щеглов. Можно, конечно, допустить, что он просто фанат творчества вышеозначенного автора ( все рекомендуемые Щегловым стихи принадлежат только Кутилову), вот только ни рекомендовать Кутилова, ни написать рецензию хотя бы на одно из рекомендованных стихотворений, Сергей Щеглов не захотел. На первый взгляд - немного странно, ну да ладно.
Впрочем, чуть дальше ситуация проясняется благодаря Наде Далецкой (цитирую рецензию):
«Не знаю, кто размещает на "Графоманов.нет" стихи Аркадия Кутилова - дело это, безусловно, благое и просвещенческое, потому что поэт Аркадий Кутилов был яркий, штучный, так сказать, поэт, но надо всё же указать для читателей, что Аркадия Кутилова давно нет в живых.
http://zhurnal.lib.ru/k/kutilow_a/
http://zhurnal.lib.ru/k/kutilow_a/opoznan.shtml
Далецкая Надежда (2.12.2008 г. в 16:50)»
За пять неполных дней от имени Кутилова было опубликовано 117 стихотворений, которые прочитало более 700 (семисот !!!) человек. Для сравнения посмотрите на количество читателей на своих страничках и на страничках самых рейтинговых авторов…
02.12.2008 Сергей Щеглов с 9:56 до 10:02 (то есть за шесть минут) прочитал 14 стихотворений Кутилова, восемь из которых избрал.
Некоторые посещения читателями стихов Кутилова сильно напоминают знаменитые авточиталки Стихиры. По тридцать человек за 10 минут. Конечно, возможно это- непроходящая активность роботов. Выраженная локально и масштабно. Но что-то слабо верится, учитывая остальную статистику.
В конце ремарки от г-на Щеглова есть фраза о «согласовании с администрацией», в статье на форуме, на которую ссылается г-н Щеглов, есть упоминание о том, что разрешение на размещение дал главный редактор.
Но думаю, что разрешение не распространялось именно на такой способ пиара, когда стихи одного автора активно пиарятся в ущерб произведеняим других авторов и (здесь, если возможно, пусть администрация поправит меня, если я ошибаюсь. Готов извиниться, если не прав) тот, кто это делает, позволяет себе избирать, стирать, потом снова избирать стихи одного же того автора. Это как минимум накрутка баллов, как максимум...как максимум все равно выглядит крайне нелицеприятно, особенно учитывая что на странице Аркадия Кутилова написано лишь:
«Аркадий Павлович Кутилов (настоящее имя Адий) род.30 мая 1940 в деревне Рысьи (Иркутская область)
— русский поэт, прозаик, журналист, художник.»
И нигде пока на странице не указано то, что автор, к сожалению, уже покинул сей бренный мир.
Поясняя свое поведение на форуме, г-н Щеглов пишет:
«люди не хотят нормально знакомиться с творчестом любого автора...
…
быть может это немного научит всех нас нормально относится ко всему что читаем и к авторам соответственно.»
http://www.grafomanam.net/forum/view_id/catid.96/id.32847/#32847
Ну, если вот это все - навязчивый пиар одного и того же раздела, накрутка баллов, заполнение избранного, непредоставление читателям полной информации об авторе и как следствие – введение в заблуждение авторов портала (люди–то, судя по ремаркам, думали что пишут живому человеку) – НОРМАЛЬНО, то мне нечего сказать.
Создавая страничку любимого поэта, который, кстати, не вчера умер, а давно, стоило бы как минимум написать на самой страничке, что она - в память о нем. А не только упомянтуть об этом в теме форума, которую и читали далеко не все, и запомнили ээто ввиду значительного объема текста статьи. Собственно, такой способ пиара скорее заставит относиться к Кутилову с неприязнью.
И как-то не верится в то, чтобы такой самопиар одобрил непосредственно автор, светлая память ему.
В заключение - большая просьба к авторам уважать администрацию портала, и не трактовать ее разрешения как возможность нарушать правила. Ни главный редактор, ни администрация, ни редсовет в силу ограниченного числа человек не имеет возможности круглосуточно бдеть за каждым из нас. А потому то, как мы себя ведем здесь - дело в первую очередь нашей совести.
Для тех, кто ее имеет.
Точнее,не только дело совести, но и определенный показатель наличия ее же. Вкупе с порядочностью.
Всегда к Вашим услугам,
К.Н.