Анализ, разбор, пристрастная рецензия, не могу смолчать, как угодно, но лишь по одному единственному поводу, до чего мы докатились, благодаря всеядности, и терпимости, а ведь это настоящий позор, если говорить о поэзии...
1. Содержание - пошлое, чувства низменные, переживания на уровне животного инстинкта...
2. Л.Г. - озабоченный пошляк, начисто лишенный романтики...
3. Идея произведения не просматривается, как следствие, никакой связи с чем-либо разумным...
4. Композиция - беспорядочное слюновыделение примитивного самца композиции не предполагает...
5. Использование изобразительных средств на самом примитивном уровне, словарный запас бедный, сами слова подобраны где-то на помойке, к поэзии, к высоким чувствам отношения не имеют. Создается впечатление, что писал литературный импотент. Во всяком случае эту случку сексом не назовешь...
6. Лексический рисунок унизит любую лексику. Это не просторечие, не книжно-литературный язык, это чисто инстинктивный лепет не конгруэнтного самца...
7. Ритмика не соответствует ни одному из сексуальных приемов, не говоря уже об эротике, вялое негативное блеяние, не более того...
8. Звуковой рисунок полностью отсутствует, поскольку ни в одном предложении нет поэзии, с характерными для неё мотивом, тактом, ритмом и прочими атрибутами...
9. Интонация произведения, если обращена к собеседнику, то пошлая, глумливая и презрительная, если к себе, любимому, может быть вполне достойна внутреннего содержания автора.
Вывод: унизительная публикация. Понятно, что это не эротика, но даже и не порно. Такие публикации оскорбляют читателя. Это сродни той похабщине с которой упорно борются в социальных сетях, но ведь и у нас не порно портал?! А оценка автором своего творения оскорбляет тех поэтов, которые незаслуженно подвергались цензуре и добивались признания современников через гонения. Не нужно бы автору причислять себя к кому бы то ни было, такое причисление оскорбит любого здравомыслящего человека.