Жизнь – штука интересная, не правда ли?
Хотя – в каком виде?
Это еще надо посмотреть…
Работа прекрасна…
Могла бы быть.
Если бы не чудовищное, не побоюсь слова, в своей вычурности техническое исполнение.
Нет.
Поймите меня правильно.
Язык автора хорош.
Сочен.
Емок.
Динамичен.
Много вкусностей –
пыльный человек
людей в свою жизнь он пустил лишь единожды
прочитать квартиру книг
вскинет невидимые кудри головой
девочка сошла с картины И.Босха и не пугала только кулинара
страсть поглотила незаметно и уже не считалась привычкой
библиотека стала не нужна, потому как люди слепли от труда
Очень хорошее выигрышное начало.
Но.
Некоторая неряшливость, неточность в погоне за эффектностью.
ущербность ассоциаций приводит мысли к аллергии
когда дыхательная природа человека с трудом позволяла веселиться легким
так зачитывался, так, бывало, дремал
порядок научил мыслить странно
если вы думаете, что в книжном трех квартирном помещении теперь порядок, то выгляните в окно. Вашу луну украли
Но.
Не всегда ясны переходы.
И не то, чтобы в них был нерасшифрованный парадокс – слишком дедуктивно: пока Холмс не объяснит Ватсону всю цепочку, тот в недоумении.
Возьмите хоть фразу –
вскоре наступили времена, когда жидкие кудри Семы узнали, что такое ветер, а юное сердце томилось гениальной рифмой, мальчик тоже стал забавляться прочитанным
Откуда «тоже»?
Почему «забавляться»?
Или –
заполнял том фолианта истории человечества и книгопечатания России, которая плечом прислонилась к его квартире
Кто прислонился – история или Россия?
И, главное – помогите мне понять образ: прислонившаяся плечом (!) к квартире (!) история/Россия.
У меня не получается.
Или –
если вы касались золота его памяти, то… Феномены пусть играют в крестики-нолики
Я специально вдумчиво покурил…
Не помогло.
Есть и не такие экзотические вопросы.
полка сиротливо заслоняла грудью стену
Почему «сиротливо»? Причем тут «сиротливо»?
рядом незаменимым другом… топала Осень
Почему, простите, «незаменимым»? Это с чего вдруг?
И вообще – "другом"?
Сема в этом нуждался?!.
Невнятно, необоснованно, не доказано.
длинный, как китовый орган, ключ
О каком органе речь?
Есть нарушение логической цепочки –
двойные экземпляры ждали обмена…
Ок.
…или макулатурных углов библиотек
А вот это не ок. Потому что
выпросить у Семы книгу – это заставить христианина принять ислам
Остановлюсь, пожалуй.
Потому что по сути – работа прекрасна.
Такая экзистенциально-философическая притча на иронично-грустном фундаменте.
Ее нужно отшлифовать, а затем отполировать.
Засверкает.
И, да – личная просьба: порекомендуйте что-нибудь почитать из писателей Антарктиды.
)))
Артур Петрушин