Тогда ещё он не был преподавателем и кандидатом наук, не защитил нескольких диссертаций. Просто учился в аспирантуре и приходил заниматься в библиотеку университета, где я работала…
Слащавый – вот первое слово, которое приходит в качестве его характеристики. Всегда как-то «исподволь» улыбающийся, тихий, вкрадчивый, «загадочный» до не могу, он был как-то приторно приветлив, и его "нежные" манеры вызывали не ответное расположение, а чувство неловкости. Бывало, подойдёт, поздоровается, встанет близко-близко, как в переполненном автобусе, в лицо задышит... Смотрит медовыми полуприщуренными глазками - взгляд липкий, тягучий... Я незаметно, по миллиметру, отступаю назад: мне некомфортно, когда люди, которых я не ощущаю близкими, переходят невидимую "границу" «моей» зоны. Он так же незаметно «подступает»: ему приятно разговаривать «в упор», чтобы глаза, упёршиеся в собеседника, напрягались, как от чтения близко лежащей книги. Я стесняюсь сказать: «Да не подходи ты ко мне!!!» - и отступаю снова, снова... Он будто и не замечает этого, опять сокращает расстояние… И продвигаемся мы в пространстве таким макаром на метр, на два – смотря, насколько долгий разговор…
А разговоры наши – отдельная тема. Помнится, задаст вопрос - в основном, рабочего плана - и совершенно не слушает ответ. Вернее, такое ощущение, что не слушает, - хотя исправно кивает и улыбается. Мне даже казалось, что если я заговорю "не в тему", например, отвечу ему по-английски, или начну рассказывать таблицу умножения, или буду шевелить губами, не издавая ни звука, он, ничуть не изменившись в лице, будет продолжать "слушать", кивать и улыбаться, причём, безыскусственно, не уловив разницы... Ну не так смотрят, когда слушают и слышат собеседника! Так только змеи глядят на лягушек перед броском. Похоже, и вопросы-то задавались им лишь для того, чтобы "разбудить" меня, заставить как-то реагировать. А дальше он просто "смотрел" меня, как немое кино, дышал-дышал, и почти слышно было, как у него в голове топочут здоровенные мадагаскарские тараканы…
Да, я чувствовала в нём «сумасшедшинку». Но если бы меня спросили, в чём конкретно она заключается, я бы внятно не ответила: всё было как будто в рамках нормы, неуловимые отклонения не поддавались характеристике - бредовых речей он не произносил, в одежде и манерах ничем особо не выделялся, всё вполне соответствовало его статусу будущего учёного. Моё неудовольствие от общения с ним можно было списать на сугубо личное неадекватное восприятие. Действительно: человек не грубил, непристойных предложений не делал (хотя мне всегда казалось, что они вертятся у него на языке, и нейтрализует их только моя утрированная строгость и напускная официальность), – а я, завидев его издали, уходила за стеллажи и просила коллег разобраться с "этим читателем" без меня. Девчонки смеялись: «Так он всё равно тебя дождётся! Бесполезно прятаться!»
Он был из тех людей, с кем я никогда бы не пошла «в разведку». Почему - не знаю... Сознательных причин не доверять ему, как уже сказала, не было. Но он казался мне «вещью в себе» - той самой, которую нельзя «просчитать», поведение которй нельзя прогнозировать. Мои глаза видели его масляные глаза, но моя душа не чувствовала его души - как будто со мной рядом находился робот, страшно похожий на человека…
Разумеется, у меня и мысли не было, что в этом молодом человеке с мягкими, почти женскими манерами скрывается чудовище, способное на убийство, - причём, не случайное, буйное, пьяное, а - хорошо просчитанное. Убийство женщины, которая из любви к нему погасила его кредиты в несколько сотен тысяч, взяла его долги на себя... Убийство её матери - свидетельницы произошедшего.
Я прочитала на форуме: Игоря Данилевского (а именно так называется преступник) объявили "Раскольниковым наших дней". Да нет, не Раскольников… Не «философское» это убийство - хотя и совершил его дипломированный философ, преподаватель четырёх ВУЗов Казани. Им двигал прагматизм чистой воды – разом решить проблемы с долгами путём физического устранения кредитора…
Теперь думаю: будь я с ним тогда поласковее – однозначно начал бы «втираться» в друзья, потом в очень близкие друзья... И будь я доверчивее, наивнее, может, сейчас была бы на месте жертвы – он её, как и меня, знал ещё со студенческой скамьи…
Я бы никогда, пожалуй, не вспомнила про этого, с позволенья сказать, человека, не сыгравшего в моей жизни значительной роли, но чудовищная трагедия, произошедшая по его вине (кстати, на моей улице, недалеко от моего дома), всколыхнула память и «оживила» давно поблёкший образ.
Вот, собственно, и все воспоминания о Джеке-потрошителе, милостиво предоставленные мне г-жой Памятью...
----------------------------------------------------------------------------------------
Пользуясь случаем, позволю себе обратиться к читателям, вернее, к некоторой части читательниц.
Милые женщины! Милые одинокие женщины! Милые одинокие немолодые женщины!
Я всё понимаю: ощущение пустотого, бессмысленного существования, сопряжённое с душевной болью, желание быть замеченной - хотя бы одним из сотен миллионов мужчин. Понимаю страх упустить последний «шанс», каким бы посредственным он ни был, понимаю судорожное хватание за соломинку... Но я не хочу понимать ситуациию, когда человек отключает мозги, природой для чего-то данные, и живёт сказкой, им же придуманной...
Не будьте доверчивыми (как погибшая Лилия), не позволяйте мужчинам за счёт вас решать свои проблемы! Если вы не умеете различать нюансы интонации своих "поклонников", оттенки их взглядов, если принимаете внешние проявления симпатии за подлинное искреннее чувство, а пустые "плевелы" своей мечты за "зёрна" реальности - то ориентируйтесь хотя бы по поступкам, самый красноречивый из которых - попытка мужчины взвалить на ваши плечи груз им созданных проблем (а не освободить вас от таковых, хотя бы частично). Если такое происходит, значит, вас используют, и нужны "кавалеру" не вы сами, а те удобства, которые он получает через вас. Это очевидная истина, но почему-то именно она так тяжко доходит до сознания потенциальных жертв... Все соглашаются с её правотой, пока разговор идёт теоретически, но становятся "глухи и немы", когда дело касается непосредственно их... Людям хочется по-настоящему верить кому-то - до сумасшествия хочется - а объекта, достойного их веры, нет - а душа требует - а объекта нет... и начинается злой самообман, надеваются на глаза добровольные шоры, и светящимся ореолом любви окружается первая попавшаяся кучка д-ма...
Безжалостно закрывайте перед нахлебниками дверь, уважайте себя! Лучше никак, чем плохо. Лучше одной, чем с подонком, пусть даже учёным. Терпите одиночество, чего бы это вам ни стоило, но не терпите около себя человеческую мразь - не терпите, даже из боязни одиночества!
...В конце концов, у нас есть этот сайт, и мы все друг у друга есть, хотя иногда и ругаемся из-за мелочей. Толпа "одиночек" – это уже не так страшно, как просто "одиночка», верно?
К чёрту льстивых паразитов - всё равно их возле себя не удержать: как только вы перестанете «приносить пользу» - вас бросят. Так бросайте первыми! И не жалейте. Иначе, не дай бог, жалеть придётся вас - как Лилию, которая очень хотела быть любимой и пыталась «заслужить» расположение своего "принца" всеми доступными ей способами…
ПС Да не воспримется написанное как нравоучение. Это, скорее, плач души.