В отношении к понятию Русской нации создан спекулятивный образ.
Когда он был создан и кем, это, наверное, можно проследить и выяснить.
Свою роль он видимо сыграл, Но на данном этапе, как мне кажется, он не продуктивен.
Им часто подменяют понятие Россиянин. Используют как слова – синонимы.
Эти спекуляции разрушительно воздействуют, препятствуют синтезу и объединению, вхождению в наше постоянно обновляющееся и тем растущее народонаселение, утрачивающим, а порой уже и утратившим свою этническую принадлежность людям.
Если покопаться в истории образования Русского, а затем и Российского государства, станет ясно, что Русский, это не этнос, это скорее осознанный факт подпадания, и подчинения центральной власти.
И как бы это не красиво, и не патриотично звучит, хотя это тоже, как посмотреть... Русский – это прилагательное. Чей? – Русский. Не кто. А именно чей!
Россиянин, это личность.
Русский, это что-то от крепостничества.
Добровольное, а может и не полностью добровольное признание себя вещью в обиходе кого-то. Того, кто получил власть над тобой.
Конечно, это сказано грубо и резко. Но этот навязанный миф, он гораздо грубей, и как я думаю, на данном этапе – контр продуктивен и разрушителен.
Не состоятельность власти, её не желание, может, не умение пользоваться механизмами управления на благо подвластного ей народа, некоторые псевдо патриоты и считающие себя чисто коренным населением; (Славянским, хотя если провести их генетический анализ, то они будут крайне удивлены, если конечно они искренны в своих заблуждениях, или ещё более странным, с точки зрения этнического происхождения – Русским) перекладывают на пришлое, не «славянское» население. На их отчаянные попытки закрепиться в нашем, не устроенном, и не настроенном на продуктивно – размеренную жизнь обществе, и государстве.