В чем же разница между западными и восточными племенами? Есть отличия, которые сразу бросаются в глаза: на Западе людей едят начиная с ног, на Востоке - начиная с головы, на Западе предпочитают есть людей жареными, на Востоке - вареными, на Западе людей подают горячими, на Востоке - холодными. Но это внешние отличия, которые в связи с развитием систем глобальной коммуникации постепенно нивелируются, и на Востоке и на Западе все чаще людей едят вареными, но горячими, и - с середины. Дикие племена Севера и Юга едят людей живыми, но одни из них считают себя восточными, другие - западными. Одчевидно, отличия между Востоком и Западом нужно искать глубже. В последнее время в связи с появлением в меню пингвинятины и крокодилятины людей стали есть меньше, повлияло также распространение теории о том, что есть людей негигиенично (есть сведения, что данную теорию распространяют торговцы крокодилятиной). Тем не менее в поставках пингвинятины и крокодилятины случаются сбои, и люди по-прежнему являются важным источником протеина. Вот тут то и выявляются глубинные отличия между Востоком и Западом, а также отличие цивилизованых племен от слаборазвитых жителей Севера и Юга. В частности, разные культуры дают разные ответы на вопрос: "Кого съедать первым?" На Севере и на Юге первым съедают самого слабого. Данному подходу не откажешь в прагматизме, поскольку он способствует улучшению человеческой породы, это позволяет племенам Севера и Юга несколько сократить отставание от более цивилизованных Запада и Востока. Племена Запада и Востока достигли вершины развития и в улучшении породы не нуждаются, потому применяют другие подходы. На Востоке первым сьедают самого толстого - этому подходу тоже не откажешь в прагматизме, поскольку доказано, что жирная человечина не только вкуснее, но и полезнее. Кроме того, толстые люди менее подвижны, соответственно приносят меньше пользы. На Западе первым съедают самого главного. Логика данного подхода не очевидна, единственный заметный эффект состоит в том, что перебоев с пингвинятиной и крокодилятиной на Западе фиксируется значительно меньше. Но если разобраться в более общих последствиях применения данного подхода, выясняется, что обновление элиты способствует большей активности остальных жителей Запада, поскольку у них больше шансов стать самым главным. В последнее время, в связи с развитием процессов глобализации и либерализации появился и распространяется четвертый подход: первым съедают самого голодного, которого определяют как того, кто первым согласится есть человечину. Данный подход основан на идеях так называемого гуманизма, логическая слабость и недостаточная прагматичность которых настолько очевидна, что не подлежит обсуждению. Достаточно упомянуть требование так называемых гуманистов забивать людей перед приготовлением - подобные с позволения сказать рецепты действительно являются негигиеничными. Таким образом, распространение четвертого подхода наносит явный вред. Безусловно, нельзя отвергать новое, однако новое ни в коем случае не должно противоречить традиции