Георгий Волжанин / Написанные рецензии

Георгий, смысл простой: человек очень пожилой ("лет проклятие"), одинокий, забытый всеми, сидит ночь напролёт и думает о своей жизни. Лучистые глаза старика, прожившего эту длинную жизнь и много понявшего и знающего, "светом внутренним" простили тем, кто его забыл, их забывчивость. Лишь бы только ОНИ (а вовсе не Вы!) вспомнили его и навестили. "Весть из прошлого" и есть люди, которые окружали его раньше, но теперь их нет рядом, нет внучат, веселья и т.д. И жестокая правда жизни такова, что они о старике и не вспомнят. Поэтому нет надежды. Но всё-таки за окном рассвет, и может… Или нет?
Георгий, с ответной прямотой скажу Вам: это рецензия ради рецензии. Индивидуальности у критика не чувствуется, не видно своего почерка, лица. Думаю, вряд ли Вам удастся выиграть конкурс рецензий с таким подходом.
Это я написал без обиды на Вас, просто ответ на рецензию и разъяснения автора. Надеюсь, и Вы на меня не обидитесь. Ведь не только автор, но и критик должен быть готов получить ответ на свою рецензию.
Удачи!

Привет Алекс! Выиграть и не надеюсь )))
мне самому неудобно за излишнюю активность но критиковать разрешили ))) вот и попробовал ))). Теперь вроде все понятно, как разъяснили ))).  

Критиковать надо! И учиться критиковать тоже!
Рад, что Вы не "водолей", Георгий, в смысле не возите воду обид.
Ещё раз удачи!

)))как раз по зодиаку я Водолей да еще и в год Тишгра но обид не таю а критика, когда она не целенаправленна лавинна очень по мне ))). Еще раз спасибо и будем друзьями!  

Я всегда только "за". Вы знаете, хотел написать "водовоз", а написалось почему-то "водолей". Не поверите, когда отослал, сразу подумал: "А вдруг он водолей по гороскопу?" Бывают же такие совпадения!

Дада, Георгий, спасибо тебе!

я пожираю сумятицы
звуки шоссе  какафонные
и по Америке пятницей
лихо спешу  в калифорнию
мой забирала меж перьями
взгляд бирюзово опаловый
ты капитан подреберьевый
мой стебелек не поваленный
что меж уральскими зонами
небо овчинкою сузила
милая и робинзоннная
странный отчаянный крузо я
губы тянул на тамтамы и
чреслами тряс без набедренной
лихо ругался по маме и
нет не дикарь ты поверь поверь  
я твой поношенный пятница
ты моя длинная линия
путь подреберие катится
небо
Америки
синее

Спасибо Георгий! Симпатичный эксп.

Препинак не хватает, Жора))) - а первому критику пряник будет?

Однозначно Андрей! Спасибо за первую критику )))  

Благодарю самого смелого автора за участие, за первое произведение, с удовольствием приступаю к трепанации)

Общее впечатление. Стихотворение не из легких для прочтения,  особенно вслух, потому как транскрипция некоторых иноязычных элементов в исполнении автора слегка озадачивает, кроме того, стихотворение отягощено несколькими тяжелыми для восприятия смысловыми конструкциями типа: Царицы и жрицы, рабыни в краю Ойкумены, Декабрьско карейно - ярому ядропутью. и т. д.(с) Есть очень много других способов проявить ум в стихах, не прибегая к подобным нагромождениям. Еще видно, что автор решил побаловаться аллитерациями, но увлекся, кроме того, их избыток обесценивает каждую, обесцвечивает.
Соглашусь, что неразбериха с пунктуацией, создающая в некоторых местах невнятность, отягощающую и без того тяжелый текст. Некая небрежность в рифмах (не во всех, но все же) создает двойственное впечатление, казалось бы, и тема не из легких, и техника на уровне, а вот такие прорехи, которые, видимо, задумывались как составная рифма (башмаки/страшный лик) не вполне дотягивают до полноценного созвучия из-за требующего обособленного ударения «лика», комкающего ударение в "страшных", но, возможно,  сам автор это прочел бы блестяще.
Еще, дорогой Георгий, представьте себе, если бы какому-то иллюстратору пришлось бы рисовать Ваше стихотворение. Думаю, уже на первой строфе потребовались бы ээ.. дополнительные стимуляторы воображения, уж простите.  (При  всей аллегоричности стихотворения) вышел такой себе страшный плечистый птыц в берцах до пупа, утративший способность к тушению свечей. Моему уму тяжело абстрагироваться от общей картинки, наделяя каждую строку подсмыслами, -  неоправданные усилия в этом случае.
Чем-то мне напомнила сама техника формирования образа поэзию Ю.Шевчука.  И это комплимент. Только таких досадных оплошностей фонических, как «цачтозабыт» в песнях — не заметишь, ибо интонации, голосовые правильные акценты все расставляют на свои места. Здесь же все «наглядно», оттого воспринимается хуже, потому что каждый читает по-своему.
Для меня был внезапен соскок в лирику, которая тоже не отличается легкостью, хотя и диссонирует с первой частью стихо по подаче и экспрессии, но обоснования для этого чисто текстового я не нашла, увы. Сравнение с хромосомами, обреченными на гибель, ввело в ступор, показалось радирифмием, если не так, извините, но стойкое послевкусие от  искусственности строфы (и не только) осталось.
И субъективно. Понравилась финальная часть второго. Что-то настоящее, искреннее начало проступать сквозь сгустившиеся в первой части смысловые тучи, возможно, это СОЛНЦЕ? ))

Благ.

очень спасибо! щадяще - отечески ))) (пытался переделать стиш но нет! истинно,- как дите беспризорное! и курит, и выражается, и живет само по себе) большие сомнения и кто бы посоветовал что с ним делать (разбить и переделать азделив или... ?!). Спасибо!

Орел на семи ветрах, изгорбатив плечи,
Заправив пуп в берцоваНые башмаки
Уже не тушит, как прежде бывало, - зпт! - свечи
Являя пропащим жизням свой страшный лик:
Декабрьско-карейно-ярому ядропутью. – я бы поставил дефисов. Жора, а что такое «карейно?» Городок в Смоленской области? Ну ничего ш не говорит читателю это «карейно». Ядропутье – ценю неологизм, но фонически он близок к «Едропутью», а так называют «Единую Россию»)) Оно Вам надо?
Красавцам-мальчикам: "вери импето?тент?? лайф" – не могу прочесть кириллицей, может, по-аглицки тут прописать?

(Непротивлением тысячелетней жути -
сильны истории, миг человека - слаб!
Похмельный джин вновь Аврорами рвет тельняшки
Джинн – персонаж, джин – напиток. «Опохмельный джин» - было бы точнее.

И снова совесть заправили в сапоги
Седые мальчики- кожаные фуражки -

тире с двух сторон отбивется пробелами

Лубянок шпили пилят Творца, что забыт...
Да! повзрослели познав миры стылой стужи.

Образные строчки. После повзрослели – зпт!

Назад и с песней, дырявые корабли, - тут просится вскл знак!
Что с алыми парусами несут не ужас,
А моду на кокаин, не вино с Шабли.
Конструкция не… а… не… выглядит синтетически.
...-Послушай- ка, Хомо,невзначай меня торкнуло – после «Хомо,» не хватает пробела, в конце строчки – двоеточия или многоточия.
Да! любить нужно не закрывая дверь и
Не важно! Пусть снежный шар уже скользит с горки.
Это иллюзия, надо жить, жить и верить!

не закрывая дверь – деепричастный оборот, запятыми с двух сторон. Сейчас пошла мода не злоупотреблять препинаками, или вовсе их не ставить, но для сложного текста это неприемлемо.
Любить не важно – оч. хорошо!
Жора, я на этом пока остановлюсь… Что делать со стихом? – Пусть отлежится. И рекомендую пройтись по нему с карандашиком, упрощая сложные конструкции, добавляя читателю подсказок, как стоит воспринимать (за)умности и красивости, которых тут насыпано щедро. Удачи!

Жора, душа моя! :)
Твои стихи стали похожи на платья "от кутюр": яркие, сложного фасона, объёмного(!)содержания, творчески эклектичные, - это хорошо. :)
Трудно пока эти "платья" уместить в "чемоданы" привычных форм... А всякая вещь ведь должна быть не только красиво исполнена, но и красиво подана, так же? ;)
Не добавляя многабукаф к сказанному предыдущими авторами, замечу от себя что "Заправив пуп в берцованные башмаки"(с)
для меня выглядит, как "натянув на #опу глаз"... Мозга не хватает такое представить. Изголизм, имхо.
Уж прости, есич0. :)

Твоя АМ ^_^

Аленушка! сказала, как сказала. За критику спасибо. Видишь ли милая, сначала думалось пройтись по государству нашему распрекрасному, а вышло что скатился на любовь ))).
Стиш подлежит коррекции. Да!  

да лежит уже )))

спасибо! главное, что я узнал многие мнения наших друзей!

Благодарим за участие, приглашаем к голосованию:

http://www.grafomanam.net/poem/316760

С наилучшими,

Жора, стих опубликован 1 июня...
Я помню его, ты его вроде на майские писал. Уточни где и когда, а я подумаю, что делать. Или другой поставь, ладно?

Ее выбор?
http://www.grafomanam.net/poem/311910

В комнате дремлет "здесь",
- праздничным полусном
(завтра Вам будет шесть)
утренний, за окном
мир расцелует но,
кончились чудеса, -
грязно багровый гром
скорчился в небесах.
Утром пришла она
(небо упало ниц)
в теплые после сна
брызги недетских лиц...

если горячий еж
вспыхнул огнем внутри
это бывает, что ж?
детское повтори:
-Если тайком под стол
в комнате темной влезть, -
Завтра Вам будет сто
если сегодня - шесть.
-------------------------
стиш приведен здесь дважды, он был опубликован на литстудио и здесь началом мая :)

Георгий, извините, что вмешиваюсь, но я не увидела "реверансов в сторону хорошей армии", во всяком случае в тексте этого стихотворения. Напротив, обратите внимание на выделенные автором строчки: "ВСЁ ЭТО оправдать нельзя ничем,
И никогда не искупить ВСЁ ЭТО!".

Мне кажется, всё здесь достаточно читаемо: те бывшие солдаты немецкой армии, что попытаются на последнем, "праведном суде" оправдать свои поступки во время войны тем, что они выполняли приказ и свой долг, оправданы не будут. Потому что на чаше весов будут учтены совсем другие вещи:

Пожалуй, Он услышит только то,
Что скажут дети в полосатых робах,
Что скажет пепел газовых печей,
Что скажут тени из сожжённых гетто.

И финал:

ВСЁ ЭТО оправдать нельзя ничем,
И никогда не искупить ВСЁ ЭТО!
Штурмуют батальоны небеса.
Но уповать на небо бесполезно
Тому, кто в этой жизни выбрал сам
Не деревянный крест, а крест железный.

На мой взгляд - автор ничем не погрешил ни в логике, ни в оценке войны, ни в нравственности.

Просто перечитайте.

Ирина, не надо метать бисер.
Эти люди не хотят ПОНЯТЬ, они хотят, чтобы их заметили.
По той же ссылке всё написано и адекватными людьми и истеричками, озабоченными лишь собственным пиаром:с)

там...выше ссылка ...((((((((((((((((((((((((((((((см. по ссылке) ((
Ирина! т.к. уважаю Вас напомню высказывание этого автора: "В том-то и дело, что в данном случае не от лица фашиста(нациста) сказано. Дело в том, что в Германии тогда существовали две армии и два государства по сути. Войска СС, служба СД и Гестапо(нацисткая полиция) были партийного подчинения, т.е. подчинялись лично лидеру партии. А Вермахт(армия), Абвер(военная разведка), Люфтваффе(ВВС), флот, полиция и проч. подчинялись Рейхстагу, т.е. государству. Отношения между структурами были непростыми. На фронте иногда возникала просто вражда между войсками СС и Абвера. Не все немецкие военные одобряли методы СС: жестокость по отношению к оккупированному населению, например, которая переадресовывала ненависть к войскам Вермахта. Я долго об этом могу:с) К чему это я - многие немцы осознавали ужас содеянного ими, но ничего не сделали из страха, оправдывая себя тем, что мол мы всего лишь солдаты, и выполняем приказ. Хотя, конечно, были и те, что приняли мученический крест, восстав против нацизма.
Спасибо, Юлия!
Кланяюсь
Тенигин_Андрей (16/05/13 19:51) • [Ответить]",- и какую скользкую тему он пытается осветить?!
Да то, что солдат есть солдат и мы, кто был солдатом и если и не дай бог кто... то каждому короче есть о чем подумать и в чем покаяться. Но это не значит, что например у нашего земляка ветерана Димы Р. погибшего в мирное время http://litset.ru/photo/0-1-0-17-69 равное покаяние с хорошими солдатами Вермахта... плевать хотеял я на ЭТУ аргументацию и все тут. А имеющий уши пусть слышит и разбирайтесь здесь у себя по таким Законам какие себе и прописали но думать индивидуально это Вам не мешает. Все! более и другим оппонентам возражать не намерен. Еще раз Ирина! Ответил лишь из-за Вашей незапятнанной репутации и личного уважения к Вам а алгоритм для всего этого выше (и тому что ниже) напрашивается сам по себе - удалить стишо, по крайней мере с витрины ресурса, убрав всю ненужную полемику и т.п. (((

Георгий, я тоже не буду продолжать полемику, но лишь добавлю, что обсуждать реплики на других ресурсах несколько нелогично. А в свете некоторых эпохальных событий и неэтично  - для меня, во всяком случае))))

да нормальный там ресурс, а то что дороги у админов разошлись так о том извещен бы по главной страничке. Напротив, привел ссылку и свой напечатанный публичный ответ моей приятельнице Ирине К. ))). Всего доброго! А этично- неэтично оставим (утро-вечера-мудренее)

п.с.
"Георгий, извините, что вмешиваюсь, но я не увидела "реверансов в сторону хорошей армии", во всяком случае в тексте этого стихотворения...,-
так вот поскольку Вы не в курсе, то я и привел ссылку на истинно грандиозный замысел антипатриота автора о чем рассказал на другом ресурсе откуда и пришел по ссылке и Вам же о ней любезно сообщил и привел.  

"Напротив, обратите внимание на выделенные автором строчки: "ВСЁ ЭТО оправдать нельзя ничем,
И никогда не искупить ВСЁ ЭТО!",-...
да хорошие строчки а Вы обратили внимание (если Вас интересует и другая, или отличная от Вашего протеже позиция) что я привел герр антипатриоту свою оборотку вполне вполне дружелюбную, как впрочем и ранее ему оппонировавший товарищ и что? На выходе не бросай мол бисер друже (((.

Не в этом дело! Когда прочел его лукавые мудрствования на тему плохой хороший немец я по махрам и вдарил так, как надо и как учили. Для меня сейчас все немцы хорошие а Вермахт был разбит нами и членами моей семьи и немалой кровью в т.ч. членов моей семьи и нелепо и не ко времени утверждать иное. И Вермахт и его солдаты мои враги (41-45 г.г.) а если Вы думаете по иному (((. Прощайте уже (((

Горько очень горько!  

Мне кажется, всё здесь достаточно читаемо: те бывшие солдаты немецкой армии, что попытаются на последнем, "праведном суде" оправдать свои поступки во время войны тем, что они выполняли приказ и свой долг, оправданы не будут. Потому что на чаше весов будут учтены совсем другие вещи:

Пожалуй, Он услышит только то,
Что скажут дети в полосатых робах,
Что скажет пепел газовых печей,
Что скажут тени из сожжённых гетто.

И финал:

ВСЁ ЭТО оправдать нельзя ничем,
И никогда не искупить ВСЁ ЭТО!
Штурмуют батальоны небеса.
Но уповать на небо бесполезно
Тому, кто в этой жизни выбрал сам
Не деревянный крест, а крест железный.

На мой взгляд - автор ничем не погрешил ни в логике, ни в оценке войны, ни в нравственности.

Просто перечитайте.

простите, часть Вашего ответа пропечаталась

Георгий, а где я написала, что там ненормальный ресурс?:)Я вообще не склонна обсуждать чужие (другие) ресурсы и то, что там пишут. Хотя часто захожу к друзьям на "Термитник поэзии", но на Графах их вопросы-ответы не обсуждаю)))Это ведь нормально, не правда ли?

Ну и опять горячитесь, делая странные выводы о том, что я как-то не так, как надо, оцениваю войну, вермахт... Я не буду оправдываться, я всё сказала ясно.

ПС: Андрей никоим образом не мой "протеже". Он достаточно самостоятельный и самодостаточный человек, с которым я знакома не более, чем с Вами, Георгий.

Крепко. И так потрясающе необходимо! Да-да - необходимо и вот так... Нельзя жить с зашоренными глазами, как коняга, видящая только одно направление...

Я тоже не увидел ни малейших "реверансов в сторону хорошей армии". Их и нет - этих реверансов. Но есть желание протрезветь, увидеть (без масок и бравурного флёра) и оценить, размышляя и пытаясь понять в полной мере.
В моей семье погибших - множество, это и мой отец, погибший в 41-м под Минском, и мои дядья, и... и...
Но ничто не может помешать видеть, понимать, оценить всё с открытыми глазами и чистой совестью...

Удачи, Андрей!

сладко слышать :)))

А вот за такое большущее спасибо, дорогой!

Спасибо, ГЕОРГИЙ, Вы прекрасно развели по разные стороны понятия прощения и памяти - это абсолютно, "хирургически" верно. Именно потому, что это путают, и возникают те самые наклейки.

Спасибо за отзыв, Георгий!)

С уважением,
Нора*