Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 347
Авторов: 0
Гостей: 347
|
Мы все во что-то как-то верим, но вдруг и вера - суета? (А в "Гамлете" остался череп, причём - шута) Самая поэтичная книга Библии (ИМХО) - "Экклезиаст". Правда, именно она - по сути - противоречит остальному. Вера полезна - она позволяет компактно выражать гуманные мысли в устоявшейся, авторитетной системе координат. Впрочем, Ветхий Завет можно считать и древней апологией нацизма... диковато иногда история поворачивается. :(
... на мой взгляд, Андрей, самая поэтичная книга Библии - "Песнь песен Соломона", а Екклесиаст, пожалуй ближе к Эклектике, со "знаменателем" суета, под всей суммой библейских ветхозаветных книг, а что до нацизма? - так его можно отыскать и в древнем Египте, и в Вавилоне, и у шумеров, поскольку "наци" также естественны, как и сама история и своими корнями из неё же и произрастает: термин современен, а суть неолитическая, или даже "пале"... проще говоря - в генах и вылазит наружу, то там, то здесь, при избытке носителей пассионарной энергии... Спасибо, Андрей...:)
Редкий в здешней творильне случай: никакого пиитического, философского или морализаторского экстаза, заведомо несерьёзны - хохочете над ЛГ и довольно заразительно. Понравилось - может, по контрасту с прочим, сегодня прочтённым.
С техникой - ... "хрустальные капли застучат в ночи,", "Он прогоняет скорые поезда,", "на долгое терзание в крепкий лёд" - ритм? 1-я строфа и "считать все рельсы при прикрученных болтах." - число стоп? "тишине"-"воде" - не рифма, "вся сущность то его" - "то", совершенно очевидно, - "для ритма", лучше что другое придумайте, "гомн" - это что, от слова "гомик"? ))) (а на "тон" заменить - в лом? или - очепятка?), "него-его", "дышать-мечтать", "околдовать-спать" - приемлемо, но лучше заменить (однокоренные или глагольные), "впелелися" - очепятка. О синтаксисе не упоминаю. Юрий, могло получиться очень неплохое стихотворение, но сейчас - очевидный полуфабрикат. Не ленитесь шлифовать - даже старое (не первый год пишете): "на вдохновении", "набело" творят только гении и самоуверенные лохи. Гении мне встречаются реже.
Олег, "День Победы - это символ СССР!" - вот именно! Тем он (в частности) и прекрасен. Это день - символ действительно великой Родины, за которую и жизнь отдать было - не цена. Не то что за нынешние ошмёточки, деградировавшие, разворованные, за гроши распроданные, болезненно-старательно забывающие и обсирающие своё общее - великое - прошлое. Как думаешь, что получилось бы, если бы сейчас новый Гитлер устроил свой "drang nach osten"? Ах, да... присоединились бы к Европе! ))) Ну-ну... А подача... Да, от Виктора можно было ожидать стихотворения менее "лозунгового", в чужих текстах он ляпы неплохо видит. Подача стандарно-фанфарная, потому не "хватает" за душу. Кстати, Виктор - с днём рождения! Новых Вам стихов - более удачных.
Пока - очень плохо. Чудеса с рифмами, ритмом (несмотря вставные словечки "для числа слогов") и со смыслом. Хорошо хоть, "Когда же ты себя удовлетворишь" напомнило о временах юношеской гиперсексуальности... ))) (Судя по технике, Вы ещё крайне молоды, так что всё впереди - но постарайтесь критичнее к своему творчеству относиться: стихи - это не просто "пришло в голову", а ещё и немножко труда)
С днюхой! Оставайся Малышом (и не верь зеркалу, когда видишь в нём "мужчину в самом расцвете сил с мотором": это - всё тот же Малыш, только чуть-чуть подросший!).
Дуже дякую, Андрей! Если шо, так ты иногда на меня не обижайся...
Рецензия на «Этюд Ф»
Забавно, у меня именно эта строка совсем другие ассоциации вызвала: "и хлещет льдины ямщиком" - типа "ямщиком, как кнутом, хлещет о льдины". Бедный ямщик, как ему больно, наверное! (Нет, подумав, смысл понял - "хлещет льдины, как ямщик лошадей", но "с ходу" картинка рисуется крайне садистская.) ИМХО - неудачно.
Спасибо, Андрей. Ну..таки что сказать..варианты и другие были. Оставил такой какой есть. Он представляется мне наиболее точным. Спасибо, еще раз.
Здорово-то здорово, но вот в "эх, найти бы в нем предмет, чтоб на час" не понял - в ком - "в нем"? Может, "найти бы в чём"?
Проявления глупости: 1) Привычка рассуждать. Рассуждать, а не действовать. 2) Молчание. Говорите - и вас уcлышат. Говорите - и вас поймут. Или - вы поймёте, что говорите не c тем. 3) Смирение. "Авось всё уладится", "Всё, что ни делается, то к лучшему" - будьте смиренны, аки травы, - и съедят вас. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9) Размеренность. "Некуда спешить!" - говорят существуя, а не живя. Некуда спешить только тем, у кого нет цели. 10) Умение во всём видеть смысл. Дураку всегда хочется верить в высшую силу, осмысленно этим бардаком управляющую.
Любое положительное качество в своей превосходной степени переходит в отрицательное. Так бережливость переходит в скупость, щедрость в расточительность и т. п.
А может, наоборот? - "Мне от кружения погано... Остановите! Я бы слез." ))))
"Спокойно, КозлоЙдоев, сядем усе!" ))
Кое-кто, может, и слез бы (а кое-кого неплохо было бы спихнуть), но пока других вариантов вроде как нет... Спасибочки за визит!
|