|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 383
Авторов: 0 Гостей: 383
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Написанные рецензииРецензия на «Я размоченный сухарик...»
Андрей Злой, 08.05.2016 в 06:01
"Только в море группа мидий / Волн расчерчивает ход." - Лариса, мне почему-то казалось, что "взрослая" мидия тихо-мирно приклеена к камню, а их умеющие плавать зародыши видны только в лупу - столь явно рассекать по морю ни тем, ни тем не по чину.
Лариса Луканева, 08.05.2016 в 11:27
Они умозрительно "расчерчивают", Андрей! Только не надо мне рассказывать, что у мидий нет ума, таки это стих, а не учебник по биологии...;)))
Рецензия на «Кащей бессмертный»
Андрей Злой, 04.05.2016 в 10:07
Сочувствую Кащеюшке... "А в яйце у него игла" - если бы у меня в яйце была игла, я бы тоже затосковал. 8(
Рецензия на «Легенда»
Андрей Злой, 30.04.2016 в 15:03
Маленькая неприятность - в латинском восклицании "Amen!" ударение, всё же, на первый слог (в отличие от нашего "Аминь"). Потому рифмы плывут. ИМХО - не стоило переставлять.
Уваркина Ольга, 02.05.2016 в 12:07
Спасибо за внимание. Я исправила эту досадную оплошность)))
Христос воскресе! Рецензия на «Что хорошо, а что плохо?»
Андрей Злой, 29.04.2016 в 18:41
Угу... Резюме: чтобы жить, надо помереть.
Подожду, пока кто испытает рецепт - и сам мне о результатах расскажет. 
Александр Чурилов, 20.02.2017 в 20:44
И это правильно - "Чтобы жить - надо умереть". Правильно потому, что клетки наших тел делятся, а старые отмирают и выводятся из организма. И, если клетки не будут отмирать - мы не сможем долго жить.
Рецензия на «Вопрошательное »
Андрей Злой, 29.04.2016 в 13:31
Сардинка, как водится, ходит стаей - тралим её до отпада рук: прёт к идеалам - почти святая, не слыша в экстазе мотора стук. Трюм переполнен серебряной массой, 
Валентин Багинский, 30.04.2016 в 06:40
)) Да, весело! И что замечательно: стайность сардинок плывёт согласованно и по своему общему навигатору, зная куда..., не планируя попадание в банку...) У людей - надеюсь - сложнее с навигацией...,
Рецензия на «Запястье»
Андрей Злой, 29.04.2016 в 05:16
Олег, ИМХО - всё очень хорошо, но в самом конце слово "насосом" диссонирует. Так бы в тексте про спринтерский забег... Здесь органичнее что-либо вроде "и трепещет ...", "тихо бьётся ...", "замирает ...", "я целую жилку ...", ...
Олег "guslik" Слободянюк, 07.06.2016 в 21:21
Спасибо, Андрей, за рецку. Извини. что с таким опозданием.
пусть будет насос, я уже с ним сроднился. Рецензия на «Числа...»
Андрей Злой, 26.04.2016 в 13:19
Всю жизнь моё число - один. Маячит близко ноль. Число - причина всех причин, число - судьба и боль. Оно - не вирши, не слова, 
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 26.04.2016 в 14:29
Замечательный экспромт, Андрей, прямо-таки, готовое стихо...:) А вот моё число 2. Чтобы не случалось, или не происходило со мной, вообщем, практически любое событие у меня повторяется дважды...:)) Вот только жена одна и сын один, а что в человеке "двое"? Если не патология, то всё равно, один "за", другой - против, или наоборот. Мы так же дихотомичны, как и весь мир. А еще же Пифагор был "подвинут" на мистике чисел и я слышал такое мнение, что когда человек разгадает тайну первых простых чисел, от 1 до 9, он станет всемогущ...:) В этом мире что-то есть, но... не надо туда лезть...:))
Спасибо...:) Рецензия на ««В самых чистых снах»»
Андрей Злой, 26.04.2016 в 06:10
Светлана, прочитал Ваши публикации за вчера.
Пишете хорошо, но очень "одинаково": после нескольких прочтённых уже кажется, что очередной - был где-то раньше, чуть другими словами. А после полусотни - ... ))) Не знаю, - может, в этом конкретном цикле ЛГ один (невзирая на гендерные различия от текста к тексту )) ), потому так. Кроме того, стихотворения объёмистые - нужно большое умение, чтобы в таком удержать внимание и сопереживание читателя до конца, тем более - тексты не "с сюжетом", а "срез души". ИМХО, некоторые публикации выиграли бы, будь они покороче, "поконцентрированней". И - совет: не бухайте на сайт стихотворения "оптом", сотней в день - читателей каждого будет крайне мало. Растяните удовольствие. )) Появление в ленте "новых" - это ведь тоже реклама, и даётся публикуемому тексту только раз. Рецензия на ««Осень не отпустит»»
Андрей Злой, 26.04.2016 в 06:09
"и ноль на пульсе" - ноль может быть на пульсометре.
"Ловлю лучей во взгляде полное отсутствие" - "отсутствие" - немного канцелярски. "Всё также" - "так же" здесь раздельно. "девочка с глазами цвета грусти" - да, хорошо! "И цвета осени ушедшего тепла" - неприятная инверсия. "Пусть камнем в вечность канет времени река." - река - камнем? трудновообразимый образ... 5- и 6-стопные строки вперемешку - в иных местах переход цепляет (я тоже этим грешу, но - борюсь )) ). ИМХО - другие тексты у Вас лучше. Рецензия на «Порошок -1»
Андрей Злой, 24.04.2016 в 19:47
При первом прчтении - недоумение: половой вопрос беспокоит. ))) Не понятно - какого пола ЛГ?
Похоже, это - диалог? Тогда неплохо бы проставить "тире" в началах прямой речи героев, а то уверенно не угадаешь, где Он, где Она. 
Нина Новоселова, 25.04.2016 в 12:38
Очень жаль, что Вам непонятно, Андрей! В порошках или пирожках не ставятся никакие знаки препинания. Это конкурсные порошки, про весну, любовь и все, что с ними связано.Для справки- Что такое пирожок?
Это четверостишие, написанное четырёхстопным ямбом, строчными буквами, без знаков препинания, с отсутствием явных рифм, но воистину со смыслом! Удачи Вам!
Андрей Злой, 25.04.2016 в 15:18
Тогда практичнее печь пирожки от имени одного героя - пожалейте пирожкоеда. )
Ну, действительно, не сразу поймёшь, кто где говорит. Как вариант - сделайте "отступы" в катренах, допустим, от "его" имени (и без отступа - "её"), побольшие - пробелов 70 - чтобы было понятно, что что-то за этими отступами существенное кроется. Вряд ли это противоречит правилам. Или просто разделите на два "набора порошков" (если это - не диалог) и озаглавьте каждый - тоже вполне "канонично" будет. Но так - это не "пирожок/порошок", а ребус, ведь читаем, как единый текст, и балдеем. )) |
