Хорошее стихотворение, хотя мне показалось бы более "в тон началу" (холод, ПМ и т.п.) окончание не оптимистическое "и благодарность за любовь, которая была и будет", а "..., которой никогда не будет" (тогда и "поделен честно на двоих" --> "делить пытаюсь на двоих").
Впрочем, у Злых свои странности... ))
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 323
Авторов: 0 Гостей: 323
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Написанные рецензииРецензия на «Осенней мушкой у виска»
Андрей Злой, 04.06.2016 в 07:21
Татьяна Василевская, 05.06.2016 в 20:52
Спасибо, Андрей!:)
Вы уже второй человек, который предлагает мне такой вариант. В первый раз я даже попыталась изменить концовку, но поняла, что всё моё нутро сопротивляется мужской логике.:)) Посему останусь при своём. Ведь «ничто на Земле не проходит бесследно»…И нам не дано знать, будет или не будет. Так что оба варианта равновероятны.)
Андрей Злой, 06.06.2016 в 06:54
Воля автора...
Хотя по мне "мушкой у виска" больше стыкуется с концовкой "и благодарность за любовь, которой никогда не будет". Рецензия на «Крылатые качели»
Андрей Злой, 02.06.2016 в 15:40
Евгения, ИМХО, издевательское окончание
Кого-то в подъезде зарезали. выглядело бы более "в тон" предыдущему (а то в конце - очередной закономерный чёрный штришок... их и перед тем немало - уже не кусает). Посмакуйте сами. Лёгкий изврат в ироничном тексте обычно не вредит. ;) Рецензия на «Об исторической науке»
Андрей Злой, 30.05.2016 в 12:19
Олег, войти в историю неплохо, попасть туда - тоже дело житейское, главное - не вляпаться в историю. )
Олег Нечаянный, 30.05.2016 в 15:22
Мне кажется, между попасть и вляпаться разница несущественная. :)
Рецензия на «Кругооборот души в природе»
Андрей Злой, 28.05.2016 в 16:00
"Мой на другой поженится - ну что ж, хоть примененьице... Душа привыкнет петь моя! Я стану доброй... Ведьмою." 
Лидия, 29.05.2016 в 19:34
А мне хочется запеть оттого, что увидела Вас здесь. Спасибо за внимание к дилетантке.
Рецензия на «Кнут или пряник...»
Андрей Злой, 26.05.2016 в 05:19
Угу... "Я - человек невоспитанный, предупреждаю! Потому - дайте мне пряники, и побольше, и побыстрее. А то..."
Но свежесть мысли в эссе привлекает. Рецензия на «О жизни и смерти № 3»
Андрей Злой, 26.05.2016 в 05:11
Леты бульк не для купаний, выпьешь - и навеки пьян! Сдохну - не мудри с венками: сунь-ка в гробик мне стакан! 
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 26.05.2016 в 14:03
Когда однажды ночью я умру
(и далее по тексту Губермана), Учуяв запах водки поутру, Из гроба я немедленно восстану. А если водки нет и пива нет, Я нелюбим, непризнан и непонят, То без обид покину этот свет. И пусть тогда скорей уже хоронят! Рецензия на «Кто такой поэт?»
Андрей Злой, 18.05.2016 в 11:24
Во-во, "в каждом сидит поэт", а чтобы сидень поднялся и "глаголом жечь" стал, надо ему или бабу аппетитную подсунуть, или чекушку налить. Так, может, степень поэтства зависит не столько от потенции самого "поэта", сколько от мощности стимуляции - от этой самой "аппетитности" или от градусности чекушки? Представляете рекламу - "Интим-салон "Муза" - полный комплекс поэтических услуг!" )) .
А если серьёзно, поднятые Вами вопросы на сайте стабильно каждый месяц появляются, в аналогичных эссе. Авторы чаще отвечают, что "поэт", мол, свыше талантом помечен и вааще есть Поэты, а есть так, притворяющиеся, независимо от уровня их публикаций. Типа: в поэте главное - поэтическое настроение, содрогания натуры божественной, а словеса - это пустяки, третьестепенно.
Новицкий Пётр, 18.05.2016 в 12:45
Андрей, автор праздного произведения просит поделиться мыслями. Если автор это делает, не задумываясь о своих действиях, то выводов он не сделает и будет продолжать в том же духе. Но не исключено, что он ищущий человек. Стоит писать рецы со всеми вытекающими, как худшего мало.
Что касается качества призводного, то все мы где-то, но это повод работать и прислушиваться друг к другу, иначе экстренное торможение неизбежно. 
Алексей Ирреальный, 20.05.2016 в 01:16
В том и дело, что поэт это продукт культуры. Но только ли? А гены? А какие гены? А как же та часть, неведомая, что постоянно ускользает от человека? Нет, тут не всё так просто. Но ответа пока, увы, я сам не знаю. Спасибо за отзывы!
Рецензия на «Сосредоточенность светил...»
Андрей Злой, 09.05.2016 в 20:05
Эээ, Валентин, я сторонник геоцентризма - в поэзии. Так что насчёт "сиреневой планеты" - сумлеваюсь, скорее уж (не сочтите за гей-пропаганду ))) ) голубой шарик нам попался.
А вот "сосердечность" - удачный термин. 
Валентин Багинский, 10.05.2016 в 08:26
Сумнения приветствую, Андрей!,)) - они не могут отметить факта избытка сиреневого цвета на моей палитре…)) С геоцентризмом солидарен – с поправкой на антропоцентризм в концепте космизма. Сосердечности – Да! И «Философии сердца» новые дыхания…!
Спасибо, Рецензия на «вап»
Андрей Злой, 09.05.2016 в 19:52
Владимир, стих вполне поэтичен/патриотичен, а вот его географическая принадлежность вызывает сомнение - "тени исчезают в полдень" только в названии известного сериала или на экваторе два раза в год; Россия немного севернее.
Так где же "милая Родина" его героя? )) Рецензия на «Воровской жаргон»
Андрей Злой, 09.05.2016 в 19:33
Это что - попытка отучить "правильных воров" от привычной фени? Или типа "эсперанто для зоны" для написания фэнтэзи-детективов ("содержит романтику, логику, философию, идеологию, иронию и юмор")? Забавная идея. 7000 слов и выражений - хорошо поработали, но жизненность проекта очень сомнительна. Ничтожный успех "обычных" искусственных языков это показывает.
Какая идея подвигла Вас на этот немалый труд? ведь "русская феня" уже есть, общеизвестна, многократно описана и достаточно развита? Из Ваших публикаций вижу, что Вы не лох в языках, но тут недоумеваю. 
Таёжный Волк, 09.05.2016 в 19:53
Вначале я не планировал написать такую огромную работу, просто хотел немного обогатить феню интересными словами, особенно для литературы, поскольку я пишу блатные стихи, и хочется каждый новый стих написать новыми словами. Но со временем количество слов возрастало, в итоге получился не просто словарь, а искусственный язык. Знаю, что вряд ли слова войдут в речь, но для литературы понадобится...
|