Кто конкретно "роком обречён на тлен"? - "зелёный лист"? Биологически верно. Но не пойму, почему "из тысячи таких как он один" - всё листики истлеют, вся тысяча (кстати - запятые...).
А главное недоумение - почему после вполне пушкинских рифм в первом четверостишии ("Внимает он привычным ухом свист, марает он единым духом лист") рифмы во втором пошли вразнос, да и ритм в строках 1 и 7 своевольничает...
В общем - пока очень неудачно. Поспешили.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 311
Авторов: 0 Гостей: 311
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Написанные рецензииРецензия на «Боль»
Андрей Злой, 16.11.2016 в 19:04
Андрей Злой, 16.11.2016 в 19:28
Валерий, тут затык в том, что говорится только о "зелёном листе", потому "он" автоматически (и уверенно) ассоциируется с листиком. Избавиться от этого легко - например, замените "он" на "я" (почему бы не от первого лица написать?) - тогда станет очевидно, что лист - сам по себе, а ЛГ - некто другой:
я роком обречён на тлен - из тысячи таких, как я, один. Кстати (маленькое, но полезное психологическое жульничество) - стихи от первого лица обычно выглядят эмоциональнее. И технические напряги надо бы убрать, не надеясь на "Эмоциональность всё спишет!" - это всё равно что читать монолог Гамлета, кашляя и сморкаясь.
Андрей Злой, 16.11.2016 в 20:53
Мил человек, стихи пишутся всегда не "ради стиха", а чтобы читатель почувствовал некую эмоцию, которую в них автор задумал. А как тут почувствуешь, если текст явно не доделан... Ну, представьте себе артиста, с надрывом читающего нечто супер-трагическое "о боли и потере", но - с расстёгнутой ширинкой... в зале будет смех, а не слёзы. Несмотря на смысл читаемого.
Нет уж, "ширинки" у стихотворений надо застёгивать. )))
Андрей Злой, 16.11.2016 в 21:19
Валерий, вряд ли классик стал бы тратить время на попытку пояснить Вам очевидное, и, судя по Вашей реакции, он был бы прав - Вы уже считаете свои тексты совершенством, и пытаться что-либо Вам советовать, с моей стороны, наивно. Но - уж такой я наивный здесь читатель: вместо "Ах! как прекрасно!" пишу о недостатках, когда их вижу и время у меня есть. Похоже, продолжать наш диалог смысла нет - извините, если омрачил Ваши ожидания восторгов. Злой я. )
Спокойной ночи. (Кстати, будь я снобом - хмыкнул бы и поскорее перешёл бы к чтению чего более "вкусного". Увы, до снобизма ещё не дозрел) Рецензия на «Жизнь, зачем ты мне дана»
Андрей Злой, 16.11.2016 в 16:03
Во-во, у мира есть причина, не Скука - лёгкая хандра: Творец три буквы молвил чинно и прИнял грамм пятьсот с утра. Земля тогда была безвидна; Он - в том признаться нынче стыдно! - сыскал меж всех семи небес лишь завалящий огурец. Что было дальше - помнит плохо: кажись, сказал "Да будет свет!" - какой там свет, коль тока нет... Но всё послушно Слову Бога: явились Солнце и Луна, плюс - непочатый жбан вина. Ик!.. 
Буранов Владимир, 16.11.2016 в 19:23
Ну да, один гений не доработал, другому приходится исправлять...
C'est La Vie Ну да, вот так всё точно было: С улыбкой, В* Рецензия на «Слава Богу»
Андрей Злой, 16.11.2016 в 15:20
"Над бассейном трёх пьяных стрекоз
разыгралась разгульная пляска." - читаю и сразу "понимаю", что есть некий "бассейн трёх стрекоз", а над ним - чья-то "разгульная пляска" разыгралась... Потом, конечно, смутно соображаю, что лоханулся, но "хи-хи" уже готово, впечатление смазано. Осторожнее с инверсиями. На вскидку - "Вижу трёх захмелевших стрекоз / над бассейном разгульную пляску," (тоже тяжеловатенько, но на бредовые интерпретации не наводит) или ещё как - посмакуйте сами, авось найдёте. Впрочем, весь текст читается почему-то "с натугой", не пойму, почему - всё, вроде, нормально и с рифмами, и с ритмом. Кстати - на запятые скупитесь зря. 
Тавадзе Давид, 17.11.2016 в 04:11
Приветствую. Спасибо за коммент. Скуплюсь, потому что в школе плохо ими же платили :)
Рецензия на «Я выбираю счастье! А Вы?»
Андрей Злой, 14.11.2016 в 20:23
Короче: "Если хочешь быть счастливым - будь им!" - всё больше убеждаюсь в реинкарнации Козьмы. )))))
Рецензия на «Рыбацкая сага»
Андрей Злой, 10.11.2016 в 06:13
Валерий, потрудились всерьёз, но мелькающие нерифмованные строчки впечатление портят. Как и в "В/Ч 34406".
Leri Novochek, 10.11.2016 в 11:25
Спасибо, возможно требуется где то что то поправить, но я неисправимый лентяй.
Рецензия на «Конец третьей мировой?..»
Андрей Злой, 09.11.2016 в 15:33
Сплюньте, Сергей...
Я, например, не знаю, как к ситуации относиться - при Клинтон отношения были бы стабильно плохими, но предсказуемыми, при Трампе - Бог его знает, что может случиться. Он мужик импульсивный. Да и разница между предвыборными речами и реальной политикой хотя бы по Обаме видна. 
Валентин Багинский, 10.11.2016 в 11:07
)) Цирк! Очередная частушка - демонстрация некомпетентности... Как можно столь "браво" демонстрировать некомпетентность? - даже не вопрос. )) Цирк!
Андрей Злой, 10.11.2016 в 12:49
Валентин, рад за Вас, что Вы столь компетентны в мировой политике.
Я, например, был уверен в победе Клинтон (как и всякие там лохи-политики, кроме Жириновского - великого и ужасного ))) ). И результаты американской рокировки для меня (и для Сергея) загадочны. Но - почему бы не похохмить? Рецензия на «03.11.2016 _ Вместо пепла посыпает ...»
Андрей Злой, 08.11.2016 в 20:51
Юлия, смесь французского с нижегородским иногда довольно эффектна, но в
Ветер голову твою ... ... ... ... Only one who knows - is you. рифма явно страдает: "knows" - при произношении - 2 гласных ("ноуз" - амер. или "нэуз" - англ.), первая - ударная, "is" ломает ритм или сбивает рифму. Если бы у Вас была тоника (как любят на Западе), то могло бы пройти нормально, но у Вас явная силлаботоника, потому - цепляет. 
Мила Гавриш, 13.11.2016 в 10:04
Она же это поёт, наверное, у неё всё совпадает. Другое дело, когда текст не поёшь, а читаешь!
Андрей Злой, 16.11.2016 в 19:48
Мила, учтите: в рецках здесь принято обсуждать стихотворения, а не авторов, тем более - не рекомендуется заниматься гаданием...
Ваш текст удален. (Кстати, на других литсайтах Юлия имеет тот же псевдоним.) Рецензия на «Луч света»
Андрей Злой, 08.11.2016 в 20:34
"Ab ovo, alea jacta est!" - жребий - жребием, но при чём тут "от яйца" ("Ab ovo")? )))))) Цезарю такое сказануть слабо было...
Александр Зверев, 08.11.2016 в 21:09
Спасибо Вам, что заглянули. Вы правы: начальные слова в этой фразе не переведены. Для краткости так написал. А надо было написать полностью: "С начала."
С уважением, Александр))
Андрей Злой, 09.11.2016 в 08:25
Александр, это-то понятно, но фраза "С самого начала жребий брошен!" звучит довольно странно. "Жребий брошен" употребляется, когда желают характеризовать некоторое выполненное героем, офигенно решительное, действие (аллюзия с переходом Рубикона), а то, что герою "изначально" дано - это не его действие, а нечто из области "врождённых свойств". Отсюда и ощущение несогласованности двух латинских выражений.
Александр Зверев, 09.11.2016 в 09:20
Хм... Озадачили, Андрей))) Может, разное вИдение, а? А может, я и промахнулся, конечно. Я подумаю. Спасибо Вам. На вскидку, соглашусь с Вами))
Рецензия на «Не эротичный сонет»
Андрей Злой, 06.11.2016 в 04:23
Во-во... оно самое...
Валентин Багинский, 06.11.2016 в 07:56
)) это анекдот есть с бородой: Муж с женой в зоопарке..., горилла схватил жену и к себе в клетку - для утех...; жена кричит "Вася! Спаси!"..., а Вася отвечает: "Вот ты ему и расскажи, что на работе устала и голова болит..."))
Рецензия на «Я другой такой страны не знаю...»
Андрей Злой, 05.11.2016 в 20:05
Владимир, Россия - единственная (насколько я знаю) страна, где национальный символ и герой - дурак ("Иван Дурак"). Но не стоит считать его идиотом ("идиоты" - понятие цивилизованное, европейское... или канадское, что Вам сейчас ближе) - это дорого стоило многим политикам прошлого, и, увы, будет стоить политикам будущего.
Честно говоря, беда современной Россия - не "дураки и дороги", а чересчур "умные" воры-чиновники, берущие пример с Запада, а размах и наглость - наши, российские. |
