Андрей Злой / Написанные рецензии

1. Давайте не трогать Третий рейх. Долго объяснять, но – в общих чертах так: народ – немцы – не были «несвободными». Немножко «интернировали» коммунистов, которые конкурировали с нацистами. «Несвобода» не затронула коренное население. После почти полного экономического краха, исчезновения производства и  потери массы заводов (репарации), умов, жилого фонда, и так далее, Германия полностью восстала из пепла именно благодаря базису – свободе.

2. Шарашки. По моей оценке – это были остатки умов с ДО активного репрессивного периода; многие – даже со времен царизма. И еще одно: такими были правила игры, если можно так выразится. Человек был ничем, мусором. Он не мог ни протестовать, ни уехать, ни перестать трудиться, - умер бы с голоду.  И как только обстоятельства изменились, скажем мягко – не так давно, то и положение уж очень приблизилось к тому, о чем я говорю. "А что сейчас, что производим, что создаем, на сколько десятилетий отстали"?

3. Религии – это вообще сплошной восторг! Конечно, я это знаю, конечно – и первенцев, и всё прочее… Но я сконцентрировался на НАСТОЯЩЕМ времени. Согласитесь, что во всех религиях произошли сдвиги в сторону цивилизации, а не пещеры. Кроме одной-единственной.

4. То же – террористы прошлого: эсеры, большевики, ИРА, коммунисты в ЛА. Ну и где они все? Исчезли как ебола и Зика-вирус. Никогда ни один суд не относил бандитов и убийц Лат. Ам. к террористам. Как и членов мафии, - у них у всех другой профиль. Они – либо бандиты, криминальные преступники, либо сумасшедшие. Никто из них не убивал ВО ИМЯ РЕЛИГИИ ИЛИ БОГА, никто не стремился убивать "неверных". Так что, мне не смешно.

5. Я не забываю ни о чем, у меня прекрасная память, и - не пишу никаких «проповедей», уж от вас я такого хамства не ожидал. Это как раз то, о чем писал: всё отношение -  в голове читателя.  И если вы меня помните, когда я активничал, мне вообще наплевать, что думают обо мне или моих работах, согласны, не согласны, и пр. социальная чушь.  Я так считаю, уверен в своей правоте, имею право высказать свое мнение. Более того, оно на сто процентов совпадает со мнением многих выдающихся современных русских политологов, историков, что, впрочем, не так важно.

Так что, такие дела. Если вам что-то не по душе, ваше право - высказать любое мнение или закрыть мою страницу, если я не дотягиваю до неких ожиданий. Школьные учебники я читал в последний раз в 1965 году, а вузовские – в 74-м, и помню тот бред почти наизусть!
:)

          Вы правы в том, что количество терактов, совершенных в последние годы мусульманами, непропорционально велико. Но вспомните, где на планете идут именно сейчас самые кровавые войны? Может, именно они, а не "дух ислама", здесь виновны? Ведь было время, когда об исламских террористах было почти не слышно, на слуху были ирландские, русские, итальянские... Восток дремал.
          Политическая борьба, дошедшая до "крайней стадии политики" - до войны, когда жизни стали разменной мелочью - именно она является причиной "исламского терроризма", а вовсе не догмы религии (которые, при внимательном рассмотрении, и в большинстве прочих религий ничуть не гуманнее). Религия, скорее, морально поддерживает посыл "убей!", чем его создаёт. Если покончить с войнами на Ближнем Востоке, "исламский терроризм" сойдёт на нет (как, кстати, и поток неадекватных беженцев).
          Впрочем, кончится бардак на Ближнем Востоке - свято место пустовать не будет. Вспомним о терроризме, порождённом мафиозными "войнами", например, в Мексике... Кстати, там тоже людей кладут пачками. Совершенно невоенных людей. И - вовсе не мусульмане. 8( Так, говорите - убивают, взрывают, расстреливают и политиков, и случайных прохожих, но - "не террористы"?

Правда не люблю низовые жанры. Этот стих прочитала, потому что на нём написано русскими буквами «лирика». О чём сожалею (о прочитанном). Вызвало раздражение.