|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 376
Авторов: 0 Гостей: 376
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Полученные рецензииРецензия на «(Душераздиралочки) Восшествию Ночи»
Ignitor, 24.11.2012 в 20:39
Одно из лучших стихотворений, которые я читал за последнее время.
Андрей Злой, 09.12.2012 в 15:38
Любил я тогда жутей понакрутить... До сих пор иногда рецидивы бывают. )))
Рецензия на «(Голоса) Иван IV (2)»
Персея, 27.08.2012 в 22:47
Эк голосина-то - кровушкой брызжет:
густо и сладостно. Любо мне! Жарь - душеньку царскую режь без ножа. Дал же Бог благости, даром, что рыжий! Певчему будет наградой метла - двор государев очисти от скверны. Колья востры и ключами в котлах бьется вода. Послужи мне, пес, верно: Выжжем побеги измены до тла... Долго разрывалась на что рецу написать - то ли на "байки"(Легенда об Эноле Гей впечатлила)), то ли на "голоса")) - последние все же победили. Такая оборотка на оборотку)).
Андрей Злой, 28.08.2012 в 04:28
"Исходник", конечно, посерьёзнее написан http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/151093/ Ответ - так, "картинка" - как мне Иван вообразился: психология стресса.
Персея, 28.08.2012 в 20:49
Да, исходник хорош. Очень. Однако есть в нем, как мне думается, попытка дать оценку эпохе и происходящим в ней событиям. Это не умаляет достоинств вещи, напротив придает ей некую глубину и многомерность. Но для меня прелесть Голосов заключается как раз в том, что нет авторских попыток опорочить или возвеличить персонажей и временные отрезки, а есть просто фрагмент - выхваченная картинка, будто увиденная вдруг сквозь прошедшие века, которая передана с удивительной четкостью и выпуклостью. Не важно так ли было на самом деле, но создается удивительное ощущение реальности увиденного (услышанного?)))
Рецензия на «(Голоса) Малюта»
Персея, 25.08.2012 в 18:00
- Который год я не молюсь богам - мой Бог -царево слово: его я святостью согрет. Отпустишь грех? Ты был целован Иваном. (Пота, вишь, смолу не стер со лба чернец сердешный). Ну вот и все. Ох лют я. Лют. Чем искру совести утешить?
- Чу! Колыхнулась борода...Изыди, сатана-Филлипка! И отчего так длани липки? Из искры пламя? - ерунда! Палач не сможет зарыдать. С неизменным восторгом читаю Ваши голоса. Нравятся до умопомрачения!))Один из любимых моих циклов не только на сайте, но и вообще)
Андрей Злой, 26.08.2012 в 20:26
Ирина, если это - экспромт, то - отлично! По теме и стильно. Только "Иваном" ритмичнее было на "Иоанном" заменить.
Даже может получиться хорошее отдельное сочинение, но: (А реально лучшее на моей страничке - как ни обидно - в разделе "Решебник к «Парнасику»". Увы...)
Персея, 27.08.2012 в 12:05
Экспромт, экспромт)))
Но выносить в отдельное сочинение не буду, как и прочие экспы и ответки))) - нечестно это: эксплуатировать плоды размышлений и труда других людей, паразитируя на них))) - вот если бы у меня самой такие мысли родились, без прочтения Ваших работ, вот тогда можно было бы их взращивать и лелеять)), а так в любом случае, это продукт вторичный. Просто настолько Ваши вещи воссоздают атмосферу описываемой эпохи, что в ответ на Ваши Голоса не возможно промолчать)) А так, по Вашим замечаниям: "из искры пламя" действительно - лозунг революционный, может и не уместный здесь, но относился он к "искре совести", могущей возникнуть даже у такого типуса)), за которым могли и отблески адского пламени расплаты померещится)) - путано как-то объясняю, да?, но это такой спонтанный образ родился - удивительно каким образом Вам удается несколькими словами, штрихами заставить мое сознание работать таким вот макаром))). Может, потому что все детство и юность прошли за романами Пикуля, Иванова, Яна, Толстого(А)), а позднее и более серьезных исторических авторов. (хотя и не чуралась хорошей фантастики вроде Бредбери, Лема и Стругацких))) и приключеской литературы и пр. и пр., но это не суть важно)))) А Иоанн, хоть и более колоритно, но как раз в ритм и не вписывается, смотрите: - Который год я не молюсь богам - мой Бог -царево слово: его я святостью согрет. Отпустишь грех? Ты был целован Иваном.(Пота, вишь, смолу не стер со лба чернец сердешный). Ну вот и все. Ох лют я. Лют. Чем искру совести утешить? - Чу! Колыхнулась борода... Простите за излишнее многословие)). А в "Решебник" я обязательно загляну, но я уверена, что очарование голосов все равно ему не пересилить)))
Андрей Злой, 27.08.2012 в 13:23
А я прочёл
... Отпустишь грех? Ты был целован Иоанном. (Пота, вишь, смолу ... Так - по ритму - правильнее Иоанном. А "решебник" - несколько специфические публикации... )) (А вот я вчера не постеснялся публикнуть двухлетней давности экспромтик на стих Димы Бочарова: перечитал случайно - понравился)
Персея, 27.08.2012 в 13:31
Да, я уже посмотрела - очень любопытно и познавательно, особенно о Бальмонте и Северянине интересно прочесть было.
Но вот ведь какая штука получается - практически всех поэтов серебряной эпохи наши современные редакторы разделали бы как Бог черепаху))), но от этого они классиками не перестают быть) А еще мне ужасно "Байки" Ваши нравятся. И красивости. И душераздиралочки некоторые))
Андрей Злой, 27.08.2012 в 13:39
Ага... А уж как бы разделали любого из обэриутов - например, Николая Заболоцкого времён "Столбцов"! Даже не редакторы, а каждый "знающий хотя бы азы" автор... )))
Персея, 27.08.2012 в 22:31
))) например такое:
С и д и т и з в о з ч и к , к а к н а т р о н е , И з в а ты с д е л а н а б р о н я , И б о р о д а , к а к н а и к о н е , Л ежи т , мо н е т а ми з в е н я . А б е д ный к о н ь р у к а ми маше т , Т о вы т я н е т с я , к а к н а л им , Т о с н о в а в о с е мь н о г с в е р к ают В е г о б л е с т яще м жи в о т е . )))) Спасибо, кстати за Заболоцкого - я-то его практически не читала - так, несколько разрозненных вещиц попадалось когда-то, а сейчас поближе познакомилась - есть удивительные стихи у него. Рецензия на «(Осебятина) Будь, зеркало...»
Георгий Волжанин, 19.08.2012 в 19:43
хочу выпить за то, чтоб у Л.Г. всегда был содом от друзей и всякого-превсякого движения (душевного и сердечного в т.ч.)))
Рецензия на «У наших коллег: «Неогранка»»
Алекс Фо, 11.08.2012 в 08:10
На Неогранке не был, но наслышан) Так что было интересно почитать. А продолжение будет? Еще интереснее сравнивать впечатление о том, где и сам бродил)
А о стихире кто-нибудь напишет?)))))))))))
Андрей Злой, 11.08.2012 в 08:32
Будет, но не сразу.
А о стихире - вряд ли. Во-первых, все её знают, во-вторых - я чувствую, что её не знаю: там столько закуточков со своими завсегдатаями, гуру и обычаями, что чёрт ногу сломит.
Алекс Фо, 11.08.2012 в 18:12
кстати, заглянул от любопытства.. я бы туда не пошел категорически. Во-первых, форум. Но гораздо отвратнее - неимоверное количество рекламы.
Рецензия на «У наших коллег: «Неогранка»»
Ирина Корнетова, 10.08.2012 в 22:59
Ага, была я там) Помню, неконструктивность многих критических замечаний меня бесила. Народ радостно флудил, причем хорошие стихи
Тоже удивили личные странички - ничего я там не нашла.
Андрей Злой, 11.08.2012 в 07:41
Меня больше там интересует не неконструктивность и не нелепость некоторых критических пассажей ("критики" критикуют, как и пишут, - в большинстве - любительски), а то, что диалог идёт, бурлит, хотя собеседники (некоторые) терпеть друг друга не могут. Но - общаются! И это хорошо. У каждого есть МНЕНИЕ, каждый чувствует себя ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. А что ещё надо нормальному автору? )))
А вот откуда такой климат возникает? - пока никак не пойму. Рецензия на «У наших коллег: «Неогранка»»
Оксана Картельян (Каркуша), 10.08.2012 в 17:33
Я когда-то с Неогранки не вылезала. Так здорово было и поспорить, и критикнуть, и пофлудить от души. Создавалось впечатление собственной нужности. Теперь мне там не нравится из-за нескончаемого потока произведений, которые никто никуда не отбирает, не выписывает, в палаты не помещает. Модераторы перестали заглядывать в тексты, которые теперь просто тонут в приёмном покое. Паша Волк (Шульга) - сердце Неогранки, исчез куда-то, не видно и Грифона. Недавно разместила пару стихотворений. Ушли в нескончаемость приема. Что ж за больница, где не лечат, а просто собирают больных в какой-то огромной комнате без надежды на лечение и даже на выписку. Кстати, проматерь (или проотец) "Неогранки" – «Литлечебница» - тоже очень сдала. Активности - ноль. Воланд старается, но, видно мало этого. Люблю эти сайты, потому за них обидно. А моя первая любовь - Графомаыі тоже сдали, как по мне. Поток народу большой, но почему-то тоже нет большого желания тут проводить много времени. Только заглядывать изредка. Вот люди и убегают на малочисленные, но душевные "Замки с приведениями" и прочие почти домашние, потому уютные сайты.
Графам нужно чем-то зацепить своих авторов. Чем-то и вправду цепляющим. Вот чем только? Пропали дуэли. Жаль. Это ж адреналин-то какой. Помню-помню. Больше виртуалом тогда жила, чем реальной жизнью, когда с Грифоном билась за сыр :). Нужно что-то поменять на сайте. Нужно!!! Если помощь нужна в плане модераторства – тоже обращайтесь, есть опыт. В общем, Андрей, дело вы нужное затеяли. Буду за вас болеть! И кулаки держать!
Андрей Злой, 10.08.2012 в 20:49
Да, мне бы тоже хотелось всё лучшее сюда приживить.
Когда сайт разрастается, он скучнеет. Народа больше - безразличия тоже больше. Вот и ищу рецепты. Рецензия на «У наших коллег: «Неогранка»»
Юлия Звездина, 31.07.2012 в 17:36
Спасибо за обзор деяний Неогранки!
Надеюсь, Вы продолжите свои исследования, и познакомите нас со своими впечатлениями и от других литсайтов. Рецензия на «У наших коллег: «Неогранка»»
Андер Алекс, 30.07.2012 в 17:38
Я как раз к вам перебрался с "Неогранки"...:) Раньше там было три-четыре редактора, которые так или иначе читали размещённый текст и высказывались. При такой системе 1 текст в день от автора - это спасение. В этом есть и соль: ну зачем автору вываливать груды текстов в эфир? Вон, стихира вся завалена ими...
На "Неогранке" раньше действовало правило: текст, не выдержавший критики, безжалостно "выписывается" из больницы. В этом всё же есть рациональное зерно: разделять груду текстов на различные потоки по качеству и стимулировать тем самым у авторов желание работать над текстом - миссия благородная. А уж благодарные читатели просто рыдать станут...:)
Андрей Злой, 01.08.2012 в 07:12
"Выписку" упразднили, потому не рассматривал. Тем более, что в условия "Графов" она не вписывается.
Разделить и здесь публикации "по сорту"? Интересно, но нереально. Редакции бы хоть успеть самим авторам статусы проставить. Существенно разный поток - здесь и на Неогранке. Рецензия на «У наших коллег: «Неогранка»»
Янис Илзе, 29.07.2012 в 17:23
Не слишком долго провисел ваш пост на "Неогранке".))
Андрей Злой, 29.07.2012 в 19:17
Дольше, чем ожидал.
Я же там так и написал - вызовет кучу обид и флуда. Потому переместили в "палату флудотерапии". Логично и предсказуемо.
Янис Илзе, 29.07.2012 в 20:10
- Федор! Петруха с тобой?
- Убили Петруху, Павел Артемьич! Зарезал Абдулла. "Белое солнце пустыни"
Андрей Злой, 01.08.2012 в 07:06
"Зарезания" не произошло.
Пошла нормальная дискуссия. Народ там и сам видит, что не всё радужно. |
