Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 396
Авторов: 0 Гостей: 396
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Полученные рецензииРецензия на «(Голоса) Сулла»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 20.05.2015 в 02:00
Для власти над толпой немного надо:
На лоб поставить Каина печать, Хлестать кнутом зашуганное стадо, И львам скормить дерзнувших не кричать.
Андрей Злой, 20.05.2015 в 05:27
Толпа наивна. Ей подай героя,
легенду, фикцию - за ней она пойдёт. Морковка перед носом - вот святое! Одною плетью кормит плебс лишь идиот - в истории не слишком много стоя.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 20.05.2015 в 07:57
Граф Дракула порядок в миг навёл
В стране, народу не желая зла. Он половину посадил на кол. Зато другая шелковой была. В Румынии(!) исчезло воровство.
Андрей Злой, 20.05.2015 в 09:05
Граф Дракула - мессия для румын:
он - победитель самого Мехмета! Он - бич бояр: на кол - и песня спета; ему народ (в легендах! )) ) был как сын, а то, что он вампир - так то наветы... И вааще - про Дракулу у меня в другом "Голосе" - http://grafomanam.net/works/321432 )) Рецензия на «(Сруби лихую голову!) Нас рать!»
Олег "guslik" Слободянюк, 19.04.2015 в 01:20
Да....
Шо сказать на это.... Тока одно - молодец, Андрюшка!!!! От всей фигни может спасти только улыбка!
Андрей Злой, 19.04.2015 в 06:52
Улыбочка обманчива, зараза.
Удача? - улыбнулась - и ушла; получка, выигрыш, амурные дела... - как много их, накрывшись медным тазом, мне лыбилось! - Олег, улыбка зла. Прощальная улыбка - просто шалость. Вот старость мне совсем не улыбалась, Рецензия на ««От Грозного до Бродского» - от составителя»
Виктор Вин, 18.04.2015 в 17:37
Андрей, на сколько я сумел понять, Вы замечательный филолог. (критик Вы или нет это для меня пока не ясно. Однако свое отношение к критикам я выразил в своем афоризме: "Критик ограничен рамками, а художник (автор) - самим собой").
С огромным интересом прочитал Вашу статью о Есенине. Эту Вашу статью Вы обозначили границами от...и до Бродского. Из этого я для себя сделал вывод, что Бродского Вы ставите из современной (относительно современной) плеяды на вершину поэтического мастерства. Вероятнее всего так и сеть. Однако, "меня терзают смутные сомнения" :)) - неужели из всего скопища поэтов самой последней волны так уж некого приравнять к "классикам"? Почему-то мы так восхищаемся самородком Рубцовым, и при этом нет никого на слуху из наших с вами современников. А если есть, то Вы можете назвать хотя бы одно их стихотворений, которое было бы всенародно известно? (кроме песенных текстов разумеется). Присуждаются золотые перья России, но они все не видны и не слышны, затерты "бытовухой". Шкворчат как бы на местечковом уровне. (или я не прав?) окончание здесь: Объясние мне, Андрей, почему подражать "Письмам римскому другу" считается в поэтических кругах "зазорным, низкопробным что ли"? А я вот написал Пост Скриптум к его "письмам" и что это плохо? P.S. Что же, Постум, получается в итоге? Так… - лишь изданные мелкие мыслишки… Может, Постум, нам не стоит и соваться, Вот отсюда, Постум, суть и вытекает: Своими статьями Вы приобрели авторитет в моих глазах.
Андрей Злой, 18.04.2015 в 19:56
Виктор, мне периодически приходится опровергать слух, что я являюсь филологом, и, вроде даже, весьма почтенным. Я даже не гуманитарий: по ВУЗу и аспирантуре - довольно серенький математик (интересы - операторные методы и матлогика), затем довольно быстро переквалифицировался в системного программиста, был мелким руководителем, не слишком удачливым предпринимателем, сейчас - косматый старичок-котовладелец, всё ещё неплохой компьюторщик, всё остальное - в прошлом.
И, опять же, разве я говорю, что статьи - мои? У каждой есть автор, я его указываю. Моя заслуга - скорее, в подборе и в работе корректора... Цикл отграничен Бродским не совсем корректно - самым младшим (по возрасту) из тамошних авторов является Леонид Филатов. Просто Филатов (несмотря на всенародную любовь к "Федоту-стрельцу" и уйму других прекрасных стихов), всё же, не стал таким "реперным" поэтом для российской литературы, как Бродский. Потому - "до Бродского". Насчёт наших современников - да, некоторые из даже знакомых мне по инету авторов вполне достойны оказаться (через лет двадцать) в списке "классиков начала 21 века". Но не хочу предварять ход истории. P.S. В Бродском мне нравится его манера самые простые вещи показывать в совершенно непривычном свете, причем - этак между делом, без пафоса и надрыва: Моя седая Прозерпина! Нет, зá морем житьё не худо;
Виктор Вин, 18.04.2015 в 20:03
Андрей, вне зависимости от Вашего проф-тех-образования Вы молодчина и большая умница! Дай Бог Вам сил и здоровья на воплощение столь замечательной идеи.
Я вот тоже по основной профессии не гуманитарий, однако ж вот нечто сошло на меня ...порой сам удивляюсь что это написал именно я... Успехов Вам С уважением ВВ
Борис эN. Старче, 12.06.2015 в 15:45
Лично исторически задетый, заинтригованный, зацепленный в своё (своё ли?) время А.Кантемиром, докладываю о крайней заинтересованности глянуть на то, что Вы подобрали на этого князя поэзии. Рад, что он входит в число Ваших любимцев русского филологического разнообразия... Надеюсь дождаться!..
Самые юньнаивлучшие!
Новицкий Пётр, 14.09.2016 в 01:52
Виктор, творец не может быть ограничен собой, как он - не последняя инстанция и руководствуется тем же, чем все остальные люди, которые тоже все без исключения творцы. Другое дело, что они могут.
Андрей, писать с подражанием другим - не есть хоршее условие для развития, как каждый индивидуален. Эффективней было бы проводить конкурсы о понимании и выводах о поэзии прошлых времен и нынешних, как это позволяет многое ставить на весы и рассуждать более шире. То, что предоставили материал, хорошо, но не мешало бы добавить вопросы, наталкивающие на мысли, за которыми следуют поиски, всесторонние рассуждения и однозначные выводы, благодаря которым никто ничего человеку впарить не сможет. Рецензия на ««Царственный паяц: легенда заката» (об Игорь-Северянине)»
Ольга Шенфельд, 10.04.2015 в 22:39
Все пытаюсь понять - мистификация или нет. Перечитала еще раз Пушкина и Есенина - нет, подделка. Надсон и Бальмонт - вроде, настоящее... а может, я просто на порядок хуже знаю Надсона и Бальмонта. Теперь вот, над Северянином, опять в недоумении - и похоже, и слишком много "северянинщины", перебор. Небольшой, но перебор "огрезокрыленных", особенно в последих стихах, написанных обычным языком. Все-таки, Ваше сочинение))
Андрей Злой, 11.04.2015 в 06:23
Ольга, ну где мне таковское сконстролить?
Я – человек простой, музобоязненный… И вааще – мне столько не выпить! ))) Да попросту сравните здешнее с моим цикликом "Чижик-пыжик" - вот где действительно подражания, за версту Злого видно. И статей про Есенина у меня здесь целых две (http://grafomanam.net/works/343726 и http://grafomanam.net/works/368068) - обе подделка? Ну, я могуч... )) А что у Северянина много северянинщины – это объяснимо. ) Рецензия на «(Душераздиралочки) Бессонное»
Владимир(ufoclub), 10.04.2015 в 11:10
))
Безносое. А.З. Девственный, как простыня дЕвичья Добрые все, а я один злой, но Я задаюсь одним лишь вопросом, ..
Андрей Злой, 11.04.2015 в 06:18
Какой литсайт живёт без сюра? Всё в мире строится не вдруг: квадрат – солидная фигура, но я предпочитаю круг. Ей-Бо! – завидую Пилатам, Паскуда чавкает минуты, Рецензия на «(Душераздиралочки) Бессонное»Рецензия на «(Душераздиралочки) Бессонное»
Надежда Сергеева (сударушка), 10.04.2015 в 00:37
у-у-ух!!!!!!
Андрей, здорово :-)
Андрей Злой, 10.04.2015 в 04:23
Написано два года назад в ну ооочень плохом настроении, недавно наткнулся в черновиках - подправил чуток и выложил.
Рецензия на ««Тяжкая лира» (об Александре Пушкине)»
Владимир(ufoclub), 10.04.2015 в 00:36
Обнаружил в тексте слово "апофегма" - расшифровал как апофеоз пофигизма. Правда википедия дает другое определение))
Андрей Злой, 10.04.2015 в 04:17
Тоже посмотрел. "Апофе́гма, апофте́гма (греч. ἀπόφθεγμα, от ἀποφθέγγομαι — «говорить напрямик») — краткое и меткое наставительное изречение" - да, ерундовина, а звучит-то как - почти матерно!
Рецензия на ««Тяжкая лира» (об Александре Пушкине)»
Арман Разье, 10.04.2015 в 00:04
"Рижский бальзам" на истерзанную дущу православного активиста.
Андрей Злой, 10.04.2015 в 04:15
"Дозволительно ли «сынам гармонии» забывать, что они в первую очередь – дети Божии?.." - дык я не то чтобы забываю, а вообще, пожалуй, и не вспомнил бы - не прочитай здесь. Свищу, как Бог (?) на душу положит.
А впрочем, что с нас, ребятёнков Божиих, взять, - дети - они дети и есть. )) Рецензия на ««Парус Маяковского»»
Борис эN. Старче, 09.04.2015 в 12:20
Однако, актуальненько нынче глядится этот "вышиватничек" из как бы чернового "Лазури потрошили ватник"...
Никогда не предзагадаешь, чем слово Маяковского по Бестужеву в Лермонтове отзовётся-отгрызётся... Самые наивапрельские,
Андрей Злой, 09.04.2015 в 15:50
Да, забавные аллюзии история подсунула... Маяковскому в 1912-м в пьяном сне не привиделось бы, да и я лет 30 назад расхохотался бы, расскажи мне кто такое (хотя с потомками членов ОУН пару раз на Западе пересекался, и совершенно мирно).
|