Минь де Линь / Написанные рецензии

Спасибо за мнение,
.

Точно, детское. Для детей типа меня, не младше.
А название для цикла просто замечательное.
С ответной улыбкой и всё растущим уважением,

Айболита-маньяка у нас ещё не было пока :-)

Знаете, Минь де Линь, я не особо поняла, какие неровности возникли у вас с "неровным часом", в принципе, я могла бы вам пояснить, какая фишка содержится в этой строке, но, боюсь, что вы в принципе не поняли концепцию этого "стихО"(как вы выражаетесь), поэтому считаю это бессмысленной тратой времени и усилий.

У С.Дали есть высказывание, которое мне очень нравится: "Если я не вижу смысла в своих картинах, это ещё не значит, что его там нет". И я могу вам дать, как Джон Леннон (был когда-то такой поэт-песенник), хороший совет абсолютно даром: если вам сегодня что-то непонятно - не спешите ставить на этом крест, возможно завтра всё станет на свои места.

Я терпеть не могу заниматься ликбезом, в конце концов образование, а, тем паче, самообразование - личное дело каждого, но то, что вас смущает в строке "вибрирует струна проспекта..." называется "пиррихием", который вполне допустим в двусложных размерах, и, прежде чем возлагать на себя почётную миссию критика, ну не поленитесь вы, изучите аспекты подымаемого вопроса, тем более, что здесь же литсайт, и все Полезные ссылки имеются.

А что касается "И нет весомее престижа..." и всех вытекающих отсюда последствий, то мне лично не кажется, что строки, из-за которых писалось всё стихотворение, "не то, что я задумала"...

Спасибо за пожелание, и вам - успехов!

Извините, Женя, но Ваш ответ на мою "рецку" (общеупотребимое здесь, на сайте, словечко, как, кстати, и "стихО" - "валять"... никого не надо!) есть не более, чем чистой воды демагогия:
- о какой-такой "фишке" в Вашей необыкновенной строчке идет разговор? хоть бы намекнули, несмотря на всю "концептуальную бессмысленность" подобного шага;
- очень похоже, что пишете Вы в полном соответствии с так понравившимся Вам высказыванием Дали. А смысл, если он там вдруг заприсутствует, пусть поищет читатель!
- разговор здесь идет отнюдь не о пиррихии, который в ямбе и хорее применяется сплошь и рядом, а о нарушении константного ритма, или, по-другому, о неоправданной ритмической инверсии на фоне константного ритма, использующейся только, и почти исключительно, в т.н. народной метрике;
- и последнее. Обмен мнениями на уровне "кажется - не кажется" откровенно смешон. Я утверждаю, что Ваше рассуждение на тему "весомости ПРЕСТИЖа", каковой - так выходит - заключается в том, чтобы в ответ на одно услышать другое - бессмыслица. Здесь слово менять надо, тем более, оказалось, ключевое... а Вам так "не кажется". Ну и на здоровье!

Еще раз, удач!

Действительно, кому же изгаляться над родным языком, как не литераторам (или людям, считающим себя таковыми) - это их святое право!
Только я вот замечаю, что чем талантливее автор, тем меньше он себе позволяет вольностей по отношению к "великому и могучему" - у него и без подобных "прононсов" достаточно богатый и яркий словарный запас.

Что касается остальных ваших претензий, то, уж простите, позволю себе ещё немного "демагогии"...
Если человек станет на открытой плоскости и начертит вокруг себя мелом круг, то таким образом получится модель его кругозора. Чем шире диаметр этого круга, тем больше точек соприкосновения с неизведанным внешним миром, тем больше человек осознаёт величие и многообразие этого мира, и, соответственно, меньше - собственную значимость. А у некоторых людей кругозор настолько узок, что зачастую сжимается до одной точки, на которой подобный человек твёрдо стоит - и это его точка зрения.
Мне лично симпатичнее первые - они способны мыслить и переосмысливать, у них хватает мозгов никому не навязывать своё мнение и при этом уважать чужое, в то время как вторые лишь категорично утверждают.
Я не вижу смысла в спорах с апологетами своей точки зрения по причине, что КПД при этом обычно равен нулю, а я привыкла рационально расходовать свои время и усилия.
Поэтому извините, Минь де Линь, но вряд ли я смогу вам что-то пояснить, потому, как мне кажется, говорим мы на разных языках...Разве что могу дать вам ещё один совет (тоже безвозмездно): не нравится - не ешьте, зачем же насиловать свой организм? Тем более, что, судя по "рецкам", некоторые находят этот стих вполне удобоваримым, да и в "Антиподах" он победил...

Всего хорошего!

Завершая так называемую "полемику", могу сказать следующее: демагогией (без всяких кавычек) можно заниматься бесконечно; продуктивность - никакая, разве... типа... "а поговорить!" Вы, Женя, по делу не сказали ровным счетом ничего. Кроме информативного сообщения о том, что, вроде как, очертили вокруг себя меловой круг, и с его, мела, магическими, неестественными, прямо "виевыми" какими-то, сверхсилами, прорвались в "Антиподы", я больше ничего толкового не услышал. Ну... не услышал, и... не услышал. Ничего страшного! (Вий-то... пострашнее будет!).

И в энный раз пожелает Вам только удач человек с на удивление узким кругозором,  

Ну, не такой уж страшный этот Вий, как его Гоголь малюет, не бойтесь...
Я ответила, Минь де Линь, на все ваши вопросы - читайте внимательно, в том числе между строк.
И ещё открою вам страшную тайну: все гениальные вещи производятся по принципу, изложенному в моём любимом высказывании Дали.
Только тсс!.., никому не говорите! А то расплодится вокруг гениев, что же тогда таким посредственностям, как мы с вами, делать?
В энный раз спасибо за пожелания. И вам не хворать!

Спасибо, Вам, Минь де Линь!) Простите за любопытство, и а что это за ник у Вас, он что-то обозначает?_)

Ровным счетом ничего. Просто по звучанию близко к фамилии, плюс эдакое братание Востока и Запада посередине.

Согласна, не всё гладко. Тяжеловато пантум писАть, я ещё пока только учусь. Но как интересно!

С теплом, Ирина

Я, ты, он (оно), она - вместе целая страна! (с)

Это уж тогда не про одно Эго придётся писать, а про коллективное бессознательное :))
Хотя в чём-то вы, наверное, правы.

Спасибо за чудный экс. Любопытные ассоциации, прямо скажем. :-)

Спасибо.
Ну, все-таки сражаться с временем и палить из пушки по воробьям - немного разные вещи :)

К великому сожалению, Сергей, это одно и то же. Опасное, иногда кровавое, занятие.