Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 366
Авторов: 0 Гостей: 366
Поиск по порталу
|
Марина Старчевская / Написанные рецензииРецензия на «Битва облаков, или...»
Марина Старчевская, 27.11.2011 в 17:51
1. бессонница - дом преувеличений,
2. душа - дом сомнений, 3. ангел - защита от греха, 4. тень - мультик на асфальте, 5. любовь - морально-сексуальный взрыв, 6.. звезды - споты встроенные Всевышним, 7. луна - масло на блюде небес, 8. снег - мороженное для диетиста, 9. жизнь - естественный отбор, 10. коловорот - дыркосвёрл с ручкой. Рецензия на «Глокая куздра, или Фальшивомонетчики от поэзии»
Марина Старчевская, 26.11.2011 в 10:58
Ну вот же, вот! Автор жутко обиделась, когда я написала на это пародию.
"Украсил веер тишины кленовый лист, в прозрачном сплине утонули грёзы лета, озябшей каплей на ресницах дождь повис, мы строки глав в канве осеннего сюжета…" автор: Эльвира Тишина http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/220313/
Юлия Мигита, 26.11.2011 в 11:25
Марина, полностью согласна с тобой, прикольный отклик)))
Глянула на этого автора - почти 60 тысяч прочтений! О чем это говорит? О её таланте? Не-а, о нашем читательском уровне, о всеядности, о нежелании хоть чуть-чуть включать мозги. Чем нас кормят, какой отравой - нам безразлично, желудок хоть гвозди сварит. И это ужасно, когда явление становится массовым. За таким бредом ведь и хорошая поэзия затеряется. И, что ещё хуже, люди, воспитанные на таких вот суррогатах, вообще перестают воспринимать нормальные стихи. Слушатели РЭПа или кислоты тоже зачастую не приемлют ничего другого, чем обкрадывают самих себя, не понимая этого. Жму руку)))
Strega, 26.11.2011 в 22:48
Да прям! Связать количество прочтений с отсутствием вкуса! мало ли что и кем читается. Пока не прочтёшь, не узнаешь, барахло или шедевр. Тут я с тобой никак не согласна. Тем более, что читают тут мох и трава. Я понятия не имею, кто у меня на странице пасётся такими стадами ))))
Марина Старчевская, 27.11.2011 в 08:59
Да, но огромное количество хвалебных отзывов таких же "невероятно талантливых" рецензентов о чём-то, да говорят.
Strega, 27.11.2011 в 23:25
Мариш, написано: "Глянула на этого автора - почти 60 тысяч прочтений!", прочтений, а не отзывов.
Юлия Мигита, 02.12.2011 в 06:07
Отзывов 6245. Нехило? За такое качество?
Для сравнения. Алекс Фо 389. 60 000 прочтений может быть, когда читатели возвращаются на страницу. Одноразовых визитеров столько фиг наберешь)))))))
Strega, 02.12.2011 в 14:58
ыыыы... она у 269 избранных, что ж ты хочешь )))
Однако это ж не посетители. А на ПГ ты не оч ориентируйся, у него гораздо больше было бы, если б не закрывал свои станички. Маньяк-уничтожитель страниц )))
Юлия Мигита, 02.12.2011 в 15:23
Много факторов, ага, все и не учтешь. Срок пребывания, активность...
Слушай, а ты и на Стихире успеваешь что-то делать??? Монстяра)))
Strega, 02.12.2011 в 21:00
Не. Стихира уже для меня практически склад. Дублирую там всё на всяк случай. После того, как навернулись Сады, даже мой блицевый энтузиазм скончался. Да и тоже некогда в последнее время. Вон, даже тебе ответ никак не созреет :(
Юлия Мигита, 02.12.2011 в 21:58
Да не напрягайся)
Я и не думала про ответ, бог с ним, я понимаю, дела) Рецензия на « Наедине со сломанной Вселенной...»
Марина Старчевская, 20.11.2011 в 14:43
И мучает вопрос недоуменный: Что сможет залечить разлом вселенной? Рецензия на « Монолог Дон Кихота.»
Марина Старчевская, 15.11.2011 в 21:21
Интересная интерпретация, особенно душа в судне.:)))
Вспомнилось: "С милым рай в шалаше, если милый атташе." Рецензия на «Двадцать первая хромосома »
Марина Старчевская, 15.11.2011 в 12:15
Эта проблема достойна стихов и зарисовок!
Получилось зримо и в хороших красках. С теплом. Марина.
Ksana Vasilenko, 25.11.2011 в 19:20
Марина, спасибо Вам. Не уверена, что тема раскрыта, но хоть краешек приподняла...
Рецензия на «Галки и демократия»
Марина Старчевская, 11.11.2011 в 23:28
В пылу предвыборных тирад
Я сам обманываться рад! Но вот окончен маскарад, И маски больше не блестят. Рецензия на «Метаморфоза»
Марина Старчевская, 24.10.2011 в 23:30
Эволюция сурова -
возвела меня в коровы, у тебя она прошла от жирафа до козла. Это явный перебор - Вот тебе священная корова:
Галка Сороко-Вороно, 29.10.2011 в 20:36
Разводиться нам пора:
Будет сразу два двора! Извини, что не сразу отвечаю - как-то проскочила рецензия. Теперь это "no-reply" какое-то безликое... Рецензия на «Супруги из Дрянска Сморкалины...»
Марина Старчевская, 17.10.2011 в 17:29
Соседка супругов Сморкалиных
была пацифисткой из Таллина. С биноклем в окошко смотрела киношку, бросая в супругов сандалии. Рецензия на «Галлюцинация? (стихи в прозе)»
Марина Старчевская, 17.10.2011 в 16:51
Мне кажется, что это хорошие стихи в прозе. Мелодичные образные.
1. На мой взгляд выбиваются из общей мелодии только "полурослики" Вообще понятно, что ты хотела сказать, но как-то не вышло. А остальное хорошо, особенно: "...наждачно трут берег..." 2. А вот тут: "Наверное, сверху, как и положено мужчине…" - почему положено, кем положено?:))) 3. И здесь (хотя, я уже придираюсь):) "А если позовут – птица-штопор научит меня, как удержаться за воздух." - а может "в воздухе", здесь и так достаточно образности. В целом, читать интересно и приятно. Мне кажется получилось.
Юлия Мигита, 17.10.2011 в 19:14
Мариночка, очень тебе рада!)))
Спасибо) Знаешь, полурослик - это персонаж из компьютерной игры, махонький такой))) Но, возможно, он тут не к месту. Строку про ин-янь сейчас же убираю, она всем порезала ухо, причем, по разным причинам) Не буду объяснять, почему мужчина сверху)))))))))) В топку - да и всё)) А с последним не соглашусь. Удержаться В воздухе - сразу представляется летучий старик)) Это комично) А ЗА воздух = за пустоту. То есть тут дело не в том, где (в чём, на чём) удержался ЛГ, а в том, что удержался, хотя было не за что. Спасибо ещё раз. Пойду исправлять найденные огрехи) Рецензия на «памяти друга»
Марина Старчевская, 16.10.2011 в 08:39
Аллочка, может быть:
"Бюст получается слишком хорошим, Боль подступила к подушкам ладошек." Потому что "ладош..." не очень прописано.
Алла Челекова(север), 17.10.2011 в 05:21
Да....спасибо Марина!!!!Так действительно лучше....поправила.Спасибо!С теплом Алла.
|