с уважением, Майк
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 418
Авторов: 0 Гостей: 418
Поиск по порталу
|
Майк Зиновкин / Написанные рецензииРецензия на «непокоренная»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 16:04
оголтело восхищаться, как выщеотписавшиеся товарищи не стану... но и не стану отрицать, что в стише есть очень вкусные кусочки...
Эстер Китс, 26.02.2009 в 20:28
мм. от мужчин на такие стихи комплименты приятно.
-) рада, что угодила-угостила. Рецензия на «Размолвка»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 15:56
первые половины двух первых катренов - хороши...
а вот их вторые половины - просто небо и земля... так же понравилось всё третье четверостишие... итог: 50/50 :) с уважением, Майк
Валерий Панин, 26.02.2009 в 16:41
Майк! И то хорошо, и это: кому-то нужно само счастье, кому-то - путь к нему... Читатель выбирет...
Спасибо вам огромное за отзыв! От вас и 50% - уже удача... С уважением... Рецензия на «ПОЧЕМУ Я ЗДЕСЬ ОДИН ...»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 12:45
присоединяюсь ко всем предыдущим рецезентам...
а мне ещё почему-то Бумбараш вспомнился... хоть, может, и не к месту... с уважением, Майк Рецензия на «Сыну о матери»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 12:41
никто не любит нравоучений, так что:
"Сейчас тебя не буду попрекать, Но истины напомнить, разреши." - правильный подход :) и проблема тоже поднята правильная, но исполнение, извините, не моё... хотя, возможно, в стихах на подобные темы и невозможно другого стилистического оформления - важнее доходчивость... с уважением, Майк
Василий Видмич (Мемориальная страница), 26.02.2009 в 22:49
Спасибо за внимание и еще больше за указание "заусениц"; мне они самому не нравились, но то ли по лени, то ли в спешке, факт налицо. Буду думать и постараюсь исправить. Стихотворение писалось по конкретному случаю, экспромтом;прямо под слезу матери и для определенного внушения сыну. Замечание принято как приятная помощь в приведении стихотворения к норме.
Рецензия на «Всем защитникам низкий поклон»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 12:31
присоединяюсь к поздравлениям
но всё же хотелось бы, чтоб всё же какой-то ритмический рисунок прослеживался, ибо даже тосты приятно слушать, когда в них нет сбоев... с уважением, Майк
Елена Долгих, 28.02.2009 в 12:45
)))) в разговорном есть )))) и потом а как же - Лучше нету того цвета...
впрочем, ваши поправки принимаются С теплом, Рецензия на «Накануне. Точнее уж - после...»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 12:25
вроде и тема святая, и поворчать по стишу есть о чём...
в общем, полумерами ограничусь :) 7-8 строки выбиваются из ритма - это мешает... и если уж появилась внутренняя рифма, то хотелось бы, чтоб она была везде... с прошедшим Вас праздником, Александр! с уважением, Майк Рецензия на «Банальная эрудиция »
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 12:20
как там было-то? - "с точки зрения банальной эрудиции не всякий индивидуум способед адекватно абстаргировать..." - нет, не помню... :)
честно - сточка эта тут - не пришей кобыле хвост... хотя на кичмане может и потянет - не знаю... "Усадив на шаткий стул, к полу привинченный" - если читать с правильным ударением, то выбиваешься из ритма... а если коверкаешь удрание, то получается како-то "наполовину привинченный стул" :) "Папироской угостил меня столичною, "Медный бюст схватил и в лоб майору дал" - ежели бюстом, то уж скорее по лбу, а не в лоб... ну, и как обычно - в последней строке - обращение не забываем выделять запятыми... я понимаю, конешно, что это мелочи... но на мелочах обычно и прокалываются... с уважением, Майк
Меньшаков Михаил, 28.02.2009 в 09:31
Какая разница, что в лоб, что полбу? раз.
Когда попадёте на допрос, и Вас угостят папироской, Вы ему и скажите что он шизофренник. два. А насчёт "Банальной эрудиции" когда вспомните тюремную поговорку, тогда и напишите. три. Заходи, всегда приятно поболтать с хорошим человеком.
Майк Зиновкин, 28.02.2009 в 12:14
упаси боже попадать на допрос и вспоминать поговорки, которых не знаешь! :)
перефразируя классика: "минуй нас пуще всех печалей ментовский гнев, ментовская любовь..." :))
vanya-russkij, 11.07.2010 в 15:56
А чего всё реально, и стулья там к полу привинченные и папироской угощают за каждое сказанное тобой слово. Вот бюсты не везде но встречаются. Так что за зарисовку ждопроса пятьж. А вот в лоб дать менту бюстом поездной вор навряд ли согласится, слишком срока разные.
Рецензия на «Нет суки, вы не правы»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 12:08
стыдно, тёзка, делать ошибку в названии стиха, который анонсируется на главной странице... :)
согласен с товарищем Злым по поводу "имитации фени и простеньких рифм" с уважением, Майк Рецензия на «Атомный Сон»
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 12:03
вообще - классно!
а в частности: с уважением, Майк
Вивиана Стелецкая, 26.02.2009 в 13:28
"прогнившие линии жизни вызывают негативную реакцию"
Так на то и рассчитано. Рецензия на «Остановка!.. платформа: «Траур»! »
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 11:57
классно!
хотя - хоть убей - не понял строчку про нифму... что-то личное? с уважением, Майк
Борычев Алексей Леонтьевич, 26.02.2009 в 12:19
Перед нимфою в детстве никто не разденется... Аритмия? - надо было "в груди" лесенкой делать, что была цезура. Но там уже есть многоточие, так что не буду.
Благодарю, Майк
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 13:03
а в старости или в любом другом возрасте каждому не терпится раздеться перед нифмой? это ведь не суккуб... и если уж на то пошло - их не существует - так что никто перед ними не разденется никогда...
а если здесь всё же нифма - в переносном сысле, то тем более - что может знать ребёнок о нимфах? - "в древнегреческой мифологии женские божества природы, живущие в горах, лесах, морях, источниках..." - так он и перед паркой будет стесняться раздеться - вообще перед любой особой противоположного пола - как их ни называй, а речь именно про "называние" - сколько процентов 11-летних мальчиков назовёт красивую тётеньку нимфой?
Борычев Алексей Леонтьевич, 26.02.2009 в 14:02
Ну здесь понятно, о чём речь... стихотворение простое, глубокой философии нет. Говорить, в общем, не очём...:))
Борычев Алексей Леонтьевич, 26.02.2009 в 15:15
Я вот удивляюсь: до чего же здесь любят душещипательные стихи, с наворотами, но при этом - не дай Бог - где-то ритм... или какая-то мелочь. У Гумилёва, ученика Брюсова, на десять стихотворений - пять ритмических сбоев, причём не специальных, (об этом ему в письмах Брюсов и указывал), но это считалось (тогда!!!) эталоном правильности классического стиха. А сейчас, после Вознесенского, у которого почти ни одного ритмически согласованного стихотворения нет, (я не говорю про Маяковского), опять "взялись" за симметризацию. ...Кстати, душещипательные (не философские) темы, типа "любовь", "пожалей собачку", "гой-ты Русь моя", считались проявлением художественной слабости (Надсон), но неизменно пользовались у народа спросом. Свидетельство этому - то, что одна единственная книга Надсона переиздавалась 25!!! раз
"Однажды на банкете профессор Венгеров сказал Брюсову, нападавшему на стихи Надсона за недостаточную художественность и использование "чувственных" тем: На что Брюсов, улыбнувшись, ответил: (Игорь-Северянин)
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 15:47
не знаю, что вы имеете в виду под "здесь" - портал? интернет?
что-то я не видел огромного количества рецензий под вашими стихами, которые вы анонсировали на главной, и в которых бранили бы вас за ритм за философию или за отсутствие дущещипательности... :)) лично я высказываю своё - и только своё - мнение... и - шокирую вас - Гумилёва я не читал, и Брюсова тоже... и ещё много кого... :)
Борычев Алексей Леонтьевич, 26.02.2009 в 16:18
Я о том же - просто неясно выразился, наверное. А "здесь" - я имею ввиду подавляющее большинство сайтов, грубо говоря, интернет, (конечно, не этот портал только), но я высказал удивление без знаковой оценки и никого не хотел тем более в чём то упрекнуть.
И стихи я специально выставляю, в основном, ритмически и метрически выверенные, именно по этой причине.
Борычев Алексей Леонтьевич, 26.02.2009 в 16:28
Вам сколько лет?.. Я до двадцати семи вообще, кроме Кольцова, Есенина и Пушкина никого не читал, - поэтому не удивляюсь.
Адела Василой вообще никого не читала, но прекрасно версифицирует
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 16:57
я года на три помладше вас буду... :)
и до сих пор не тянет на "классическую" поэзию... :))
Борычев Алексей Леонтьевич, 26.02.2009 в 18:00
У Вас самих, Майк, классическая поэзия, только чуть "модернизированная"... а что - Вы в детстве вместо сказок Пушкина читали Пригова:)))
Майк Зиновкин, 26.02.2009 в 18:44
Высоцкий, Цой, Кормильцев и Дельфин...
ну и немного Есенина :) Пушкина читал, да - но в рамках школьной программы :))
Борычев Алексей Леонтьевич, 26.02.2009 в 19:16
Кроме Дельфина - все - классики! А дельфин пишет очень немного текстов и начал поздно, после того как вылечили. Цой, правда, не совсем классик:)) Ранние тексты его - это не стихи. Вы сами это знаете. В этом направлении более значителен Егор Летов. Просто Цоя раскрутили Айзеншписы, а Летов - всё сам... всё сам... Но это тоже достойные "учителя". (Непонятно, правда, почему у вас нет в этой обойме Гребенщикова, ведь он как раз с юмором, в отличие от других)... например, у Летова юмора вообще нет, а у Вас летающие ёжики - чисто Гребенщиков...
|