Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 360
Авторов: 0 Гостей: 360
Поиск по порталу
|
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка) / Полученные рецензииРецензия на «Дочка.»Рецензия на «Что это было? Звезда?( танка)»
Буранов Владимир, 23.01.2008 в 07:48
Красиво, но почему белым стихом,
Странно - по тексту вроде бы нет никаких предпосылок, но создаётся ощущение тревоги… Депрессия. Серое утро Был ли когда-то Мокрые листья Небо ночное, С теплом и уважением, В*
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 23.01.2008 в 08:02
Спасибо:)
Красиво, даже ещё красивее:) А про рифму в танке я не знала,что её надо :( Мы с Таней такого не нашли, когда начинали писать её и устанавливать "правила". А почему вы не пишете танку и хокку с нами на форуме?
Буранов Владимир, 23.01.2008 в 08:52
Вообще-то и я тоже о рифме в танка не слышал, но решил просто попробовать, получится или нет. Рифмовать можно, но достаточно сложно для такой конструкции.
Почему не пишу хокку и танку – не знаю, больше нравится традиционная поэзия. Иногда читаю, встречаются красивые зарисовки, наверное инертность мешает. Пробовал писать, но всегда сбивался на рифму тем и заканчивал. Удачи Вам.
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 23.01.2008 в 21:52
Спасибо :) Пишите танку, у вас отлично получается !
Буранов Владимир, 24.01.2008 в 07:32
Спасибо за предложение, но я противник того, чтобы держаться какой-то конкретной формы. На мой взгляд, форма должна следовать из содержания, а не пытаться втиснуть свои мысли в заранее выбранную форму. Исключение акростих, да и то я выбираю его чаще всего потому, что он создаёт определённые препятствия для случайного использования чужих рифм, образов и даже строф. Я часто ловил себя на этом, особенно когда много читаешь произведения других авторов.
Классику, конечно надо знать, я всегда завидовал белой завистью к таким авторам, которые пишут такие формы, о которых я даже не слышал. Например, В. Евсеев на СтихиРу, но мне не достаёт терпения сидеть, и оттачивать готовые формы – ЛЕНЬ. С теплом, В*
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 24.01.2008 в 08:08
Мне тот сайт не нравится.
Оттачивать даже не лень--а просто не хочу. Рецензия на «Дракон(синтез-миниатюрa эпоса, лирики, драмы. )»
Михаил Беликов, 23.01.2008 в 00:09
А длинное, однако, Ларис!:)))
Потому, как жанр такой, Но "ущелью-расщелину" как раз нормально! Если тянуть, читая: "ущели-ю"
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 23.01.2008 в 00:53
О...не...Высоцкого я такое даже не помню:(
Начала писать по предложению 1 товарища писать вместе, написала кусочек,а потом оказалось, он хочет писать параллельно: я напишу,а потом он своё на ту же тему. Ну я так не согласна: мои мысли посмотрит и оформит по своему. Хотя Ира Грин согласилась. Потом попробовала этот кусочек развить(свой), но в результате я его выкинула, а написалось вот такое. "ущелью-расщелину" --говорят плохо, что родственные. Ну что мне с ними делать? Так получилось :( Вот чара....с ней хуже: я понимаю, что это не то значение получается(стакан), но если чары-пара--так лучше? И, потом, в конце: Добрым правителем он обернулся, Можно : Добрым правителем ОН обернулся, получилось повторение ОН.
Михаил Беликов, 23.01.2008 в 08:41
Да не, Ларис, сурьёзно редактировать стоит серьёзные вещи. Это же не вполне всё серьёзно, правда ведь? Потому главное, чтоб грубых ляпов не было - и ладно.
Да ущелья-расщелины однокоренные. Но я бы не менял. А про чары предлагаю типа: Добрым правителем враз (вмиг,...) обернулся Да, интересно творите! Задания, совместно... А так, чтоб вот вдруг смертельно захотелось мысль выразить - такие есть?
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 23.01.2008 в 21:57
Дык конечно есть, это тоже не по заданию пошло, кстати--спасибо, подправлю, как вы предложили, ежели вам не жалко :)
Но только у меня в основном всё не сурьёзное, не могу я совсем серьёзно:))) Не получается--срываюсь :)))
Михаил Беликов, 24.01.2008 в 11:13
Конечно не жалко, для того и предлагал, чего жалеть то??:)))
А у меня вот наоборот, хочу несерьёзно, но очень часто само собой превращается в сурьёзное...))) Рецензия на «Мы с тобой бестолковые люди»
Михаил Беликов, 22.01.2008 в 09:12
Однако, несложная философия - "нам никогда ничего не понять"!
А того, что с нами будет, не знают не только бестолковые. Знание ситуации в этом тоже не поможет. Слово "мОзги" следует с таким ударением читать? ;) Ну что, достаточно? Подискутируем? ;)))
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 22.01.2008 в 10:41
да-да, мОзги :) Писала по заданию: начать с первой строки "Мы с тобой бестолковые люди, "
Ну, я полагаю, что бестолковый человек себя бестолковым не назовёт, по аналогии с алкоголиком, который себя таковым не признает, поэтому "бестолковые" следует принимать не прямо, а с оттенком иронии. А разве во всём стихе, в том числе и в мОзгах, ирония не чувствуется?
Михаил Беликов, 22.01.2008 в 11:37
Вы знаете, не очень! Да еще рубрика "философская" сбивает с толку, наверное.
Ну, времена то меняются! Теперь и дураком и алкоголиком себя назвать не так уж страшно! Да что же у Вас всё по заданию что ли написано? :))) Хорошо, тогда порекомендуйте что-нибудь для следующего налёта! ;)
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 22.01.2008 в 18:09
Можно и это продолжить :) По заданию не много, перестала, всё равно не выигрываю. Если хотите, возьмите Дракона,там , говорят, ущелье-расщелина --плохая рифма, может, вам удастся предложить лучший вариант. А хотите--идите на прозу.
Рецензия на «Что это было? Звезда?( танка)»
Сергей МОСКАЛЕНКО, 21.01.2008 в 14:44
Боль не настолько сильна, Если ее поглощать Маленькой ложкой... http://www.stihi.ru/poems/2008/01/21/2248.html
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 21.01.2008 в 18:47
Спасибо :)
Это красиво, но мне казался размер 5-7-5. У хокки. А такой 7-7-5 тоже можно?Кстати, у меня там танка: 5-7-5-7-7. Рецензия на «Кто ходит в гости по утрам»
Михаил Беликов, 21.01.2008 в 11:59
Этакая замкнутая цепочка неплохо получилась! Типа "у попа была собака":))) И рифм вон скока оказывается можно найти одинаковых! Явный успех!;)
Винни, если точно, выражался так: "...Тот поступает мудро! Известно всем, тарам-парам, На то оно и утро. Грустна вечерняя пора Хозяева зевают, Но если гость пришёл с утра - Такого не бывает..." дальше и сам забыл...:(
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 21.01.2008 в 20:14
Спасибо :) Самая мораль --в конце: вы ходите, а я потом на вас кивну, что вот кто ходит :)
На конкурс писала : написать стих, начать со строчки"кто ходит в гости по утрам "
Михаил Беликов, 21.01.2008 в 22:50
Да, это я всё понял. Таким образом и замыкается цепочка. Почти. Ну, короче, тут долго не задержишься!:))) Идём дальше...
Рецензия на «Кто ходит в гости по утрам»
Nika SaFо, 20.01.2008 в 15:22
"...Зато потом скажу друзьям,
Кто ходит в гости по утрам." "Тот, поступает - мудро. С уважением, и с )))
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 20.01.2008 в 20:32
Упс...честное слово--не помню :( Это было так давно....
У меня ответ на задание написать стих, где первая строчка будет: " Кто ходит в гости по утрам" Спасибо, что зашли! Рецензия на «Юная Луна»Рецензия на «Мы в Америке»Рецензия на «Ты помнишь, как мы любили друг друга ?»
Михаил Беликов, 18.01.2008 в 11:08
Это точно, про понятные стихи! Порой кажется, что вычурность, использование редких словечек и имен собственных, запрятывание смысла (если он есть) как можно глубже и т.д. - это здесь является эталоном настоящей поэзии. А смысл-то часто выплёскивается, нет его там! Выплеснули, пока причёсывали!
Да, у Вас всё понятно, я тоже сторонник наличия смысла в стихе, хотя согласен и с тем, что уж очень сырой стих Ваш. По многим параметрам, не буду перечислять. Вы уж тоже простите за откровенность! (да, ужас, но все эти сайты уже приучили извиняться даже за честность!:((( ) С уважением, Миша.:)))
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 18.01.2008 в 17:59
Спасибо за добрый отзыв!
А вот то, что сырой, если вас не затруднит указать, было бы хорошо :) Не хотите здесь, можно в привате :)
Михаил Беликов, 20.01.2008 в 13:31
Ну что ж, если просите... Только без обид, Лариса, ОК? ;)
"Ты помнишь, как мы любили друг друга? Размер: 11-11-11-10(сбой) "Когда я спросила: Зачем ты так сделал?! 12-11-12-11(ОК) "Ты долго хранил ледяное молчанье, 12-13-10-11 (??!!) "Что же...живу я, спасибо врачам. 10-11-12-12 ( :))) ) "Ушла я...Ты просишь: " Скажи мне хоть слово!" 12-12-11-11 (вроде ОК, но вторая половина не звучит вслух из-за ударений!) Молчанье обычно наступает, не настаёт. Настаёт время молчанья, если уж на то. В целом видите как прыгает ритм? И складывается впечатление нелепости какой-то, простоватости фраз, а речь-то о серьёзном очень вроде бы! Или же стих надо бы отнести к разряду "иронических". С уважительной улыбкой,
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 20.01.2008 в 20:28
Миша, и не лень вам было так просчитывать :) ? А вот паузы вы забыли просчитать:)
Насчёт точных рифм--я не их сторонник, я не против вольного и белого стиха, это даже интереснее:)
Михаил Беликов, 20.01.2008 в 21:31
Лень, Ларис, но Вы же попросили ответить, а я отвечаю всегда.
Паузы обычно не считают, кстати они только не на пользу здесь пойдут!:) И я не против вольного и белого, но звучание должно быть! Стих ведь для чтения вслух. Разве нет?;)
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 20.01.2008 в 22:29
Я не думала,что для ответа Вам придётся проделать такую колоссальную работу:)
Конечно, стихи для чтения. Можно вслух, можно про себя, я и такое разрешаю :) Кстати, а вот в музыке паузы обычно считают. И при игре выдерживают.
Михаил Беликов, 20.01.2008 в 22:46
Ну, в музыке всё куда сложнее записывается. И ноты и паузы там имеют прописанную длину. А здесь читатель сам подбирает ритм, и при одинаковом кол-ве слогов это просто проще!:)
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 20.01.2008 в 23:08
Не согласна, Как бывший музыкант заявляю:Длина паузы зависит от интерпретации её исполнителем.
Михаил Беликов, 20.01.2008 в 23:17
Как же это? Если каждый разные паузы будет делать, а ноты строго определенной длины, то у всех будет ритм разный! А еще есть ведь спец.знаки обозначающие паузы и их длину!
Наверное, Вы об общем темпе, который указывается в начале произведения и который действительно интерпретирует каждый исполнитель индивидуально?
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 20.01.2008 в 23:47
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 20.01.2008 в 23:50
:) Не ритм разный, а темп. Но паузы действительно могут быть разные по длительности, в зависимости от понимания контекста исполнителем.
Михаил Беликов, 21.01.2008 в 09:02
Ну ладно, тут я спорить не буду больше, я не бывший музыкант всё же. ;)))
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 21.01.2008 в 09:13
Хорошо, значит там так, а здесь этак:) Надеюсь, я удовлетворила ваше желание подискутировать ;)
Михаил Беликов, 21.01.2008 в 11:46
Да собственно можно и продолжить!;))) На других стихах.
Не против, Ларис? ;)
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 21.01.2008 в 20:15
Не--не против совершенно :)
Продолжим наш банкет :)
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 08.03.2008 в 11:11
А кажется, я тут неправа была: как раз ритм наверное разный, а не темп. Не люблю я спорить, путаться начинаю:)
|