Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 378
Авторов: 0 Гостей: 378
Поиск по порталу
|
Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензииРецензия на «Обычные заблуждения начинающих авторов»
mrMischief (Михаил Степанов), 13.02.2010 в 16:21
статья в принципе понравилась :) стихи Порошина нет
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 16:59
Михаил, тут об одном стихе Порошина речь:) Правильный стих:)
Рецензия на «Обзоры стихов Света и Тьмы»
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2010 в 14:58
Спасибо большое обозревателям! Соглашусь с коллегами: было бы действительно здóрово почаще видеть подобные комментарии на конкурсах ПКП (хотя я, конечно, и понимаю, что написание обзора - это огромный труд, требующий времени).
Света, "чума над миром расцветёт" - метафора. Визуальная ассоциация у меня была такая: чума распространяется во все сторона от очага возникновения подобно лепесткам раскрывающегося цветка, рождающегося из крошечного бутона. Кроме того, картинку, по моей задумке, должно было подкреплять переносное значение слóва "расцветать": набирая силу, достигать своего апогея. Но это, разумеется, моё авторское видение - а у читателя может быть своё, и он тоже прав ;))) Катя, Саша, про глагольные я, конечно, знаю. Употребила их осознанно: в начале стихотворения нужно было задать динамику. Двумя неглагольными рифмами я их разбавила для самооправдания - это чтобы было понятно, что глаголы там кучкуются не из-за авторской неопытности)) К глагольной рифме в умеренных количествах отношусь спокойно, если рифмуются не только окончания и если она к месту. Но это, конечно, дело вкуса - я не утверждаю, что мой вкус самый правильный))) Ещё раз спасибо огромное составителям обзоров!
Александр Коковихин, 13.02.2010 в 18:15
Ань, я за глагольные не снижал, просто вперёд для меня вырвались стихи, набитые чуть больше небывальщинкой! Вот "Гений" попал бы у меня на первое место!
:)
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2010 в 18:41
Саш, дык, это я, типа, оправдываю свои взгляды на стихосложение)) Оценку судей я никоим образом не оспариваю, чесслово! Она - святое.
Неа, гений у меня недостаточно тёмный и к тому же изрядно засвеченный))
Koterina L, 13.02.2010 в 20:06
Мне, наверное, здесь не хватило того, что есть в "Невидимке" или в "Шотландской зарисовке" - то есть показалось, что стих недогружен интересными образами. А на глагольные рифмы обратила внимание только потому, что произведение в целом небольшое.
Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Павел Сердюк, 13.02.2010 в 14:21
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139750/ Рядом сбашней - башню рвёт. Я опоздал уже на полчаса! в ужасной пробке! Мой кабриолет - на тверди башни, напишу сонет, О том, какое счастье впереди
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2010 в 15:21
Павел, приветствую Вас!
В Ваш сонет, к сожалению, затесались две лишние строки, сделавшие из него совсем не сонет. Из четвёртой строки, на мой взгляд, хорошо было бы изгнать втычку "в своём": во-первых, в следующей строфе явно говорится, что автомобиль принадлежит лирическому герою, во-вторых, уберётся некрасивое двойное употребление предлога в. После "мела", на мой взгляд, лучше смотрелось бы тире вместо запятушки. В строку с прекрасной Дамой закралась лишняя стопа. А из третьей строки снизу она, наоборот, удрала. С уважением,
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 15:22
Павел, у Вас не сонет:) Прочитайте, в рецензии Татьяны Деминой есть формы сонетов.
2 строки лишние:)
Павел Сердюк, 14.02.2010 в 14:53
Анна, с праздником вас!
В следующей строфе уточняеися, что автомобиль - кабриолет, т.е. - добавляется ощущение романтичности происходящего. Со всем остальным согласен! Но, что теперь с этим барахлом делать - не знаю! Может, зарыть его рядом с башней, как вы думаете?
Павел Сердюк, 14.02.2010 в 14:57
Летти, с праздником! Зато у меня кабриолет! Может, поменяем его на две строчки?
Павел Сердюк, 14.02.2010 в 15:42
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139927/
Да есть же повести Возле этой глупой башни
Анна Хайль (Логиня), 14.02.2010 в 16:42
Павел, и Вас с праздником!
К кабриолету у меня никаких претензий нет)) Глаз цепляется не за него, а за смысловой повтор "в своём" - "мой" в соседствующих строках. Кроме того, синтаксически не очень элегантно построена фраза "застрял в своём автомобиле в ужасной пробке" (получается повтор предлога в). Это не криминал, но если есть возможность убрать "в своём", заменив его на что-то иное, было бы здóрово. Зарывать стихотворение, на мой взгляд, не надо. Можно попытаться сделать из него английский сонет: заменить четвёртый катрен на двустишие.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 15.02.2010 в 15:23
Павел, приняты 2 сонета:))
/мне джипы нравятся вообще-то, но и кабриолет сойдет/ Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Сергей Гамаюнов (Черкесский), 13.02.2010 в 13:36
"Единство взглядов"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139748/ Как любят наших женщин турки, Те ж благосклонны к эфиопам… - Ах, для чего душе сонеты, Хоть живописцы и поэты
Сергей Гамаюнов (Черкесский), 13.02.2010 в 15:02
Ну,с тогда продолжим...
"Прощай, свобода!" Мне ни к чему пустые заверенья, Люблю свободу всей своей натурой, Зарою чувства сахарною костью, Прощай, прощай, свобода, без обмана!
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 15:24
Какие-такие гурмана?:))) У нас один... т.е. одна:)
Принято:)
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2010 в 15:41
Сергей, здравствуйте!
Можно мне чуточку поковыряться во втором сонете?)) В целом - нравится (поэтому, собственно, и возникает желание поковыряться). "Споткнули" лишь некоторые мелочи: - "никому" - надо слитно; - вторая строка второй строфы не несёт смысловой нагрузки, да и рифма "её-моё" не айс: может, есть смысл подумать над вариантами?; - "амуры" во множественном числе лучше написать с маленькой буквы: когда подразумевается один бог любви или его изображение в виде крылатого мальчика, написание с большой буквы уместно, а когда таких мальчиков несколько, то употребление имени собственного смотрится кривовато; а вообще, строка замечательная и улыбательная - респект!; - в строке с сахарной костью - двусмысленность: кость - то, что зарывается или инструмент, которым зарываются чувства?)); - очень понравилось удлинение строки с "не погнушаетесь": получается очень красивый ритмический разгон перед собственно финалом; - "друг другу" (дефис не нужен). Общее впечатление: хорошо, но несколько сумбурно. При желании можно было бы, на мой взгляд, ещё пройтись по стихотворению мелкой шкуркой, сделать его стройнее. С уважением,
Сергей Гамаюнов (Черкесский), 13.02.2010 в 16:18
"Курортный сонет"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139767/ Как и весь честной народ, я собрался на курорт. Против правды не грешу - чистым воздухом дышу, В общем отдых - хоть куда: есть и время, и еда. Скоро сяду в паровоз, съем котлетку, вытру нос, А когда курорты с глаз - всё уж в прошлом, а сейчас -
Сергей Гамаюнов (Черкесский), 13.02.2010 в 16:33
Спасибо, Анечка, за "ковыряние". Это приятное внимание с Вашей стороны! Всё принимается... Ну, почти всё... Чувства - та самая кость, что зарыта. Тут стоит подумать как обыграть.
С уважением.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 17:00
Всё, Сергей, у Вас 3 сонета:) Больше не надо, только вне коркунса:)(:)
Анна Хайль (Логиня), 13.02.2010 в 17:48
Ага, исправленный вариант посмотрела. В нём бы ещё запятушечку после "натурой" убрать - и будет порядок!))
Ой, ещё в сонете про попы я проглядела одну блошку: "ни шиша" пишется с ни. Рецензия на «Обзоры стихов Света и Тьмы»
Слава Оз, 13.02.2010 в 12:40
Спасибо и светлым и темным обозревателям за труды))) вообще классно конечно когда есть разборы. На каждом конкурсе бы так)))
Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Эд Сетера, 13.02.2010 в 02:53
Здравия желаю.
А вот этакое может считаться сонетом (в английском духе – остальные схемы менее привлекают)? Правда, я и размер слегка того… == Бриллиант в пыли http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139689/ Ты несусветную твёрдость дал мне – бороться, верить и не сдаваться – увековечив в роскошном камне карат на десять (а то и двадцать)… Ну – запылился. И что такого? Одной бы капли воды хватило – отмыть яйцо и начать ab ovo.* Без трещин рёбра. Остались силы. На месте грани и сбоку бантик… А дождь стучит по соседней крыше. Меня, чистейшего бриллианта, никто не видит. Да и не ищет. - Чего-то ты не учёл, Всевышний. Лежу на полке. Но где же мышка?.. -- * ab ovo [аб ово] латин. "от яйца". С самого начала.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 08:46
Сережа, я принимаю, но мне совсем не смешно. Это скорее сатирический сонет.
Эд Сетера, 13.02.2010 в 13:12
Не, смеяться не надо. Грешно над больным.
А вот улыбнуться слегка (совсем чуток – правый край верхней губки приподнимается, дабы показался правый верхний клык, или как он там называется) следует в обязательном порядке. Ну, и посочуйствовать немножко. В конце концов – просто испытать неодолимое желание смахнуть ЛГ хвостиком с полки.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 13:44
Твой ЛГ должен определиться яйцо он или бриллиант. Это вообще разное:)
Эд Сетера, 14.02.2010 в 01:15
Фигушки. Одинаковое. Вот смотри.
Ты скажешь: у этого рёбра, а это - круглое. На самом деле шар – это как раз многогранник, число граней которого стремится к бесконечности. Ты скажешь: так этот - круг, а это - эллипс. В действительности круг – это и есть эллипс, тока фокусы у него (в пределе) слились в один. Ты скажешь: этот – твёрдый, а это – наоборот. А вот и нет. Существует материал, в мильон раз твёрже алмаза. По сравнению с ним и брильянт, и яйцо – одинаково мягкие. Ты скажешь: этот – ценный, а это – так, фигня какая-то. Опять мимо. Брульянт – безделушка. А из первого яйца появилась первая курица (или наоборот – учёные до сих пор спорят). Сие просто бесценно. итд, итп Да и с высоты, на которой вы, дамы, летаете, между ними никаких отличий наблюдаться не должно. Вот при ближайшем рассмотрении – возможно. Но для этого надо вначале спуститься и хвостиком – того… И главное – низя запретить брильянту захотеть стать яйцом. Убедил?
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 14.02.2010 в 10:18
Убил просто:))
Сереж, напиши еще сонет смешной. Ну... про Красную Шапочку и Серого Волка например
Эд Сетера, 14.02.2010 в 13:34
Дык – уже есть про них. Дюже жалостливое.
== Зной. Сезон созреванья ягод. Ветки гнутся к земле… Хоть вой! Где ты, серый мохнатый Яго? Пусть бы стреляный, но – живой. Бабка, чай, не котлета в тесте. Хищник. Тать. И подстать – родня… - Красну Шапочку ели вместе, Волчью ягоду – я одна. == Но уж это – точно не сонет. И тоже – не для смеха, наверно, а для улыбки (это когда левый край верхней губы – и далее см. выше). А сочинять, боюсь, не получится. Олимпиада началась. Сплошные переживания. Я, конечно, постараюсь отвлечься от оной (ибо желание дамы), но не гарантирую.
Эд Сетера, 15.02.2010 в 05:46
Товарищ леди Летящая Над, Ваше задание выполнено.
Разумеется, в меру сил и способностей. Опять, конечно, больше смахивает на аглицкий стиль. Но – что выросло, то выросло… == Колыбельная http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140008/ Василиса, ласточка, не тужи. Ты прекрасна, горлинка, не серчай. Понимаю – в общем, могла бы жить. Знать, планида – встретились невзначай. На меня внимательно погляди, Оцени – и прочь не гони взашей. Я ж такой на свете всего один – Чай, начальник тут, а слуги тощей. Неужели жалости – ни шиша? Гуманизмы ведомы и ежу. Вегетарианство, моя душа, Приведёт безвременно к падежу… - Глазки закрываются, баю-бай. Засыпай, лебёдушка, засыпай. == PS. Ну, ежели ты и щас не улыбнешься – чесслово, и в самом деле в Кощеи подамся. Рецензия на «Обзоры стихов Света и Тьмы»
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 12.02.2010 в 23:05
Очень интересно было читать комментарии. Жюри спасибо большое за труд. Ёж прав, эту традицию надо бы продолжить.
Ира, Алекс, плавлюсь от радости и стекаю с кресла:))
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 08:49
Тоже мне Терминатор-2:)) Не стекай:) Всё заслуженно:)
Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Татьяна Вл Демина, 12.02.2010 в 21:21
Здрасьте! Не знаю, кто ведущий и к кому обращаться. У меня есть старый стих как бы в форме английского сонета, повторяющегося много раз. На графоманах я его не размещала, т.к. он дурацкий и по технике слабоват. Можно я его пока в рецензии помещу, а, если примете, то опубликую?
Я сочиняю глупые стишки, Ни разу не писала я сонет "На что эти сонеты мне сдались? Ах, мне слабо? Ты плохо знаешь Таню! Возьму и докажу, что ты не прав! Пришла домой, взяв ручку и тетрадь, Вот "Горный эдельвейс" - звучит свежо! Так... Три катрена и одно двустишье... Обычно все сонеты про любовь, Какой-то нужен правильный сюжет - Зря вредничаешь, дорогой сонет! Начался поиск рифмы перманентный... И кто размер дурацкий изобрёл? Темнеет за окном, сижу, пыхтя, Да ну эти сонеты, что я, Пушкин?
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 12.02.2010 в 21:29
Таня, я щас тебю покусаю! Написано: сонет в любой форме:)) А у тебя поэма! Ты можешь его сократить до принятых норм?
14 строк! Сонет (итал. sonetto, окс. sonet) — твердая поэтическая форма: стихотворение из 14 строк, образующих 2 четверостишия-катрена (на 2 рифмы) и 2 трехстишия-терцета (на 2 или 3 рифмы), чаще всего во «французской» последовательности — abba abba ccd eed (или ccd ede) или в «итальянской» — abab abab cdc dcd (или cde cde) (см. Рифма); условно к сонету относят «английскую» рифмовку — abab cdcd efef gg (у У. Шекспира). Возник в XIII в. в Италии; особенно популярен в поэзии Возрождения, барокко, романтизма, отчасти символизма и модернизма.
Татьяна Вл Демина, 12.02.2010 в 21:32
Ну, вот я про то и говорю. Как его сократить-то?? Значит, нет. Ну, ладно, пропущу тогда :-)
Ир, не кусайся :-)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 12.02.2010 в 22:05
Погоди, а если его трансформировать в венок сонетов?
Не, это дурацкая идея. Вено́к соне́тов — архитектоническая форма (твёрдая форма) поэтического произведения, а также поэтическое произведение, написанное в этой форме. Венок сонетов состоит из 15 сонетов. Первая строка второго сонета совпадает с последней строкой первого сонета, первая строка третьего — с последней строкой второго и т. д. Четырнадцатый сонет завершается первой строкой первого сонета (как бы первый сонет начинается последней строкой четырнадцатого). Пятнадцатый сонет (магистральный сонет, магистрал, мадригал) состоит из первых строк предшествующих 14 сонетов. Сейчас правила подрихтую.:)) Твой сонет беру, как неклассический не венок.
Татьяна Вл Демина, 13.02.2010 в 03:47
Неклассический не венок не сонетов :-)Спасибо, Ира - может, хоть предпоследнее место займу :-)
Татьяна Вл Демина, 13.02.2010 в 05:16
Ира, я его "причесала" слегка. Вот ссылка
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139699/ Рецензия на «Обзоры стихов Света и Тьмы»
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 12.02.2010 в 20:45
Катяя!!!! не с богом. Уходят - вроде. Вот так там))))))))))
Koterina L, 12.02.2010 в 20:56
да, точно! перепутала...
а по поводу смысла - правильно поняла, что ангел ошибается, и поэтому такой финал?
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 14.02.2010 в 13:06
ну да - молодой типа, зеленый еще, волновается сильно, неумёха)))
Рецензия на «ИПЛ-29 - Шестистишия»
Пленник Утопии (ПКП), 12.02.2010 в 20:33
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ
Напоминаю, победитель определяется только голосованием жюри (Алекс Фо, Анна Хайль, Ирина Мельник). Список стихотворений: 1. Андрей Сочинялкин 2. Александр Коковихин 3. Светлана Алексеева (Братислава) 4. Дэниел Р. Оливо 5. Клавдия Смирягина (Дмитриева) 6. Лёзер Н. 7. Черкасова Татьяна 8. Виталий Молчанов 9. Дмитрий Зазирцатель (Эээ-Какеготам) 10. Чернавина Татьяна 11. мrMischief (Михаил Степанов)
Пленник Утопии (ПКП), 13.02.2010 в 08:36
Братислава (правильная ссылка)
остаётся слово http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139233/
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.02.2010 в 08:45
1 место
3. Светлана Алексеева (Братислава) Ужин не нужен http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139267/ интересная схема 2 место 5. Клавдия Смирягина (Дмитриева) Август http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139337/ еще и акростих, гармонично 3 место 1. Андрей Сочинялкин Вы снились мне... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131969/ и просто, и хорошо
Светлана Алексеева (Братислава), 13.02.2010 в 20:58
А "Ужин не нужен" - не моё) Ира отдай место Саше - нас перепутали)
Александр Коковихин, 14.02.2010 в 16:21
Не, это не моё, это Дэниэла, моего ваще нет в списке, но это не важно, я уж понял, что моё не пройдёт по длине!
Эд Сетера, 14.02.2010 в 23:34
Не, это не моё, там номер и имя автора другие, но это не важно, я уже понял, что моё по ширине не проходит.
Светлана Алексеева (Братислава), 15.02.2010 в 18:34
Реально Дэниел) А говорил. что по ширине не подходит)))
А я, вероятно, не подхожу по высоте)
Алекс Фо, 15.02.2010 в 21:11
Ой, что-то я намудрил со ссылками.. простите)
Я по ленте читал.. 2 место: 3 место:
Анна Хайль (Логиня), 16.02.2010 в 02:04
Я тоже читала по рецензиям с последующим заходом на авторские страницы (чтобы учесть возможные корректуры).
Хочу заранее пояснить мои критерии отбора произведений в серии ИПЛ. Мне хотелось бы видеть (в идеале) лаконичное по форме и оригинальное по смыслу произведение с более-менее точными рифмами (желательно, без злоупотребления грамматическими) и с легко угадываемой схемой рифмовки. На мой взгляд, ни одна из поданных на конкурс работ не соответствует в достаточной мере этим критериям. Мой выбор не означает, что стихотворения не понравились мне (напротив: если оценивать стихи в отрыве от целей конкурса, то некоторые оказались мне близки). Просто - они в приблизительно равной мере удалены от моего идеала. Итак:
Анна Хайль (Логиня), 16.02.2010 в 02:28
Итак, результаты:
"Ужин не нужен" Дэниел Р. Оливо 3 +1 = 4 Поздравляю Дэниела Р. Оливо с победой! Проверяйте результаты. Награждение победителя состоится, вероятно, вечером.
Эд Сетера, 16.02.2010 в 05:48
Леди Анна – вот спасибо, хорошо, положите на комод…
Тока зреют подозрения. Ибо первый высокоуважаемый судья своё высокочтимое мнение столь неясно выразил, что результаты могут ещё кардинально измениться, насколько я понимаю в арифметике.
Анна Хайль (Логиня), 16.02.2010 в 05:56
Мне кажется, голосёж был за произведение, а непонятки относительно авторства - это уже издержки процесса))
Эд Сетера, 16.02.2010 в 16:41
Я предлагаю следующий вариант действий.
Надо 3 (три) рассматриваемых балла распределить в соответствии с принципами социальной справедливости. У леди Светы там списочный номер и имя, а у меня – ссылка и название. Следовательно, 3 (три) надо распилить пополам, то бишь по 1.5 (полтора) балла (надеюсь, подходящий инструмент для распила в судейской коллегии имеется). Таким образом, после не составляющего труда пересчёта результатов, получим в итоге, что стих вышеуказанной леди займёт подобающее 1 (первое) место. И все будут щастливы… Не, ещё надо компенсировать моральный ущерб не прошедшему по длине Александру, для чего соорудить достаточно длинный пьедестал с двумя первыми местами, после чего первого дополнительно водрузить на последний. И тогда наступит щастье.
Анна Хайль (Логиня), 16.02.2010 в 17:22
Как всё сложно))) Давайте лучше подождём шефа: он придёт и осчастливит кого надо))
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 17.02.2010 в 19:09
У меня на 1 месте не ужин, а Бра с "Остаётся слово" Светлана Алексеева (Братислава)
Я сама увидела, что ссылка неправильная, написала ремарку и сама же вляпалась в этот "ужин". Прости Сергей, я за Светин стих голосовала.
Первый Конкурсный Проект, 17.02.2010 в 19:13
Ну вот, прояснили)
Окончательные результаты: "остаётся слово" Светлана Алексеева (Братислава) 3+ 1 + 1 = 5 Остается позавидовать интуиции Дэниела)) И поздравить Братиславу) Стихотворение размещается в манифесте в качестве образца, аффтар быстренько принимает 50 гр. для вдохновения))
Анна Хайль (Логиня), 17.02.2010 в 19:23
Дэниел, поделитесь со мной, пожалуйста, интуицией, а то мне своей не хватает))
Бра, жму правое копыто!))
Эд Сетера, 18.02.2010 в 02:30
Я б и рад поделиться, но как это в условиях инета осуществить? Она довольно здоровая – ни по одному проводу не передашь. Я уж не говорю про беспроводные соединения – ещё грохнется кому-нить на голову по пути…
Свет, проздравляю. По высоте прошла.
Светлана Алексеева (Братислава), 18.02.2010 в 13:25
Автор принял 50 грамм, старательно обойдя весы подошёл к ростомеру и принял поздравления)
. Спасибо, всем признательная! Сержанту признательна несколько раз!
Анна Хайль (Логиня), 18.02.2010 в 15:35
Эээх, не делятся со мной интуицией, придётся отрастить собственную))
|