|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 368
Авторов: 0 Гостей: 368
Поиск по порталу
|
Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензииРецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Рахманин Олег, 15.02.2010 в 22:45
Первомартовский сонет поручика Ржевского
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140205/ ...Дуэль назначена на вторник.... Отдам затрещиной...В субботу Четверг свободен. Очень славно! - Я поздравляю, моя панна,
Рахманин Олег, 15.02.2010 в 22:55
Сонет. Вариация. Посвящается Lestat, ухитрившемуся обрезать сонет до 10 строк
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/41791/ Привет! Сегодня я читал Чтоб слог твой форму приобрел, И, как Устав Семи морей, Ему не нужно обрезанье!..:)
Рахманин Олег, 15.02.2010 в 23:02
Убийственный сонет. Вариация.
Посвистчаицца GharTy, сотворившему следующие вдохновенные строки: Подобно жертве интелекта, Ради важного аспекта, Думы обращаю я свои, В не мало долгие стихи /Исходный текст вышеприведенного, орфография и грамматика, вернее их отсутствие, сохранены в точном соответствии с оригиналом/ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/29760/
И хлещет кровью вспененный поток Гаррота, нож, иззубренный топор - Родную речь отправив на костер, 
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 08:29
О! К нам пришли мэтры?:)) Спасибо, Олег, за 3 сонета с изящным юмором.
Принято:) Рецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Генчикмахер Марина, 15.02.2010 в 22:39
В идеале от уровня текста и уровня и литературных предпочтений тех, кто текст оценивает.
На практике часто добавляются и другие факторы, влияющие на жюри: популярность конкурсанта, его место в той или иной иерархии, личное отношение к конкурсанту, и т.д. Приятнее, конечно, когда "жюристы" как-то обосновывают свое решение. :0) Когда конкурс оценивает посторонняя публика, то играет роль и колличество друзей конкурсанта на портале: голосуют в основном за "своего", не удосужившись порой даже прочесть другие произведения. Анонимность конкурса тоже не панацея (кто может запретить автору открыть свое инкогнито в личке к тому или другому приятелю?). Поэтому на результат лучше не ориентироваться, радуясь несомненным плюсам: поводу что-то сочинить новое, тому, что колличество читателей хоть немного возрастает. :0) 
Ирина Корнетова, 15.02.2010 в 23:21
Я согласна с Мариной: переживать из-за результата- зряшное днло. Давайте писать хорошие стихи и получать от этого кайф.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 08:33
Марина, "Анонимность конкурса тоже не панацея (кто может запретить автору открыть свое инкогнито в личке к тому или другому приятелю?)" Эта штука называется совесть. Она не позволит. Так принято на ПКП и другого здесь быть не может. Это закон, а иначе вся "возня" (даже не игра) не стоит свеч. /это я не наезжаю, а просто объясняю, как думает наша команда, поэтому такой пункт даже не обсуждаем/:)
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 15:03
Лэтти, совесть - это хорошо.
:0) Я не про антиподы пишу (на ПКП, кстати, лишь один конкурс анономный). :0) Просто в свое время я была на другом портале; я знаю, примерно, сколько вокруг каждого конкурса возни и нервов. На "графоманах" был конкурс "лучшее стихотворение недели". Авторы выдвигали одно (при этом не свое) стихотворение на конкурс, порой и не спросив самого автора этого стихотворения. Мои стихи выдвигали дважды. И я видела, сколько ажиотажа было вокруг. Нескольких человек удалили при этом с портала: за них с их компьютера голосовали срочно созданные для этой цели клоны. Некоторые авторы писали свое "нелицеприятное" мнение под работой соперника. :0) Огромную роль для популярности играла тематика стихов. Патриотические на этом конкурсе шли лучше. Мне лично результат не столь важен, как процесс. Конкурс стихотворений - нонсенс, ставший своего рода "болезнью" нашего времени. Сама постановка вопроса "Чье стихотворение лучше: Цветаевой или Мандельштама?" кажется мне довольно странной.
Ёж Лиру, 16.02.2010 в 15:37
конкурс стихотворений это не нонсенс, это нормальный позитивный процесс. в эпоху равитОго тырнета все неизвестные до сей поры гении получили вдруг и внезапно возможность стать известными, в итоге литература захлебнулась в бездарных поделках (а сетература - это и есть литература будущего) и читателю - Обычному Нормальному Читателю (которого во все времена было не так уж много) стало невозможно ориентироваться в море мусора. конкурсы создают ориентиры, некие маячки в этом море. несмотря на всю (возможную) предвзятость результатов или иные недостатки вменяемые конкурсам это всё равно островок на котором можно постоять и отдышаться. это своего рода поэтические тусовки или литературные салоны времён Пушкина, их цель нести СВОЁ понимание поэзии, у читателя всегда остается возможность непринятия этого понимания и возможность поиска другого более близкого к собственному миропониманию читателя островка поэзии
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 15:43
О "каким образом улучшать результаты".
Никаким. Лучшие стихи- те, что пишутся не конкурса ради; их и на страничке избирают нечасто. :0) Но "на конкурс" иной раз пишется что-то, что тебе же нравится. Это огромный плюс.
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 16:02
Ежу Лиру:
Смотря какой конкурс, где и как он проводится.
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 16:02
Ежу Лиру:
Смотря какой конкурс, где и как он проводится.
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 16:13
Ежу, дополнение.
Кстати, помимо плюсов у конкурсов, особенно на заданную тему, есть и жесточайшие минусы: они истощают автора, и приводят его "к читательскому среднему знаменателю" в случае, если автор ищет результата в виде победы. Невольно начинаешь ориентироваться на вкус жюри и теряешь многое свое; это входит в привычку.
Маргарита Ротко, 16.02.2010 в 17:37
хорошо подменчено, но, мне кажется, это не проблема конкурсов как таких - это проблема психологии автора, его восприятия и целей. если для человека главное - получать "медальки", оды, похвалы и т.д, то он будет ориентироваться на чужие вкусы в любом случае. если он хочет быть собой и взвешивает, не будет ли ему стыдно изменять себе, его не испортят конкурсы - это просто будет другая площадка, условно говоря.
Генчикмахер Марина, 17.02.2010 в 03:27
Это проблема, как мне кажется, - жизни автораа.
:0) Если у автора есть не одна площадка, он может играться безнаказанно; но если сайт с конкурсами становится весомым куском жизни, а то и единственной площадкой... Я по себе сужу: это не очень хорошо. С теплом, Марина
Алекс Фо, 17.02.2010 в 15:38
Вот психология как раз и стоит на первом месте в этой дискуссии) Потому и очень много самых разных мыслей..
Анонимные конкурсы у нас не новость, Марина) Просто на этом сайте еще большие анонимные не организовывали. Сделаем))
Генчикмахер Марина, 18.02.2010 в 08:13
Спасибо большое, Алекс.
Можно нескромный вопрос? Скажите, пожалуйста, какие цели Вы пытаетесь достичь, организовывая конкурсы? Какие именно конкурсы Вам кажутся наиболее "полезными" для автора и интересными? С теплом, Марина
Алекс Фо, 26.02.2010 в 12:21
Прошу прощения за задержку, вот только выбрался немного из реала, чтоб как следует пообщаться.
Ну разве это нескромный вопрос)) Цели - в первую очередь, я бы сказал, что развлекательные. А точнее, реализация очень примитивного древнего принципа - учимся, играя) Конечно, хочется повышать творческий уровень каждого нашего автора и площадки в целом, но и официозно "пятилетку гнать" - смысла не вижу.. Изначальная расшифровка нашего логина lkclub - любительский конкурсный клуб. В общем, клуб и есть - люди приходят, чтобы приятно и по возможности полезно провести время и пообщаться) На второй вопрос ответить намного сложнее.. потому что для каждого автора поставлены собственные цели, кому-то хочется просто пофлудить-пообщаться, кому-то - оценить свой уровень в серьезном конкурсе, кому-то - изучить какой-то технический вопрос... Соответствнно и выбирают.. а я предоставляю всевозможный ассортимент, но оценить, что важнее для площадки, не возьмусь)
Алекс Фо, 26.02.2010 в 12:22
ой, раньше времени жмякнул))
Все важно, я думаю.. если в целом) И каждому свое) Самое важное на мой взгляд - это люди и отношения, а не конкурсы.. Рецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Павел Сердюк, 15.02.2010 в 22:34
Cпорт в литературе (а оценки - это спорт) тупиковое дело.
И разжигание ажиотажа (особенно у молодых авторов). Воскресни Иосиф, был бы в хвосте.Да он бы и не участвовал.
Ёж Конкурсный, 16.02.2010 в 09:35
быть может и школа и университет это также тупиковые методы развития личности? там же выставляют оценки!!! (о как я могу)
конкурс это одна из возможностей чему-либо научиться на примере и в сравнение, и нужен он молодым развивающимся авторам. поэтам состоявшимся или не дай бог членам чего-нибудь конкурс неинтересен - одним из-за невозможности почерпуть что-либо для себя, вторым из-за снобизма. а вот во сколько лет ощущаешь себя молодым и начинающим это вопрос второй, и чем больше потенциал творческий тем дольше ты молод и начинающ : )
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 09:40
Ёж, Вы тоже заметили, что на ПКП не приходит элита этого портала?:))
Ёж Конкурсный, 16.02.2010 в 09:44
ну отчего же, вот Маргарита Ротко пришла, Александр Оберемок - ИМХО вполне так элита. а снобы мне неинтересны
Ирина Корнетова, 16.02.2010 в 09:47
Почему это? Вот Асманов Александр пришел и говорит...
А вообще ребят можно и пригласить, а то они смущать не хотят да навязываться боятся :))) Я про редакторов наших, если кто не понял. И понятие "элита" такое... смутное, что ли... уровень имеется в виду? или рейтинг? или статус?
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 09:57
Ириша, статус. Мне покоя не дает, что не все авторы объективно оценены. Но, я уверена, что ПКП еще подаст на повышение статуса некоторым авторам.:)) Это так, к слову.
На самом деле, конечно хотелось бы проигрывать в хорошей компании:))
Ирина Корнетова, 16.02.2010 в 10:04
А с этим я согласна, пересмотр статуслв на портале бывает раз в сто лет, обидно за многих хороших авторов. О, если будете петицию писать. под ней многие подпишутся :)))
Ёж Конкурсный, 16.02.2010 в 10:38
Летти, ну невозможно объективно оценить стихи, не говоря уже о авторах. нельзя выставить по росту на каминную полочку как оловяных солдатиков. не может один поэт быть поэтастей другого. я лично вообще против этих статусов о чем сообщал уже в своё время ПГ. особенно против названия - ну что это за VIP? у меня ассоциация или на экскорт-услуги или на гламур-тусовку, в общем что-то зряшное и совершенно пустое. полный RIP.
Павел Сердюк, 16.02.2010 в 11:31
В школе, универе. и прочих пунктах прививки знаний Вам навязывают программу, утверждённую чиновниками от власти,
и спрашивают с вас её усвоение, и ставят оценку. Там вы обязаны Это знть. Оценка лишь показывает процент вашей успеваемости по отношению к возможному. Вот и всё! Здесь иное дело. И Пушкин, и все классики для своего времени были новаторами. Современники А.С. говорили: Читать этого Пушкина - скулы болят! Я не против конкурсов. Наоборот! Лично меня конкурсы выдёргивают из лени, и заставляют хоть что-то делать в необходимые сроки. Я против системы оценок. Арифметика мешает развитию, но не конкурсы. Можно объявлять победителей списком в алфавитном порядке. Допустим, первую тройку. И всё! Качество лидеров будет критерием вкуса организаторов. На фуфлыжные конкурсы приличные авторы не пойдут. Это и будет стимулом для организаторов. Имею право на своё собачье мнение!
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 11:42
Ёж, так а я о чем??? Я именно об этом же! "ну невозможно объективно оценить стихи, не говоря уже о авторах" + 100
Алекс Фо, 17.02.2010 в 15:26
Кстати, спортом частенько занимаются исключительно для развлечения и поддержания формы, а не ради медалей))
А элита приходит, нинада)) Вон и пожюрить не отказывается, и среди участников все чаще появляются)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 17.02.2010 в 17:34
А я провоцирую (ковыряю тапком пол)! Путь еще больше приходят и чаще (метод: "на слабо" еще никто не отменял)
Рецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Анна Хайль (Логиня), 15.02.2010 в 20:58
- От уровня конкурсного произведения и конкурса в целом;
- от соответствия произведения вкусам голосующих; - отчасти - от имени/репутации автора и личных симпатий/антипатий голосующих. Следствие: 
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 15.02.2010 в 21:15
Навскидку: согласна с Аней (Если отбросить всякие тайные умыслы и факторы (с)). Я, например, почти не хожу на одну довольно бурно развивающуюся площадку (при том, что мне симпатичен организатор)из-за низкого уровня участников (следствием чего являются их предпочтения при голосовании) и из-за однобокой и не всегда компетентной позиции жюри.
Анна Хайль (Логиня), 15.02.2010 в 21:27
Добавлю ещё несколько слов. Побеждает не обязательно самое сильное произведение. Больше шансов у работ, максимально соответствующих конъюнктуре данного конкурса. Тем не менее, действительно яркие работы обычно тоже находятся где-то в верхней части итогового голосильного списка. Правда, распределение по местам, особенно при небольшом разрыве в результатах, зачастую ооочень условно даже на серьёзных конкурсных площадках. Поэтому придавать большое значение занятому месту, наверное, не стóит.
Маргарита Ротко, 16.02.2010 в 00:33
с анонимнростью сложно.
яркие авторы имеют свой почерк - узнать можно... это разве что судейство откудато из-за вакуума, что практически нереально.
Анна Хайль (Логиня), 16.02.2010 в 00:48
Соглашусь. Авторов, близких по мироощущению или выработавших характерный авторский стиль, я обычно "нутром чую" (хотя и проколы бывали - и, кстати, нередко).
Тем не менее, мне кажется, анонимность конкурсов повышает шансы на победу для тех авторов, которые обычно пишут средненько, а тут прыгнули выше своей головы. И она уменьшает шансы "звездатых" участников, написавших не очень сильное произведение. Ну, и голосование "по дружбе" становится менее выраженным. Анонимность конкурсов, конечно, не панацея. Но это небольшой шажок в сторону бóльшей объективности результатов.
Алекс Фо, 17.02.2010 в 15:24
По моему опыту, анонимность чаще всего так работает: на сильных авторах почти не сказывается (они все равно занимают высокие места - если, конечно, стихи достойного уровня, как обычно), а вот авторы послабее могут и "опуститься" в списке)
Но не буду утверждать стопроцентно, т.к. статистики нет, только мое впечатление.
Ирина Корнетова, 18.02.2010 в 08:23
Алекс, я не думаю, что подобная возможность кого-то пугает. Тут много всказываний в пользу анонимности. Давайте пробовать.
Анна Хайль (Логиня), 18.02.2010 в 15:57
Алекс, у меня тоже нет статистики. Но в любом случае анонимность убирает (или значительно уменьшает) как положительное, так и отрицательное влияние имени автора на результаты голосования отдельных участников. А значит, итоговая оценка более объективна, чем в открытом конкурсе, проводимом в сравнимых условиях.
Ирина, попробуем непременно)) 
mrMischief (Михаил Степанов), 18.02.2010 в 18:42
анонимность у меня ассоциируется с очень плохим созвучным словом :(. если человек чувствует ритм стиха и стиль, то он легко узнает автора без подписи
Анна Хайль (Логиня), 18.02.2010 в 19:05
Ну, не скажи́те... Меня на анонимных конкурсах, например, ооочень редко угадывают))
mrMischief (Михаил Степанов), 18.02.2010 в 19:20
Это говорит о Вашем неустоявшемся стиле :) Или Вам льстят...
Анна Хайль (Логиня), 26.02.2010 в 08:47
Подозреваю первое))
Ну а серьёзно: думаю, если до конца голосования не объявляется список авторов-участников, то шансы угадать авторство по стилю минимальны. К примеру, даже при известном составе конкурсантов моей, так сказать, проницательности хватает максимум на 2-4 произведения в конкурсе средней величины. 
Strega, 02.03.2010 в 00:42
"Это говорит о Вашем неустоявшемся стиле :) Или Вам льстят..."
Нет, это говорит о том, что Анна - не попугай, повторяющий сам себя, а ищущий и находящий себя в новом автор. Логине незачем льстить, её стихи и так хороши.
Анна Хайль (Логиня), 02.03.2010 в 01:59
Эми, спасибо, конечно, за неожиданную оду, но, на самом деле, ирония Михаила относительно стиля совершенно справедлива))
Вообще, понимаешь, устоявшийся, зрелый авторский стиль - это вовсе не автоплагиат, не копирование самого себя, а прежде всего характéрный авторский голос, узнаваемые интонации. Если они есть - это здóрово. Но очень немногие из наших авторов обладают собственным стилем. Из "старой гвардии" ПКП я смогу назвать тебе навскидку лишь несколько имён: Ян Бруштейн, Наташа Иванова, Борг, Оскар Боэций, Лиза Галузина, Катя Ладных (в медитативно-созерцательных стихах), отчасти Эля (в бытовой лирике) и - в значительной мере - Алекс (причём Алекс хорошо умеет мимикрировать, однако его выдают уровень и эмоциональная окраска). Вот этих авторов я с определённой вероятностью могла бы узнать в анонимном конкурсе именно по авторскому стилю. Остальных - в лучшем случае по уровню, характéрным особенностям пунктуации и стилистическим неровностям - и то лишь тогда, когда знаю список участников. С "новой гвардией" я пока лишь знакомлюсь, учусь слышать их голос. С изрядной долей неуверенности могу угадать Маргариту Ротко и Александра Оберемка (Мигова) - но пока тоже лишь тогда, когда знаю об их участии в конкурсе. Правда, не забывай о том, что именно в анонимных конкурсах для авторов весьма велик соблазн изменить авторский почерк - и тогда угадайка окончательно превращается в гадание на кофейной гуще...))) Рецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 15.02.2010 в 20:48
Если отбросить всякие тайные умыслы и факторы (стайное голосование, клоны и т.п.), то от контингента участников.
Конкурсы - лотерея. От чего зависит лотерея? От математических законов. В нашем случае, кто просчитывает результаты на конкурсе? Значит, не лотерея, а "как попрет". Может быть - фарт участника? Или имя? Я не могу ответить.
Алекс Фо, 17.02.2010 в 15:21
Как попрет - ты не представляешь, насколько ты близка к истине)))
Если бы можно было однозначно ответить, я б дискуссию и не затевал.. Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Алекс Фо, 15.02.2010 в 20:39
А мне можно?))
Спор демонов Со стула свесив неподъёмный зад, А сквозь туман фундаментальных сфер Кому в конце концов достанусь я?.. И там, и там нещадно снимут стружку...
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 15.02.2010 в 20:50
Можно, почему нельзя, даже мне можно:)
Принимаю:) А я еще обдумываю тему:(
Светлана Алексеева (Братислава), 15.02.2010 в 23:48
в психушку - это по-нашенски)))
Адресок побросить?)))
Анна Хайль (Логиня), 16.02.2010 в 01:22
/шёпотом/
Слушай-ка, мегамозг моншерный, а куда у тя удрала точка после аспирантурной кавычки, а?)) /побежала уворачиваться от тапки/)))
Первый Конкурсный Проект, 23.02.2010 в 16:53
Не люблю точки ставить)) В кавычках - ваще нафег!!
/тапку отдай
Анна Хайль (Логиня), 23.02.2010 в 17:26
В кавычках и не надо, надо после)) А тапку ниатдам! Трофейная она, на стенку повешу))
Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
mrMischief (Михаил Степанов), 15.02.2010 в 20:06
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/126205/
Упрямо я стремлюсь ко дну Бросаясь в новую волну, Я знаю, выглядит всё странно, «Всё хорошо, полёт нормальный,
mrMischief (Михаил Степанов), 16.02.2010 в 09:25
еще добавлю я сонет
не знаю, юморной иль нет а впрочем порешайте сами потом напишите ответ :)
я думал про себя, специалист, ну что ж, с служебного вагона под шум толпы неугомонной
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 11:44
Михаил, ссылка нужна и поправить рифму неточную: "погоны-кровный":)
mrMischief (Михаил Степанов), 16.02.2010 в 19:35
сорри Летти, посылка получилось со второго раза :)
при повторном наборе пропустил, однако. рифму попробовал поменять :) получилось очень не смешно :(, так что пусть пока так останется. Ведь ты помнишь, для нас прямых потомков Графьев О'Манов, главное участие :) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/129158/ Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Светлана Алексеева (Братислава), 15.02.2010 в 18:26
Ир, а возьмешь МНОГО сонетов?)
правда, если тебе покажется, что юмора в каком-то из них нет - отказывай
Светлана Алексеева (Братислава), 15.02.2010 в 18:27
Сонет немолодого короля
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140155/ Вновь дорогая, поведать торопишься мне Снова внимаю, забросив войну и дела, Раньше... Давно... С неземною походкой, стройна, Трепетно бриз поседевшие кудри ласкает,
Светлана Алексеева (Братислава), 15.02.2010 в 18:28
Сонет
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140157/ - Не искушай виденьями свой мир, С лоснящегося чувства каплет жир, Страшась любви, как злейшей из напастей, Тот, кто в любви всегда был только счастлив,
Светлана Алексеева (Братислава), 15.02.2010 в 18:30
Мольная доля
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140156/ Была седою или белой Вспорхнуть, метнуться не успела; Когда душа еще прогрета
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 15.02.2010 в 18:57
Света, так 3 - не много:) Все и возьму:) Про моль актуально:) К зиме:)
Рецензия на «О формуле поэзии»
Александр Коковихин, 15.02.2010 в 17:56
о... "если можешь НЕ писать, лучше не пиши" - так и талант может никогда ничего не написать! Из тех, кто не могут не писать почему-то одни графоманы приходят на память.
о..."нужно писать не как для людей, а как для Бога" - так вот почему некоторые стихи невозможно понять, они не для людей и написаны! о..."пользуйся самым достойным объектом для поэзии — собственной жизнью" - не только, ребята, не только, это ж какую нескучную жизнь, полную впечатлений, надо вести поэту! о..."черпай слова только из книги собственного сердца" - откуда ж ещё-то? общие красивые слова! о..."пиши темнотами" - сомнительный совет, мало темнот нам нечаянных, надо ещё и специально тень на плетень наводить. о..."не стой на котурнах теней" - это как понимать? "темноты" похоже начались... о..."не позволяй себе повторяться в темах" - а сколько всего тем-то? Один стих написал про любовь - всё, закрыл тему, так что ли? о..."если тебе в одном стихотворении удалось взять определённую планку духовного уровня, в следующем своём стихе ты не имеешь права опускаться ниже этой планки" - серьёзная заява, если б это было осуществимо практически, то гениальным поэтом мог стать любой талант, стихов за 10-15, а что он потом бы делал? На самом деле - за каждым взлётом неминуемо падение... о..."постоянно стремись приблизиться к Первослову-Богу" - к Библии, что ли? О чём это? о..."будь уверенным, что созданное тобой обязательно когда-то отыщет именно тот, возможно, единственный читатель, для которого написанное адресовано на Небесах" - священник писал, что ли? Понятно, что на любую хрень найдётся хоть один поклонник, но что это даёт? один читатель? маловато будет, не для этого мы пытаемся постичь формулу поэзии. В остальных советах, на мой взгляд, есть смысл! Спасибо!
Strega, 21.02.2010 в 18:38
Понятно, что на любую хрень найдётся хоть один поклонник, но что это даёт? )))))))))))))))))))))
Саша, ЭТО даёт рейтинговые таблицы ))))))))))))))
Strega, 21.02.2010 в 18:40
Понятно, что на любую хрень найдётся хоть один поклонник, но что это даёт? )))))))))))))))))))))
Саша, ЭТО даёт рейтинговые таблицы )))))))))))))) Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Надежда Ле (Принцесса .ирка), 15.02.2010 в 15:53
Сказали мне, что ад - не на земле,
Я знаю точно, всё они налгали, Ведь без тебя минута сотней лет Мне кажется, перина - хладной сталью... Все мысли, грёзы - только о тебе (Как щёки в нетерпении алеют)... Не нужен мне ни завтрак, ни обед, Я жду тебя, тебя лишь вожделею, Единственный...(Держу себя руках, Предательски оковывает страх), Ужели я тебе, мил-друг, не рада?.. Смятеньем странным я взята в полон... О, вот он!..- к стоматологу талон, Томительных часов моих награда...
Надежда Ле (Принцесса .ирка), 15.02.2010 в 18:39
ой, ещё можно?
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140158/
Надежда Ле (Принцесса .ирка), 15.02.2010 в 19:09
а обязательно - ещё?:))
"не более трёх" или "не более и не менее трёх"?:))
Надежда Ле (Принцесса .ирка), 18.02.2010 в 09:05
Наверное, я поздно, но на всякий случай)))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140644/ Охотник был мой дядюшка Дорифм,
Надежда Ле (Принцесса .ирка), 18.02.2010 в 09:14
И вот:))
Шуба-дуба http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140638/ Как у лукоморья дуб зелёный, |
