Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензии

            «От чего зависят результаты конкурсов» – ну, вопросец! Ото всего… Да и сами это знаете.
            От того, как написали. От того, как судили. От того, как условия сформулированы.

            Да, и от знакомого имени: знаю, что вот этот, вроде, не лох, – автоматически лишний раз над строкой задумаюсь, вдруг – тонкость средств за небрежность принимаю, а не знал бы автора – «вот хрени-то понаписал!» (да, неправильно это, «надо» ровно смотреть, но – давайте проэкспериментируем: выставлю малоизвестные стихи классика под его подписью и под «Зиной Тютькиной» – как думаете, что массы предпочтут? «Преднастрой» читающего тоже много значит. Накапливайте «имидж»!).
            Так что, анонимность полезна. Но она возможна, только когда требуется непубликованный стих (нечасто такое), и стиль у автора не особо заметен.
            От почтения к моде зависит. Есть «модный» стиль и «немодный», «так сейчас не пишут» – слишком простенько, видите ли… Модные нонче глубокомысленно-километровые строки со вселенской разочарованностью/пресыщенностью/отстранённостью меня «на хи-хи пробивают», а кого-то – в почтительный трепет приводят.
            В общем – «На вкус, на цвет товарища нет», и спорить друг с другом обычно бесполезно. Здесь – как на «политических» выборах: чем демократичнее, то больше недовольных.

            Как какчество стиха измерять – Бог его знает. Ну, в твёрдых формах ещё есть устаканенность части критериев, а в основном – всё на уровне личных вкусов членов жюри.
            Да, кстати, наш бедный-несчастный автор частенько «судью» за дурака почитает. Хорошо, если прямо не говорит.
            Видит жюрист, допустим, стих с детскими огрехами в ритме – а автор свысока: «Это ж – дольник!» (или, того паче, акцентный стих… Да и вообще – поэзию читать умеючи надо!). Видит «марсианские» рифмы («кошка-сковородка»), а автор – гордо – «А як же! Не 19 век!». Эпитеты «ни в какие ворота» – так это вИдение у ЛГ оригинальное, реминесценции/аллюзии многослойные заели. Ругать логику стиха или несовместимость некоторых милых творцу красивостей смысла нет – на мятущуюся душу ЛГ спишется. Стих скучен? Так это не «скучность», а «сложность», дорасти надо! А если пиит ещё пару статеек по литературоведению прочитал – на всё название сыщет, а раз название умными людьми придумано да пропечатано – значит, названное законно и почётно. :)
            Уж на «непоетицкие» мелочи типа орфографии вааще лучше глазки закрыть и терпеть: не царское это дело – поэту запятые ставить, на то корректоры есть… А истинное творчество вообще без препинаков обойдётся, правильный читатель сам в трепете догадается.

            Каков мой себе обычный совет?
            Да самый тупой: не торопиться, шлифовать, стараться писать так, чтобы стих «единым дыханием» проглатывался, думать над рифмами (поменьше «грамматики» и «засаленности», вот Маяковский большой гурман по рифмам был!), поменьше поблажек в ритме (хотя абсолютная строгость – не догма, конечно, иногда нарушение ритма само по себе – выразительное средство). Без «сиропчика» в содержании, привкус горечи всегда натуральнее «сю-сю». Окончания эффектные нужны, «послевкусие» стиха – от них. Неплохо, если первые строки «захватят», дальше легче «не отпустить». Воды поменьше: нам «построчно» не платят, судей псевдоосмысленные перепевы только злят. Если в конкурсе есть тема – обмозговать её: нетривиально написать на любую тему можно, но часто – выкинув первый на ум пришедший вариант. Если есть формальные требования к структуре стиха – надо их выполнять точно, а не кивать: «Вон, Александр Сергеич так же эту форму трактовал!».  Не выставлять стих сразу: если есть хоть немного времени на «остывание» от него – обождать (лучше свои огрехи увижу), «сдавать» на конкурс «под занавес».  В общем – такие советы на слуху у всех, никаких открытий (знать-то правила – знаю, жаль – следую им редко).
            И, главное, стараюсь не шибко расстраиваться, когда вместо фанфар – коллективный зевок. Ну, пролетел… В таких случаях хорошо успокаивать себя, как это Незнайка делал: «Не доросли они ещё!..». :)))
            В конце концов, написанный хороший стих – тоже награда.

Кринолин? Что-то знакомое... Это из какого сканворда? Материал для штор? полез спрашивать яндекс...

Песня о неудавшемся сонете

Моей душе покоя нет,
Весь день жду вдохновения.
Писать решила я сонет,
Но мучают сомнения...
Сюжета нет и рифмы нет,
Кончается терпение.
А в голове какой-то бред
И Броуна движение.

Но осенила вдруг меня,
Как в классики пробиться:
Роман с сегодняшнего дня
Пишу на сто страниц я!

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
(голоса жюри + голоса участников + голоса читателей = общий результат)
(+ означает, что автор голосовал)

+Ната Ли. Разделённость?..  24+ 8+ 0= 32
Анна Хайль (Логиня). Мой Рыцарь  24+ 6+ 0= 30
+Артём Заболотин. Любовь клерка. Валентинка  19+ 11+ 0= 30
+Йегрес Вокашу. Диалог из архива памяти  18+ 10+ 0= 28
+M-a Emilia J.A.Gonzalez (Strega). На конкурс валентинок  20+ 7+ 0= 27
+Кошенбек Глаша. Лирическое позитивное  15+ 11+ 0= 26
+Светлана Алексеева (Братислава). спустя 10 лет  13+ 13+ 0= 26
+Светлана Алексеева (Братислава). О любви по-медицински  15+ 8+ 0= 23
+Екатерина Ладных. Карманное счастье  10+ 10+ 0= 20
+Асманов Александр. Написано тебе…  10+ 7+ 0= 17
+Александр Коковихин. Ты, словно сваркою слепя...  6+ 11+ 0= 17
+Екатерина Ладных. Ностальгия  12+ 4+ 0= 16
+Азачем Азачемов. Здравствуй, Дуся!  8+ 6+ 0= 14
Николай Агальцов. "Валентинка", досказанная ночью  5+ 7+ 0= 12
Сергей Тимшин (Мартовский). Как подсолнух вслед за солнцем головой...  7+ 4+ 0= 11
+Маргарита Крымская. Я люблю тебя  3+ 8+ 0= 11
+Вера Рехтер (Вера Да Юра). Мужу  3+ 8+ 0= 11
+Черкасова Татьяна. Возможное  5+ 5+ 0= 10
+Азачем Азачемов. Не подошел  6+ 4+ 0= 10
+Корнетова Ирина. Вдохни меня  5+ 5+ 0= 10
+Корнетова Ирина. Тебе  3+ 6+ 0= 9
Татьяна Архангельская. Любовью умою лицо поутру... (Валентинка)  0+ 9+ 0= 9
+Татьяна Вл Демина. Край любви  6+ 3+ 0= 9
+Светлана Алексеева (Братислава). Поздравление с Днём святого Валентина  5+ 3+ 0= 8
+Азачем Азачемов. Дорогая  3+ 5+ 0= 8
+Клавдия Смирягина (Дмитриева). Будильник тикает размеренно...  0+ 8+ 0= 8
Аня Вуева. Амур  5+ 2+ 0= 7
+Владимир Бродский. В день святого Валентина  3+ 3+ 0= 6
+Ната Ли. С днем святого Валенти…  0+ 6+ 0= 6
+Александр Коковихин. Твои глаза - два озера…  3+ 3+ 0= 6
+Чернавина Татьяна. Снегопад  3+ 2+ 0= 5
+Маргарита Крымская. Не причисляй меня к гениям  3+ 2+ 0= 5
+Ольга Чилашвили (Oляля). Люблю тебя!  3+ 1+ 0= 4
+Валентин Багинский. Валентинки  0+ 3+ 0= 3
+Андрей Сочинялкин. Всё будет…  0+ 3+ 0= 3
Сергей Тимшин (Мартовский). Июль паутинный  0+ 3+ 0= 3
+Сергей Черкесский. Как хочется любить  0+ 3+ 0= 3
+Клавдия Смирягина (Дмитриева). Жалюзи меня нежно...  0+ 3+ 0= 3
Дэниел Р. Оливо. Ветер в голове  0+ 2+ 0= 2
Сергей Кедрыш. Валентинка "на троих"  0+ 2+ 0= 2
+Сергей Черкесский. Валентинка  0+ 2+ 0= 2
+Александр Ашишин. Валентинка  0+ 2+ 0= 2
+Сергей Черкесский. Как хочется тебя увидеть снова  0+ 2+ 0= 2
+Клавдия Смирягина (Дмитриева). Мужу  0+ 2+ 0= 2
+Черкасова Татьяна. Февральская загадка  0+ 1+ 0= 1
+Сергей Вострецов. Проклинаю тебя…  0+ 1+ 0= 1
+Сергей Вострецов. Несовершенства  0+ 1+ 0= 1
Павел Сердюк. Давай с тобою  0+ 0+ 0= 0
Надежда Емельяненко (Полина). Лишь ты и я  0+ 0+ 0= 0
Захарченко Елена. Редкие встречи  0+ 0+ 0= 0

Проверяйте, пожалуйста) Награждения завтра.

Результаты:

+1. Александр Ашишин =1
+2. Александр Ашишин=1
+3.Татьяна Дёмина  111111=7
+4.Галка Сороко-Вороно 1=2
+5. Галка Сороко-Вороно 11111=6
+6.Аня Вуева 1=2
+7. мrMischief (Михаил Степанов)  1=2
+8.Александр Коковихин 1111=5
+10. Галка Сороко-Вороно 111111=7
+11.Вера Рехтер (Вера да Юра) 111111=7
+12. мrMischief (Михаил Степанов)=1
+13.Мельник Ирина 11111=6
+14. Вера Рехтер (Вера да Юра) 1111111=8
+16. Генчикмахер Марина 111111=7

+9.Йегрес Вокашу 111111111=10
+15. Клавдия Смирягина (Дмитриева) 111111111=10

Угадайцы, сдавайтесь, кто угадал 8 персон:)

Пожалуй, и я не сдержусь.
Конечно, здесь и так уже всё сказали до меня. Но...

Для каждого эти факторы "конкурсные" - исключительно свои. Для одних - "идиотизм" в лице голосующих, для вторых - тёмный  заговор участвующих, а для третьих - настроению жюри. Но дело-то не в этом.

Что если  конкурсу добавить некоторой системности? Обрисовать точные критерии. Конечно, может цинично, стихи с материальными вещами сравнивать. Хех, рискну даже сравнить с собачками на  выставках.
Вообще-то, на серьёзных конкурсах так и поступают. Оценивают ритм, рифму, средства выразительности и т.д. Так сказать, во внутренностях роются, а  не на ощупь обследуют.
А, конечно, голосовать за понравившееся только лишь и всего - устарелая модель. Мне так кажется.

Кстати, если уже кто-то обговаривал похожее, прошу прощения.
Всю дискуссию читать - не читала.

Мне очень нравится голосовать на анонимных конкурсах, я себя при этом свободней чувствую.
Не скажу, что сознательно отношусь предвзято к стихам или авторам. Но я себя иногда в этом подозреваю :)))
А на анонимных только субъективность мнения... А куда от неё денешься, это единственное, что может предоставить любой из нас – своя имха.
Я предлагаю все блицы проводить анонимно. Это же так удобно, что на этом сайте есть личка, грех не воспользоваться.

О стихах (сатира с черным юмором)

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140273/

Бывают перерывы у стихов.
У музы отпуск? Есть прерогатива:
Сушить гармошку, пыль стирать с мехов -
И у плевков бывают перерывы.

Пародия, сатира на себя –
Читаю и себе наивно верю:
Я в отпуске, и рифмы не бомбят,
Как голуби по утреннему скверу.

Взлетает шар, но кажется, что - твердь,
Нет смерчей, ни цунами, ни тайфунов,
Но как же прозаична круговерть –
Безветрие для барка или шхуны…

Печально… не печальней похорон,
А вместо Музы - проводник Харон.

/примите меня/

Моё мнение, результаты конкурсов зависят от коллектива конкурсной площадки. Не знаю как, но зависят...
Из личных наблюдений: мои стишки со свистом пролетавшие мимо шортов на Голосах, на ПКП хоть и не выигрывали, но в шорт-листы всё таки попадали (конкурсы не тематические, например - номерной на Голосах и Месяц. Лучшее на ПКП). Причем и на Голосах, и на ПКП я тогда не был постоянным участником.
Почему так - не знаю))
Потом, от имени автора - безусловно зависят результаты. Тут палка о двух концах. Если два стихотворения равноценные и оба просятся в шорт. Кого оставим? Уже известного автора или новенького? Возможны оба варианта)) но всё таки имя сыграет роль.
Далее. Возможно ли, что на голосующего могут повлиять уже опубликованные шорт-листы участников? Возможно думаю. Ну а как же, все голосуют за определенное стихотворение, а я нет. (поэтому предпочитаю не смотреть голосование, пока сам не проголосю)

Вобщем нужно провести анонимный не тематический конкурс, обязательное условие - только новые стихи, с анонимным голосованием)))

Конкурсы - вещь полезная во всех отношениях. Умному - поучиться, дураку - потешиться. Утрировано сказал, конечно. Не стоит скрывать, любому лестно занять верхние ступеньки пьедестала, однако не этот результат важен. Состязательная основа + контроль качества даёт сильный импульс развитию. Практически нигде, кроме как на конкурсах невозможно провести обкатку стихотворения, услышать различные, даже полярные мнения. Есть старый способ - раздать нескольким знакомым свой стих и выслушать мнения. По сути, конкурс в этом и состоит.