Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензии

Попытаюсь угадать:
1.Галка
2.Дёмина
3.Павел
4.Ли
5.Лебедева
6.Дёмина
7.Сергей
9.Аня
10.Клавдия
11.Павел
12.Аня
13.Корнетова

8.Галка

Непонятно почему пропустил №8

1 Корнетова Ирина
2 Ли Лонли
3 Павел Сердюк
5 Аня Вуева
6 Лебедева Лана
8 Татьяна Вл Демина
12 Александр Коковихин
13 Клавдия Смирягина

А1; А2; А5; А7; А8; А10; А12; А13(!!!)

5,6,10,11, 13

1, 5, 7, 8, 12, 13

1,2,11

2,5,7,10,12,13

5, 10, 11, 12, 13

10,12,13,1,6

А2, А6, А1, А8, А5

5,
9,
10,
13.

4,
7,
10,
11,
12,
13.

Принято, Виталий) Удачи)

Готова выбрать вас, о, милый кавалер!

* * *

Допита, прокурена
ночь… или жизнь?
а кофе и мысли
прогоркли от желчи и дыма…
Сорви этот утренний
скотч… продержись!
мгновения – рысью…
желания тайные – мимо…

2010

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/137930/

Не так безнадежно,
мой милый,
проснись, посмотри –
закончилась ночь,
и опять пробудились желанья…
И искорка счастья
уже засветилась внутри,
и вечна Любовь,
как и вечно само Мирозданье…

Спасибо, Галя, за искорку счастья!

пара номер один уже отлично танцует)))

 Простите, я так торопилась, чтобы Вас не перехватили, что написала "Вас" в приглашении с маленькой буквы... ( делает глубокий реверанс).

а я и не заметил... какой ужас! как бы не удалили...

Наш танец здесь

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/141314/

Галя, я чуть подправил последнюю строчку. Если что не так - у нас ещё есть время, танец продолжается...

/упала под стол/))))))))))))))))))))))))))

полезла к Ане))))))))))))))

))))))) ого! Хельга, Вы меня ещё как Ититьева помнните!))))))
Не, ну класс вообще)))))

Хеее)))) Супер))))

офигеть!)))

Хельга, супер! Ай-да третьей в трио к нам с братом)

Это уже квартет будет.))

Принято, Маргарита) удачи)

Ал, у меня несколько вопросов.
Скажите пожалуйста, сколько конкурсов Вы провели?

Я сходил по Вашей ссылке. Пока не буду критиковать  организацию конкурса (не уверен, что это нужно), я только выскажу личное мнение об оформлении.. .простите, но это чудовищное мельтешение цветов, шрифтов, сердечек и розочек (и дипломов каждому участнику, причем с пунктуационными ошибками в каждом) мне показалось не конкурсом стихов, а конкурсом оформителей дневников старшеклассниц. Но вопрос не о том.. я пытался найти стихи-победители (потому что именно это во многом показывает эффективность организации), и не нашел, потонул в вышеупомянутом мельтешении. Может, покажете?

Третий вопрос. Вы часто судили конкурсы? Это я к Вашему предложению давать построчный комментарий каждому произведению..

Ну и, наконец, последний вопрос - а зачем Вы свою рецензию жирным шрифтом решили выделить из всех прочих?))
Спасибо за участие в дискуссии)

Спасибо, за внимание! Постараюсь ответить на Ваши вопросы.

1.Сколько конкурсов я провёл за свою жизнь, честно, затрудняюсь сказать Вам. За последние два года, не ошибусь, если скажу 6-7.

2.Пожалуйста, прочитайте мой комментарий чуть внимательнее. Я лично против ЛЮБЫХ украшений на конкурсах. Розочек, ангелочков, цветочков и лепесточков. Против салютов и фанфар. Но, я не был оформителем Конкурса и эта часть ко мне не имела никакого отношения. Она проводилась организаторами сайта , по их усмотрению.
Нравится Вам ( или мне ), как это было сделано - иной вопрос и к Вашему топику , согласитесь, не имеет никакого отношения. Только...Не нужно пренебрежительно относиться к чужой работе только потому, что Вам лично она не понравилась . Люди честно старались и принесли радость многим участникам. У них просто другой вкус, чем у Вас...

3.Победители  указаны в результатах Конкурса. Пожалуйста, прочитайте все материалы по данному соревнованию.

4. У меня довольно слабое зрение, поэтому выделил ( в черновике) свой комментарий жирным шрифтом (делалось это в другом сайте). При копировании так и осталось. Надеюсь, что это ничем не обидит  или оскорбит участников данного диспута.

Дополнительно. Вы уж простите, но в Ваших вопросах, я уловил  иронию по отношению к моему комментарию. Вы открыли тему и задали всем два, как понимаю, важных для Вас вопроса. Я, по мере сил и на основании  собственного опыта , постарался  на них ответить. Заодно, привёл пример Конкурса, который, по моему мнению , прошёл удачно. То , что проводил его я или это сделал кто-то другой - не имеет абсолютно никакого значения, не так ли?

При внешне вежливом обращении с Вашей стороны , уж извините великодушно, я вижу явное недоброжелательство.
Если Вас раздражает чужое мнение, то зачем нужно открывать этот топик и задавать вопросы?

Кстати, формула проведения данного конкурса была взята за основу при проведении нескольких поэтических конкурсов на других сайтах.

Всего наилучшего

А.К.

Уважаемый Al Katoi, мне показалось, что в своем трактате на заданную тему Вы объединили все негативные стороны проведения конкурсов, которые видели на других поэтических порталах. Меня это тоже задело. Кроме того, мне показалось, что Вы активно предлагаете нам свой портал и методы проведения конкурсов по Вашему разумению, т.е. попросту пиаритесь. Мне бы хотелось ошибиться, но пока я вижу только этот аспект Вашего появления здесь. И тем не менее, спасибо за Ваше мнение.
И Вам всего наилучшего.

Уважаемая Летти! Постараюсь спокойно и без иронии ответить на то, что Вас "задело". Только , пожалуйста, давайте вместе будем называть вещи своими именами, а не навешивать ярлыки, которых они не заслуживают, хорошо? По старой привычке, буду отвечать Вам по пунктам , не будет возражений?

1. Не мною, а Вашими коллегами по проекту была открыта эта тема, не так ли? И были заданы два вопроса:

  а) ОТ ЧЕГО ЗАВИСЯТ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСОВ?
  б) какими способами участники могут улучшить свои результаты.

Т.к. я являюсь участником этого сайта и тема представляет для меня интерес, то решил ответить на эти вопросы ("трактата", как Вы пишете в данном случае не было , просто я понимал, что мои ответы не будут краткими и заранее извинился перед читателями , не так ли?) по своему разумению. Кажется, именно для этого и была открыта эта тема, чтобы участники высказали своё мнение. Или я ошибаюсь?

2. Проведение литературных конкурсов, по моему мнению, ответственная и весьма трудная работа. Поэтому, в своём ответе на  первый вопрос я выделил основные три пункта, которые (опять же , по моему мнению) влияют на результаты проведения конкурсов:

а)Организация
б) Жюри
в)Участники

В любом соревновании бывают и промахи и ошибки , согласитесь. И я написал , как о положительных, так и об отрицательных сторонах. Почему -то Вы усмотрели "сплошной негатив", что явно не соответствует действительности. Правильная и чёткая подготовка конкурса, квалифицированное жюри, честность и беспристрастность в оценках , помощь участникам (построчные комментарии от жюри) ... Именно это я и предлагал. И Вы это называете "негативными сторонами"? Странно... А что же тогда , по Вашему мнению , позитивные стороны?

3. Еще раз о "ярлыках". Никакого "моего портала" нет и не было , Вы явно грешите против истины. В отличие от Вас и Ваших коллег усиленно рекламирующих "Конкурсный Проект" на сайте Графоманы, никому и никогда я не предлагал "свой (несуществующий) портал" или свои "методы проведения конкурсов" , а просто привёл пример одного из конкурсов на другом сайте , в котором, "по несчастью" ,  оказался одним из организаторов и участником жюри. По моему мнению, этот конкурс прошёл чётко, слаженно и доставил радость большому количеству участников и болельщиков. Это тоже плохо?  Я привёл его как пример , удачного (по моему мнению) конкурса, не более . Причём отметил, что вариантов проведения  могут быть сотни. Пожалуйста, очень Вас прошу , внимательно перечитайте мой комментарий. Где Вы усмотрели в нём "пиар" понятия не имею.

4. Мой "аспект появления здесь", как Вы пишете  - не пиар, не "указание к действиям" а то, что называется "принимать участие в жизни сайта"  считая, что смогу принести сайту (а не себе лично) определённую пользу. К сожалению для Вас  , в моё  посильное участие в жизни сайта никоим образом не входит пункт по которому я обязан соглашаться с чьими-либо инсинуациями в мой адрес или измышлениями по поводу моих слов или действий.

Впрочем, как понимаю, эта тема была открыта совсем для другого. Я наивно полагал, что разговор шёл о конкурсах , их проведении, результатах и способах их улучшения.

Думаю, что если модераторы найдут в моём комментарии хулу , крамолу, пиар , рекламу других сайтов или "перетягивание" участников в другие сайты они удалят все мои посты.

Всего Вам наилучшего

А.К.

Не надо так огорчаться. Львиная доля перепавшего Вам раздражения объясняется тем, что я уже сказал выше - совершенно убийственным оформлением. А Вы еще предлагаете ПРОЧИТАТЬ ВСЁ! Уже после пары рулонов буйства цветочков с начала и светофороподобных дипломов с конца появляется даже физическое головокружение, не говоря уже о конструктивно-эмоциональном восприятии. Потому и просил - покажите стихи-победители.. Вы не показали, жаль.
Ваше участие в диспуте желательно, никакой хулы и крамолы я не вижу в Ваших комментариях, Ваше мнение будет учтено при подведении результатов.
Но меня действительно несколько покоробило то, что Вы предлагаете в качестве образца конкурса то, что по сути конкурсом не является. Не бывает серьезных литературных конкурсов, которые судит единолично один человек. То, что Вы провели, называется мастер-класс отдельно взятого автора, руководствующегося сугубо личными вкусами и представлениями о поэзии.. Типичнейший, с разбором ляпов и правками стихов. Если, конечно, я правильно понял правила.
Еще раз благодарю за конструктив.

Понимаю, конечно, что конкурс конкурсу рознь. Но если правила конкурса обязывают меня построчно откомментировать в течение нескольких дней тридцать - пятьдесят заявок (а такова приблизительная динамика наших конкурсов), то я очччень недобро посмотрю на составителя правил и ни за что не пойду в такое жюри, уверяю)))

"В отличие от Вас и Ваших коллег усиленно рекламирующих "Конкурсный Проект"...

Надо же... а я почти поверила, что реклама - двигатель прогресса. )) А если серьёзно, если мы не будем "рекламировать", как о нас узнают? И потом, это же не реклама продукта с целью его продажи себе во благо, т.е. в карман, а наоборот, СОЗНАТЕЛЬНЫЙ призыв: делай с нами, делай ЛУЧШЕ нас. Иначе всё свелось бы только ко взаимному чтению авторов ПКП и такому же взаимному восхвалению. А нам-то неа, бурю подавай, отнимай у нас первые места ))))

Ия, еще ведущего нет, так что рад Вашему предложению))
Картинку запостить несложно, можно ее так оформить: [ img]ссылка[/img ] (только пробелы надо убрать после первой скобки и перед последней)
Потренируйтесь)

А анонимно блиц проведете?

Можно и анонимный. А куда экспы будут присылать, на мыло или как личные сообщения?

И про ссылку поподробнее (для особо догадливых), ссылка на интернетресурс? На стихире я ставила картинки из своего компа, скачивала из интернета, а ссылок не сохраняла, там все просто)))

Потренироваться рецками с картинкой - интересное предложение, думаю, кого бы пойти осчастливить?
:))))))))

Можно прям тут и тренироваться))
Да, ссылка берется на картинку из инета. Можно размер нужный задавать (потом покажу, как - когда попробуете просто картинки))
Присылать экспы будут в личку, а Вы нумеровать и вывешивать будете под рецей (я сделаю специальную для стихов)

Спасибо, Алекс!
Размер менять я умею)

[ img]http://fotki.yandex.ru/users/art-diveevo/view/105772/?page=0[/img ]

Вот и потренировалась:)))
почему не получилось?

[ img] [/img ] во первых пробелы надоть убрать из [] а во вторых ссылка должна быть на сам рисунок а не на страницу где он находится http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/3000/art-diveevo.19/0_19d2c_213d9a63_L

попробую еще раз)

получилось!
спасибо, Ёжик!!!

токо я теперь поняла, что уменьшать я умею свои фотки, а картинки по ссылке не умею)
если это не слишком сложно, объясните, плиз))

это ещё прощее в тэг добавляем size [ img size=цифирь] цифирь=от 100 до 499 это размер в пикселях по горизонтали

например [ img size=100]

например [ img size=200]

например [ img size=300]

например [ img size=400]

спасибо большущее!
все дошло, не прошло и года:))))
будет блиц с картинкой и темой)

«…Был там  и я, и на толпу глазея
С болью в душе, понял я вещьч одну…»
Сколько у нас есть кораблей музеев?
Начал считать, сбился…
Зато заснул.

:)))

Аврора принимается)) Удачи)

Летти, всё хорошо, понятно желание усилить фразу, но якоря всё-таки чугунные...

Кораблям, как и людям, отмерен свой век.
Им в привычку разлуки и встречи.
Стапеля придают им начальный разбег,
Имена им дают человечьи…
Уготован им путь сквозь шторма и моря,
А родимый причал – как награда.
Жаль, что тонут они, и порою горят,
Ведь огонь и вода ходят рядом…  

Богиня утренней зари
(на фене морячков - Аврора)
услышав как-то: раз, два, три!
Пальнула холостым. Террора
явила миру сто пудов
на душу (с нехристями вместе).
И нарожали бабы вдов!
Санкт Петербургское предместье
(от Ревеля и до Уфы)
побили выстрела осколки.
Отсель...великия строфы...
снесли корону у Николки.

Спасибо за экспромты, пошла исправлять на чугунные:) /вот я балда!/

Принято, Маргарита) Удачи)