Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензии

с датами всё в порядке;) -
просто из-за малого количества стихов я продлил приём
до 20 ч. 00 мин. /т.е. до настоящего момента/...

О, да!
Быть может стоит перейти на 2-х недельный цикл? Тем паче, что нынче очевидны претыканья с преодолениями заданных "аниподальностей" и появляются формальные девятнадцаистрочия...
Чаю, что в отсутствии достаточного часа на обтёс?
С наивнаилучайшими,

А вот тут возражу: это не девятнадцатистрочие. Просто иначе разбивки не получалось... Сливались предложения.
Просто в следующий раз, если припрусь с такой крокозяброй, не принимайте, а то чувствую себя нарушителем всех правил.

Ах, да! Отсутствия не "часа на обтёс", а умения нормально писать и присутствия обязательно влезть в конкурс.

*присутствия желания влезть в конкурс

Даже комент нормальный оставить не в состоянии))

Без проблем.
Потому и писал о "формальном" многострочии.
А как, вообще, на уровне правил, быть с числом строк "лесенок", верлибушек и прочих абсцессов строфоустроительства?      

Вот-вот... С этой-то верлибоподобной (недоверлибной, потому что ритм-таки пытается подёргиваться) фигнёй я и попалась... Хотя, по сути, там шестнадцать строк, а формально... Угу. Посчитала. Точно, девятнадцать.
Вот и докажи, что не верлиблюд))

тэкс, тут я решаю сколько строчек в стихе! -
вот сколько скажу, значит столько строчек и есть))
в данном случае их 16! возражения не принимаются...

но в будущем постарайтесь, чтобы даже формально
объём не превышал допустимую норму...
/а на своей страничке потом разобьёте строчки как пожелаете/

Ну вот, это уже по теме)) Только ссылка нужна на стихотворение, опубликованное на Вашей странице.

сори... не разобралась еще, спасибо =)
а если тут?
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/199132/

Теперь порядок) Принято)

Подходящая интерпретация, ага)

Ссылку не так поставила(  http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/198778/

Молоточки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178346/

Жизнь идёт от точки и до точки.
Всё быстрее, чётче и точней
Времени стальные молоточки
Бьют по шляпкам крошечных гвоздей.
Стук да стук, размеренно, без спешки,
Перерывов на обед и сон.
Мы молчим,послушные, как пешки,
Слушая часов старинных звон,
Притворяясь, что совсем не знаем,
Чьи минуты с шляпками гвоздей
Молоточки времени вбивают
Всё быстрее, чётче и точней.

Пока всё. Может быть, чуть позже третье притащу)

Если надо было по Цветаевой, а не просто про время, то сметайте мою муть в мусорную корзинку, не жалея))

Ну конечно, хотелось бы сузить тематику до заданной темы)
Принять мне не жалко, тем более все толкования субъективны.

Принято, Нина) Удачи)

В стихах я к женщинам порою
в ночи свои подкопы рою,
но неприступные твердыни
всё зреют в поле, словно дыни....

Терпя от жизни ту досаду,
Я начинаю вновь осаду,

Прекрасны те минуты страсти,
Когда любовной служишь власти
----
P.S.
Минуты славы нас минут,
но
нет слаще творческих минут!

Лечиться иллюзиями - разве не бессмысленное малодушие?

А темы в стихотворении я не вижу совершенно...

Минута злости – злейший яд,
Дотла все чувства в ней сгорят,
(Час логики тебе не в леность -
Сестра её – минута-ревность),
В минуте ссоры – есть гордыня,
Хоть и вкусна она, как дыня,
(Минута славы – как бельё,
Одето сверху на неё),
Минут обиды чтоб не знать,
Гордыню в шею надо гнать,

Коль  антиподы у любви
Лишь сокращают дни твои,
Я проклял бы года и дни,
Не видя в них минут любви!

"Беда в том, что тема как таковая не сформулирована. Каждый догадывается по-своему".

Сергей Вострецов (27.03.2011 г. в 11:04)

Сергей Вострецов очень точно подметил один из основных законов эзотерики: Каждый видит не то, что есть на самом деле, а лишь то, что рисует ему зеркало ЕГО сознания.

Поэтому, увидев у Цветаевой минуту, сеющую разрушение,попытался противопоставить минутами, сеющими созидание - минуты любви.
Народ эзотерические знания хранит в подсознании, и люди правильно говорят, что источник любви - сердце, мы любим сердцем. Бог есть любовь (не было и не может быть рака сердца - ибо любовь всесильна!)
Задумайтесь, почему Мать Тереза так говорила: "Я никогда не пойду на Антивоенный митинг, а вот на митинг мира пригласите меня обязательно" (Она прекрасно понимала законы эзотерики: разговоры о негативе лишь подпитывают этот негатив. Черчиль тоже в этих законах прекрасно разбирался, говоря: "Мне не важно, что обо мне говорят, лишь бы говорили обо мне" )
Поэт - он больше, чем пророк,
он программирует наш Рок

КТО ПРАВ?
Наверно, прав был Соломон:
"Вы правы все!" - ответил он,
когда судил двоих по случаю,
и произнёс ту мысль летучую,-
"Но как же так",- воскликнул третий,-
"противоречье в мыслях этих!" -
"Ты тоже прав" - сказал мудрец,
и делу положил конец

Ну, не могу я, владея, хоть и поверхностно, эзотерическими знаниями, развивать тему о разрушениях, подливая тем самым масло в огонь, посему и попытался, как мне показалось, рамках заданной темы, осветить её с другого боку  

Сергей, в любом случае обязательным условием участия является наличие ссылок на стихотворения. Пока принято только первое.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/199193/

Если развитие темы в пы.сы. вновь окажется не в рамках правил проекта, я готов на хирургическую операцию обрезания, и заранее извиняюсь, ежели что не так - сами понимаете, у магов мозги набекрень, и вечно их тянет не в ту сторону...
Вы тока свистните мне - я пойму всё правильно. А так (без свистка) у Домовёнков с детства отсутствуют такие понятия, как "правильно - неправильно", есть тока различные точки зрения, разные системы отсчёта...

Извиняюсь - первое снимается, я всё слил во второе, ежели не последует Вашего вердикта на кастрацию..))

Хорошо, принмается второе.

Магические минуты

Сергей, а попробуйте объяснить, какое отношение это стихвоторение имеет к заявленной теме?) У меня что-то совсем плохо стыкуется Цветаевский отрывок с Вашим)

Наивно полагал, что темой является Время.
А до Цветаевой мне...
Прошу снять с конкурса.

Хорошо, если настаиваете.

В середине вроде нашел связующее с темой звено)) Но в целом, прости, Олег, такая белиберда, что аж страшно) Чувствую, что ребус должен поддаваться расшифровке, но сказать, что я понял хотя бы половину - это сильно расщедриться... Потом приду спрошу чего-нибудь))

не,
не мгт это и не белиберда, все расшифровывается...
только необходимы небольшие познания новейшей истории.  
и к теме шикарно подходит!
___
основные этапы истории 20 века,загнанной в один час и изложенной в стилистике деревенской жизни ...

декодируется каждая строчка, жду вопросов...

# загнанные (сжатые) и изложенные  
)  

Не люблю заниматься процессом декодирования метафор и образов, но…  
Итак, 20-ый век и один час
____________________________________
19 часов. Воцарились двадцатые сутки,
зацепилась за поле ржаное научная тень.  
*** Начало 20-века ознаменовалось бурным развитием научно-технического процесса

по тропинке, ведущей от ветхой до новой деревни,
одинокая женщина мерно и мирно идёт.
*** время идет, ясно, надеюсь.

потревожено небо, разбужены недра и воды,
мужики за овином дерутся, «япона их мать».
***русско-японская война

сын сапожника пишет не белые - красные вирши,  
***И.В. Сталин, сын сапожника, писал стихи. уже тогда – пролетарские, но низкого качества.

сын чиновника чертит коричнево-солнечный крест.
*** А. Гитлер, сын мелкого чиновника, в юности – художник, свастика – символ солнца, коричневый - символ фашизма.

19:17. начало багрового крика.
воскрешение Каина, стройка поселка Содомск.
***революция и гражданская война плюс интенсификация новостроек …на костях человеческих…

колокольчики женщина возле скирды уронила
проходящие мимо селяне втоптали их в грязь.
***уничтожение института церкви, втаптывание веры в «грязь»  

19 часов на холодном полу циферблата,
37 обезумевших, скованно-долгих минут.
шестипалые вороны клювами ржавыми точат
истолченную в страх, деревянно-стеклянную дверь.
*** 1937 год…без комментариев

:45 на часах: переделы захваченных соток.
***1945 - передел Европы
а в деревне за лесом, где солнце лениво встает
«малыши» разрывались, и кровь постепенна белела:
***атомная бомба, сброшенная на Хиросиму в 1945 году называлась «Малыш»

даже птицам бумажным не нравилось так умирать…
***намек на известный пацифистский сюжет о девочке и журавлях

а затем понастроили тынов, железных заборов,
пастухом электрическим сжали деревню в кулак.
***железный занавес подкреплялся проволокой  с электротоком

дядя Юра, лесник, возвратился из черного леса.
*** после полета Ю.Гагарина у атеистов появился дополнительный аргумент, «подтверждающий» отсутствие бога

и вгоняли иголки в природу – кричала природа:
и светились луга, и трусливо бежало зверьё.
***намек на 1986г. (Чернобыль, т.е.)

исчезали дома, и глотали лихие пожары
заскорузлых пятнадцать гектаров совковых полей.
***распад СССР

на дворе – нулевые: начало девятого часа
от земли оторвались две башни, ДэКа и спортзал.
***11 сентября, Норд-ост и Беслан

и в разорванных верах, скрепленных надеждах – неясно:
то ли движется женщина, то ли на месте стоит.
*
я увидел ее возле лужи разлитой солярки.
*** намек на крупнейшую экологическую катастрофу 2010 года
- Сколько времени, женщина?
- 20:11
*** написано в преддверии нового года в 20:11   ))

ну?

Олег, было преинтересно прочесть авторскую "расшифровку" данного стихотворения. Но, признаюсь, и я, историк, без специальных пояснений не разобрала бы, что к чему.
Стихо очень интересное, но слишком метафоричное для адекватного восприятия.

"19 часов. Воцарились двадцатые сутки,
зацепилась за поле ржаное научная тень.
*** Начало 20-века ознаменовалось бурным развитием научно-технического процесса"

+ При первом прочтении было непонятно, что двадцатые сутки=20-й век. Но после фразы о том, что в стихе даны "основные этапы истории 20 века,загнанной в один час и изложенной в стилистике деревенской жизни ..." - многое стало яснее, и я прочла стих ещё раз - специально без пояснений, данных в последующей ремарке.

"по тропинке, ведущей от ветхой до новой деревни,
одинокая женщина мерно и мирно идёт.
*** время идет, ясно, надеюсь."

+ Женщина=время? А я подумала, это символ России тех времен. Почему нет?

"потревожено небо, разбужены недра и воды,
мужики за овином дерутся, «япона их мать».
***русско-японская война"

+Япону мать восприняла как обычный эвфемизм на известную брань, что это о русско-японской - в голову не пришло.

"сын сапожника пишет не белые - красные вирши,
***И.В. Сталин, сын сапожника, писал стихи. уже тогда – пролетарские, но низкого качества."

+У меня сработало как: "Доярка будет управлять государством", т.е. сын сапожника увиделся в том же контексте, как обобщенный образ литературного бездаря. Вирши красные? Естественно, пролетарий же...

"сын чиновника чертит коричнево-солнечный крест.
*** А. Гитлер, сын мелкого чиновника, в юности – художник, свастика – символ солнца, коричневый - символ фашизма."

+ Интересно. Нравится теперь, когда знаю, о чем тут. А сначала тоже не поняла. Почему при упоминании о сыне чиновника, я непременно должна вспомнить Гитлера? При упоминании о сыне юриста всегда ли мы думаем о Жириновском?

"19:17. начало багрового крика.
воскрешение Каина, стройка поселка Содомск.
***революция и гражданская война плюс интенсификация новостроек …на костях человеческих…"

+ Тут поняла.

"колокольчики женщина возле скирды уронила
проходящие мимо селяне втоптали их в грязь.
***уничтожение института церкви, втаптывание веры в «грязь»"

+ Тоже поняла. Но мысленно возразила против образа "колокольчиков" как символа веры. Вера была - колокол - единый на всю страну. Колокольчиками можно назвать теперешние секты и направления, когда у каждой общинки - свой божок...

"19 часов на холодном полу циферблата,
37 обезумевших, скованно-долгих минут.
шестипалые вороны клювами ржавыми точат
истолченную в страх, деревянно-стеклянную дверь.
*** 1937 год…без комментариев "

+ А зря без комментариев. Про шестипалых воронов опять заминка. Это "воронкИ", что ль? Почему 6-палые? Это что-то от дьявольщины - про цифру 6? Или шестипалость - символ уродства? Впрочем, подходит и то, и другое, имхо.

":45 на часах: переделы захваченных соток.
***1945 - передел Европы"
+Полняла

"а в деревне за лесом, где солнце лениво встает
«малыши» разрывались, и кровь постепенна белела:
***атомная бомба, сброшенная на Хиросиму в 1945 году называлась «Малыш»"

+Про "Малыша" знала, но забыла, а потому, конечно, не поняла с первого прочтения. Вероятно, многие не поймут, особенно женщины, далекие от милитаристики. (Тем более, при восприятии на слух, когда не будет видно кавычек).

"а затем понастроили тынов, железных заборов,
пастухом электрическим сжали деревню в кулак.
***железный занавес подкреплялся проволокой с электротоком"

+Тоже относительно понятно. Не глянулась только формулировка "сжать деревню пастухом" = "окружить село конюхом". Не та субстанция - пастух, чтоб им что-то окружать))))

"дядя Юра, лесник, возвратился из черного леса.
*** после полета Ю.Гагарина у атеистов появился дополнительный аргумент, «подтверждающий» отсутствие бога"

+ Лесника и космонавта ну никак не соотнесла. Если я скажу: "Дядя Миша, завхоз" - непременно ли подумается про Горбачева? Дальнейший контекст? Нет, даже он не помог...

"и вгоняли иголки в природу – кричала природа:
и светились луга, и трусливо бежало зверьё.
***намек на 1986г. (Чернобыль, т.е.)"

Про конкретно Чернобыль не поняла, но что тут про природные катастрофы - вполне.  

"исчезали дома, и глотали лихие пожары
заскорузлых пятнадцать гектаров совковых полей.
***распад СССР"

+Это не поняла, т.к. рассматривала это предложение в контексте предыдущего, т.е. в связи с экологической катастрофой, типа, она и людей заставляет мигрировать, лишая их возможности существовать в привычных мествах.

"на дворе – нулевые: начало девятого часа
от земли оторвались две башни, ДэКа и спортзал.
***11 сентября, Норд-ост и Беслан"

+Поняла, что про 11 сент. Но что про Норд-ост и Беслан можно сказать, что они "оторвались от земли" - в одном ряду с "взлетевшими" башнями в Америке - в голову бы не пришло.

"я увидел ее (женщину) возле лужи разлитой солярки.
*** намек на крупнейшую экологическую катастрофу 2010 года"

+ Это про то, как у берегов Флориды нефтяная платформа взорвалась? Поскольку я посчитала женщину символом России, совсем не поняла, при чем тут она - в Америке.

"Сколько времени, женщина?
- 20:11
*** написано в преддверии нового года в 20:11 ))"

+ Ну, это и ясновидящий не угадает)))

Вот, Олег, захотелось рассказать о впечатлении) Может, будет интересно, как стихо может быть воспринято посторонним читателем)

Ну вот именно, если отдельные штрихи типа малыша, бумажных птичек, фашизма и т.п. я в тумане разглядел (или по крайней мере показалось), то бОльшую часть аллюзий совершенно не считывается. Не говоря уже о том, чтобы цельную картинку выстроить.
К примеру, как можно из вот этого

дядя Юра, лесник, возвратился из черного леса.

вывести вот это

*** после полета Ю.Гагарина у атеистов появился дополнительный аргумент, «подтверждающий» отсутствие бога

???

И такого - половина. К чему, почему... ну ооочень натянуто можно растолковать, причем в очень широком диапазоне.
Почему именно возле скирды? почему 15 гектаров? шестипалый?? Каждое слово что-то означает? Но как понять, что именно?)) Вопросов вагон.  
И что женщина - время, тоже имхо невозможно догнать))

1)черный лес - космос, у Ю.Гагарина часто спрашивали, видел  ли он бога?
2)15 гектаров - 15 республик;
3) по распространенной версии, Сталин имел 6 пальцев;
4) скирда - просто скирда;
5) мне казалась, что образ женщины-времени  считывается с эпиграфа...

и, кстати, "белиберда" и "не считывается" - разные вещи ))
п.с. и с какого будуна в белый стих загонять лишние слова? нет здесь лишних слов...
сложность - да.
лишнее - нет.

))

Нет лишних слов? А скирда?)))))))
В общем, сложно.. именно потому что не считывается - для читателя белиберда)) В общем, на конкурс беру, но как народ с наших гектаров его воспримет, понятия не имею))

всем, в любом случае - спасибо

Вот смотрю я, что несут, и хочется еще раз обратиться к участникам. Если бы это был просто абстрактный конкурс стихов _о времени_ - зачем бы мне с цитатой заморачиваться?
Прежде чем дать свое готовое на конкурс, подумайте, попробуйте хотя бы приладить к своему стихотворению эпиграф в виде заданной цитаты.. подходит ли? Продолжает ли, развивает, копирует смысл, эмоцию, настроение?
Я приму всё, мне не жалко - но при голосовании хотелось бы учитывать и степень соответствия теме)

Вот смотрю я, что несут, и хочется еще раз обратиться к участникам. Если бы это был просто абстрактный конкурс стихов _о времени_ - зачем бы мне с цитатой заморачиваться?
Прежде чем дать свое готовое на конкурс, подумайте, попробуйте хотя бы приладить к своему стихотворению эпиграф в виде заданной цитаты.. подходит ли? Продолжает ли, развивает, копирует смысл, эмоцию, настроение?
Я приму всё, мне не жалко - но при голосовании хотелось бы учитывать и степень соответствия теме)

Беда в том, что тема как таковая не сформулирована. Каждый догадывается по-своему.

Да куда уж определеннее-то?)) Минута - мающая, мелящая в хлам, минущая, мнимо медлящая.. и самое главное - надрыв, эмоция бешеная, раздрай, противоречие... Вот это и хотелось бы увидеть.

Все, прием стихов закончен.