... “у молодого вечно памятника поэту”...
В японской кухне есть блюдо Фугу. Его готовят из ядовитых рыб. Правильно приготовленное искусным поваром – это деликатес для гурманов, неправильно – парализующий, а то и смертельный яд. Подобным образом можно характеризовать инверсии в поэзии. Неправильно приготовишь, и если не убьёшь поэзию в стихе, то можно парализовать смысл, добавив ненужного комизма к серьёзным намерениям. Вопрос автору. Кто здесь вечно молод?
Стихи понравились своим трепетным отношением к первым росткам первых чувств.
Немного о структуре. В последней строфе есть холостая рифма, вероятно, так задумано. Восприятию она не мешает. При квадратной рифмовке ( 4+4) она не бросается в глаза.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Лика Сердолик / Полученные рецензииРецензия на «Поздний весенний вечер»
Наталья Витвинина, 24.04.2017 в 20:17
Лика Сердолик, 27.04.2017 в 19:27
Спасибо Вам, Наталья, за внимательное прочтение. Сравнение с приготовлением фуагры - сильное, на мой взгляд. Оно не соответствует тяжести содеянного)))) Кто вечно молод из них : памятник или поэт - отвечаю, что оба. Поэт не успел состариться до своей смерти, а потому запечатлён молодым. Вот и стоит вечно молодой в камне. Теперь о рифме. Рифма там есть, только одна строка идёт своим путём через стихотворение, правда не слишком точная, и потому в глаза не бросается: читал мне - тайне - свиданий.
Наталья Витвинина, 27.04.2017 в 22:46
Выходит, что моё прочтение оказалось не столь внимательным. Это про искусно спрятанную рифму.
Спасибо за пояснение. Всего творческого! Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Меньшаков Михаил, 04.04.2017 в 13:13
Да уж!
Любят покойников власти подчас!
Лика Сердолик, 04.04.2017 в 18:41
Спасибо, Сергей и Михаил.Спасибо за отклики. Мне странно, что человек, так любивший Россию долго жил в США, дети его - американцы, и это тоже печально. Судить не будем, обстоятельства бывают выше, а помимо географической родины есть ещё и политика государства. Пишется хорошо, когда жизнь "на нерве". А когда благодать - о чём же писать? Всё-таки имел планы проехать по городам, пообщаться с соотечественниками, несмотря на преклонный возраст и болезни.
Меньшаков Михаил, 04.04.2017 в 19:04
Лика, моё четверостишье не про Евтушенко, ему теперь Бог судья, там спросят с каждого из нас!
"Про нас про всех, какие к чёрту волки" В. Высоцкий. Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Ерофеевский Сергей , 03.04.2017 в 11:01
Хорошее стихотворение...Доброе,искреннее. Не могу понять комментария автора,обращающегося к Лике(извините за фамильярность) со словами:" не пишите,чего не знаете". А что,извините,просто человек,а не,даже, поэт не знает,что "снег то влажный,то колкий"? Или то,что ( извините за подробности) " на Россию,Евгений,опустилась зима...". Злыми помыслами истину не постигнешь. P.S. Все что искренне и от души - всегда талантливо. Евтушенко - эпоха. Бродский - эпоха. И тот,и другой не совсем морально чисты. И? А судьи кто,господа?
Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Владимир Бубнов, 02.04.2017 в 21:04
Поддерживаю позицию Леона Рушклиона. Я тоже не самый большой поклонник Евтушенко, но он был поэтом, и от этого медицинского факта никуда не денешься.
Пусть в него первым бросит камень, кто сам без греха. Не нам его судить, сами-то мы всегда были честны и принципиальны? А у него теперь есть судья. И если есть грехи, то за "Танки идут по Праге" ему многое простится, потому что это не просто стихотворение - это поступок. Спасибо, Лика. Светлая память поэту! 
Ирина Василенко (мемориальная страница), 03.04.2017 в 07:03
Володя, поддерживаю.
И Лике - спасибо за светлые стихи. 
Алексей Ирреальный, 03.04.2017 в 11:38
Лика, большое спасибо за это стихотворение. Это мой любимый поэт, но я не решился прикоснуться к его памяти... Спасибо понимающим, что мы тогда жили, творили, любили, мечтали о прекрасном, вдохновлённые стихами Евтушенко.
Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Виктория Соловьёва, 02.04.2017 в 16:51
Лика, спасибо тебе!
Рушклион Леон, 02.04.2017 в 17:24
Улыбнули, господин Дробышев).
"если ты не нужен филологам, критикам, литературоведам, педагогам литературы, редакторам в конце концов... то" никакое время через энное своё количество ничего не изменит (апропо, а кто определяет это N?). Время не может быть объективным или субъективным. Оно время, Виктор. И, увы, наше восприятие его отрезков субъективнее, чем круглость нашего шарика.
Виктория Соловьёва, 02.04.2017 в 17:42
Леон, перенесите ответ чуть выше, если хотите дискуссию поддержать)
Лика Сердолик, 02.04.2017 в 17:47
Спасибо, Вика! Нет никакого криминала и, тем паче, невежества. Написала, как отклик, как подсказала душа. "Идут белые снеги" - было одним из лучших патриотических в своё время. И это была дата - 50 лет. Достаточно прочитать оригинал - понятно, почему написано, как привет из воспетых когда-то мест. Только и всего.)))) Кстати, сегодня и вчера у нас идут белые снеги,..
Саша Аб, 02.04.2017 в 18:46
Саша Аб,02.04.2017
Искреннее спасибо,Лика.В стихотворении очень чувствуется грусть,душевность и надежда.Такое пишут на одном порыве. Градус обсуждения адекватен достоинствам стиха(в прямом смысле). Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Юлия Миланес, 02.04.2017 в 14:24
Молодец, Лика!
Я не смогла написать. Целая эпоха закончилась со смертью Евтушенко. Теперь мы можем только гадать, кто из поэтов советского периода станет великим через 50 лет. С уважением, Юля. 
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 15:17
... не знаю, как насчет "эпохи, Юля, но вот собственными глазами видел и ушами слышал, как Галина Волчек, на 70-летнем юбилее Высоцкого, сказала: "Евтушенко и Вознесенский всю жизнь "спорили" между собой, кто из них "первый", а первым оказался Высоцкий". И потом. И Евтушенко, и Вознесенский, и Ахмадулина, конечно замечательные поэты, где мы и рядом никогда не встанем, вот только одно не вписывается по-настоящему в классику таких людей, как Пастернак, Ахматова, Мандельштам, Цветаева и остальных поэтов "серебряного века", если уж мерить "большими величинами", а именно - ЭПАТАЖ... - разноплановый и разновеликий. Здесь мне на память пришло одно из Бальмонта - "Я - солнце"... А это "солнце" хоронили десяток хмурых мужчин, лил проливной осенний дождь, гроб плавал, его топили шестами и... не было НИ ОДНОЙ! женщины... а ведь какой восторг был у слабого пола от его стихов... И возвращаясь к нашим дням... Высоцкий умер почти 40 лет назад, а его песни звучат и сейчас. Вот это и есть, эпохальный "показатель" любви и памяти народной, всё остальное - элитарно, а значит и масштаб любви иной: золотое, но "усеченное" сечение...
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 15:54
... ну, да, Юля - "презренная толпа"(с) и... мы с вами из той же "обоймы", или вы... "небожитель"? Но так вы о себе конечно не думаете - недалеко и до гордыни, а с гордыней одни неприятности, а если по христиански - грех к смерти...
Юлия Миланес, 02.04.2017 в 16:00
Нет, Геннадий, я не небожитель, но толпы чураюсь. Затопчут до смертного греха.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 16:15
... конечно, конечно, Юля и я толпы сторонюсь, но вопрос поднят о приоритете и "значимости", а значимость определяется культурой, а культура процентным числом, от общего количества востребованного от этой самой культуры: литературы, музыки, живописи, но это, (как не крути) - элитарно и таковым, (к сожалению) и остаётся.
Рушклион Леон, 02.04.2017 в 16:16
Стихи и отношение к ним штука настолько субъективная, что не очень умно говорить о ком-то отсутствующем, опираясь на вторых-третьих-четвёртых. И об умершем, если уж хочется что-то сказать - то хорошее. Я не самый большой почитатель Евтушенко, но ушёл поэт, умер человек, как и все мы со своими плюсами и минусами. Светлая память.
Спасибо, Лика.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 16:24
... все мнения субъективны, объективно только время, спустя энное своё количество...
Юлия Миланес, 02.04.2017 в 16:30
Культура оценивается процентным числом от востребованности только в обществе торгашей. Сколько купили, сколько продали, сколько дали сдачи - мелочью, крупными купюрами.
Я для себя вывела очень простую формулу: если ты не нужен филологам, критикам, литературоведам, педагогам литературы, редакторам в конце концов... то ты не нужен никому. Только ради смеха.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 17:46
...7% читающего населения от всего народнаселения и это, в когда-то "самой, самой" читающей и вывели эти проценты не торгаши, а сами же специалисты: ученые-филологи... И вот здесь уместно сказать об "элитарном": чтение стало действительно уделом не многих, да и человека, несущего в руках книгу, а не смартфон, увидеть большая редкость...
Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 13:38
... "Да и о тех, кто будет после, не останется памяти, в следующие века все будут забыты"... - Екклесиаст.
Павел Голушко, 02.04.2017 в 14:07
И сказал я в сердце своем: "праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там"...
Людмила Черных, 02.04.2017 в 14:23
https://www.youtube.com/watch?v=djtGP0Yt-Fg
Это была эпоха 60 - десятников. Поэты "оттепели". Я думаю, будет лучше, если каждый посмотрит это видео, и сам сделает выводы. А кто-то и стихи Евтушенко почитает после этого, что тоже будет неплохо. 
Виктор Вин, 08.04.2017 в 12:22
Перефразируя Евтушенко:
"Если будет Маргулис, значит буду и я" ...любопытный нюанс по поводу завещания: он завещал похоронить его рядом с Пастернаком...а если бы у Кремлевской стены? - тоже захоронили бы? или просто там два аршина уже прикуплены были? А что если лучшим поэтам Графнета аналогично поступить? - Захоронят?...срочно выбирайте, к кому бы присоседиться! Аминь, так аминь!
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 08.04.2017 в 15:16
... точнее и... "вернее"... прислонится: и к месту, (Переделкино всё ж, альма-матер ведь всех "великих и ужасных"), и к славе. Я не ёрничаю, но по-моему, рядом с Пастернаком никто не стоял, так хоть полежать, вот только вечность у них, наверняка разная...
Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Павел Голушко, 02.04.2017 в 13:21
Как жил, так и ушёл.
Спасибо Соломону Волкову, выудил, показал и рассказал всему миру, кто он. Пустоголосица и графомания так и не поняли о чём этот фильм... В аду мест много, пусть кается вечно... 
Андрей Злой, 02.04.2017 в 15:08
Павел, Вы явно видели фильм Соломона о Бродском, а его фильм о Евтушенко - видели?
Я не знаю, был ли среди поэтов (реальных, а не биографами изобретённых) хоть один истинно святой. Кстати, Бродский тоже не ангел. И сосуществовать с бандой чиновников и лизоблюдов приходилось всем - или линяли за бугор. Евтушенко хотя бы изредка пытался вякать. "Пустоголосица и графомания"? - сомневаюсь, что о нас с Вами так же пожалеют, как об этом "графомане".
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 15:31
... вот только... эпатаж... спустя годы стал очевиден и заметен... хорошо ли это, или плохо? "Правда на всех одна, так говорил фараон"(с), вот только... одна правда у Бродского, другая у Вознесенского, третья у Евтушенко, а народная любовь по сю пору у... Высоцкого.
Лика Сердолик, 02.04.2017 в 15:52
Павел! Есть вопрос: не любите Евтушенко или стихотворение так не понравилось, что удостоилось кола? В принципе, кому не нравится может не читать и единиц не выставлять. Всё-таки немного обидно)))) Можно молча пройти мимо.
Павел Голушко, 02.04.2017 в 15:59
Андрей, мы говорили с Соломоном об этом.
Заходите к нам в facebook, узнаете много нового.
Павел Голушко, 02.04.2017 в 16:05
Лика, я не люблю невежество, только и всего.
Не пишите о том чего не знаете и общайтесь больше с современниками, близкими к литературе.
Лика Сердолик, 02.04.2017 в 16:20
В чём невежество? Люди разные, у каждого своё мнение.А я не люблю невеж. Может, вы очень "близки" к литературе и " много" чего-то там знаете, это не даёт ......вам право писать глупости и злопыхать.
Андрей Злой, 02.04.2017 в 16:31
Павел, я просмотрел интервью Соломона (не знаю - может быть, он там кривит душой, а "наедине", в facebook, истины речёт?):
https://news.rambler.ru/culture/36500267-dialog-s-solomonom-volkovym-o-fenomene-evgeniya-evtushenko/ Нашёл там примерно то, о чём и раньше знал. Мнение там - в основном со знаком "плюс". Да, Евтушенко удалось быть почти небитым, да, ему симпатизировали многие "во власти", да, бывало - шёл "в струе", но и "не в струю" тоже говорил. А может, он просто был не дурак, а? Чего уж так негодовать?
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 18:10
... Андрей, извините, что влазию... да все они были "обласканы" властью, или так, слегка журили, типа "свобода слова", а вот Галичу подсунули "адскую машинку"... я думаю "разница" существенна...
Андрей Злой, 02.04.2017 в 18:43
Геннадий, так что, мы должны сейчас ВСЕХ авторов 50..80 годов, кого не пришибли, не посадили, не залечили в дурке, считать жуткими редисками и "пустоголосыми графоманами"? Пардон, но на их стихах воспитывались поколения россиян, и, ИМХО, поколения, гораздо более патриотичные и честные, чем современные "Урви, пацан, - или будешь лохом!".
Вам не кажется, что такая, оплёвывающая почти всех литераторов СССР, "свободная" идея - это, как раз, неявное следование навязанному нам сейчас пропагандистскому штампу, что при Советах всё было тоталитарно и ужасно, а вот при "демократии" - ну, полный рассвет народных прав! Может быть, именно эта "антибыдловская" фикция призвана сделать из народа полное быдло, общество упёртых потребителей, нужное нашим ворюгам-"элите"?
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 19:29
... Андрей, я ни коем образом никого не "шельмую", потому, как не имею ни морального, ни физического права на подобные заявления и не моему слабому уму "вершить суд, да дело", тем более, принижать какое-либо достоинство сделанного этими людьми, но мне в редакции "Юности", в 81 году, прямо сказали: "главное не то, что ты принёс, а от кого пришел", вот и весь "фокус" и мера таланта никакой роли не играла. А то, что 60-десятники смогли заявить о себе? - Талант! + "оттепель", а это немаловажно. А дальше остановить уже было сложно, вот только Высоцкому не повезло, хотя и хотел официального признания, как поэта. А что до "несогласных"? - Разгоняло КГБ. Сам по счастливой случайности избежал "Божьих кар"(с). Потому и высказал такую крамольную мысль. Не таланта ради охаять, а о разнице судеб, не менее талантливых людей, только и всего.
Андрей Злой, 02.04.2017 в 19:57
Геннадий, насчёт толстых журналов - верю. У меня подшивки "Юности" за 50..70-е ещё хранятся, а вот к середине 80-х прекратил выписывать - такая серятина, в основном, пошла... Да и в файлах на компьютерах (ещё не персональных) всё более-менее интересное из опубликованного уже ходило.
Но тупость Главлита и блядство редакторов не делают поэтов-шестидесятников графоманами (да, повезло им "влезть" в нужный момент, в "оттепель", но ведь - не было бы таланта, и момент бы не помог). Более того, я не могу считать, например, творчество Шолохова дерьмом только из-за того, что в бытность его литературным чинушей он выслуживался и отдавил уйму неповинных мозолей - да, нехорошо, но давайте судить литераторов не по их житейским сварам, а по написанному ими.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 20:44
Андрей... я вот Вознесенскому подражал некоторое время, точнее - его "форме". Потом прочел его: "Графоманы Москвы, меня судите строго"... и стало стыдно, но кто кому не подражал? Сам Вознесенский о себе - подражал Пастернаку. "Болезнь левизны в коммунизме", выражаясь фигурально. Вот только с годами начинаешь понимать, (или не понимать), что есть эпатаж в людях, (а с этого я и разговор начал). Или еще так: "Одни конями, другие колесницами"(с) - одни одеждой, другие умом, (не в обиду мудрецам) и если эта НАРОЧИТОСТЬ, (именно - нарочитость, подчеркиваю), прёт из человека и лезет в глаза, как и некий изыск, или утонченность, вот тогда это эпатаж. Можно сказать - образ мышления таков, но тогда как быть с простотой? Или кругозор знаний у человека широк? Согласен, но зачем так уж подчеркивать свою "индивидуальность"? - "На всякого мудреца довольно простоты". Это понимаешь не сразу... "Нельзя не впасть к концу, как в ересь, в неслыханную простоту"... вот, Андрей, к чему я всё старался подвести. Простоты нет в людях: у одних снобизм, у других - невежество, а истина... посередине.
Андрей Злой, 02.04.2017 в 20:58
Дык... Эпатаж у поэтов - это, скорее, норма, чем исключение.
Например, большинство поэтов Серебряного века были эпатажны. Бальмонт? Маяковский? Северянин? Есенин? Или куча - второго уровнея: Бурлюк? Хлебников? Саша Чёрный? ... Причём - эпатажны и в творчестве, и в жизни. Или, думаете, Некрасов с Тургеневым паиньками были? Тоже - нет. О Пушкине и Лермонтове и говорить смешно - любили поскандалить, "козью морду" оппоненту сделать, за пистолет то и дело хватались - как ковбой в Техасе... Просто в СССР эта черта, в основном, скрывалась, поскольку ооочень не поощрялась властями.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 02.04.2017 в 21:27
" Сказали ему в ответ: во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь"?(с)... это я о себе, Андрей...:)), только не учу, а пытаюсь понять самого себя, путём "проб и ошибок"..." и зри, не на опасном ли я пути, и направь меня на путь вечный"(с)... Кому-то сложно, кому-то просто, но хуже всего - равнодушие - "Да не будет"!(с)
Андрей Злой, 03.04.2017 в 11:27
Не знаю, может, и есть авторы, которых музы обуяли вдохновением немерянным, но я отношусь к появляющимся своим текстикам, как хороший кузнец к аккуратной подкове - посмотреть приятно, коллегам показать не стыдно, но никакого "гласа небесного" не ощущаю. Так, развлекушка.
Хотя, народив очередную хрень, какое-то время внутренне надуваю перед собой щёки и очень собой горжусь - хааарашо пошло! экий я!.. Потом, дня через два, перечитаешь - и непонятно, что так нравилось в первый момент. Возможно, некоторые из "великих" действительно испытывали какое-то постоянное архивозбуждение творческое, но, вероятнее, красивые сказки для нервных дамочек это. Просто у людей были способности к словоизвержению, и они это понимали. Как писал один довольно сведущий в поэтике мужичок, "Пока не призовет поэта к священной жертве Аполлон, среди детей ничтожных света, быть может, всех ничтожней он!”, только я в Аполлонов не верю. (По этому поводу у меня был очень естественный экспромтик - http://grafomanam.net/works/32778 ) Потому, ИМХО, будем самими собой, а на досуге поразвлекаемся, перед другими, такими же, повыпендриваемся - эк мы умеем. )))
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 03.04.2017 в 23:41
... вот, в "пору" к Вашим словам и сочЛинилось у меня: "Блажен нищий... графоманией"...:), прямо-таки угадал "время и событие":)) и поэтому поводу моё, доморощенное: в этом мире что-то есть, но не надо туда лезть"...:), а к Вам, (по сноске), сейчас же загляну. А ко всему, вами изреченному, только единственно ОДНО -
АМИНЬ! Рецензия на «Письмо Евгению Е.»
Людмила Черных, 02.04.2017 в 11:17
Спасибо, Лика, за прекрасное стихотворение.
Светлая память, Е.Евтушенко... Рецензия на «Исповедь хозяйки»
Сергей Бугреев-Корякин, 10.03.2017 в 18:17
Уважаемый автор, а вам кот не нужен? Он ласковый и нежный
|